患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
台北客
院長級
院長級
文章: 21630
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 台北客 »

結果隔壁的老王呆呆的
還跑出來承認
眾生度盡,方證菩提
地獄未空,誓不成佛
TSGHCGH
V1
V1
文章: 1218
註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 TSGHCGH »

kwojohn 寫:
gwendolynn.tw 寫:那健保局的審查委員
完全沒看到病人
沒有跟看診醫師當面討論
光憑書面就可以判定看診醫師的診斷是否正確 用藥 檢查 是否需要
難道這樣就合法嗎?!

雖然此案例可能不符合程序 不過人家至少還有視訊哩

+1 I can't agree more & more...


Me too !! (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
albarto1688
V1
V1
文章: 1751
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 albarto1688 »

gwendolynn.tw 寫:那健保局的審查委員
完全沒看到病人
沒有跟看診醫師當面討論
光憑書面就可以判定看診醫師的診斷是否正確 用藥 檢查 是否需要
難道這樣就合法嗎?!

雖然此案例可能不符合程序 不過人家至少還有視訊哩

(GOODJOB)
自由
註冊會員
註冊會員
文章: 4
註冊時間: 週五 7月 15, 2011 5:15 pm

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 自由 »

這影片應該要大力的放送~~送到全世界去
我們台灣的醫療已經厲害到可以"隔空看診"了
應該要叫那醫生開班授課~~照這樣下去應該在20年後 每個醫師會隔空抓藥 隔空開刀
搞不好還會練成多重影分身之術
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 MK »

newshine 寫:醫療法裡面規定
醫師必須親自診察患者
所以這個部分
有違法之虞喔
(壓力) (壓力) (壓力)

審查醫師沒看到患者...

就說其他醫師的診察/處置/治療不正確...

有無違法之虞!?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 newshine »

MK 寫:
newshine 寫:醫療法裡面規定
醫師必須親自診察患者
所以這個部分
有違法之虞喔
(壓力) (壓力) (壓力)

審查醫師沒看到患者...

就說其他醫師的診察/處置/治療不正確...

有無違法之虞!?


這個基本上醫師法沒有規定審查病歷是否合乎規範要看到患者
所以沒有法律的相關規範
正如同高等法院在審理案件的時候
也未必有傳喚相關人等
但是同樣具有審判的效力

所以目前似乎無法可管
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 MK »

newshine 寫:
MK 寫:
newshine 寫:醫療法裡面規定
醫師必須親自診察患者
所以這個部分
有違法之虞喔
(壓力) (壓力) (壓力)

審查醫師沒看到患者...

就說其他醫師的診察/處置/治療不正確...

有無違法之虞!?


這個基本上醫師法沒有規定審查病歷是否合乎規範要看到患者
所以沒有法律的相關規範
正如同高等法院在審理案件的時候
也未必有傳喚相關人等
但是同樣具有審判的效力

所以目前似乎無法可管
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

所以算是玩法囉!?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 newshine »

MK 寫:
newshine 寫:
MK 寫:
newshine 寫:醫療法裡面規定
醫師必須親自診察患者
所以這個部分
有違法之虞喔
(壓力) (壓力) (壓力)

審查醫師沒看到患者...

就說其他醫師的診察/處置/治療不正確...

有無違法之虞!?


這個基本上醫師法沒有規定審查病歷是否合乎規範要看到患者
所以沒有法律的相關規範
正如同高等法院在審理案件的時候
也未必有傳喚相關人等
但是同樣具有審判的效力

所以目前似乎無法可管
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

所以算是玩法囉!?

玩法
或是不違法
端視一心
(怕怕) (怕怕)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 auricle »

不嚴謹的制度下就一定有人能玩法弄法.
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 vsdog »

newshine 寫:
MK 寫:
newshine 寫:
MK 寫:
newshine 寫:醫療法裡面規定
醫師必須親自診察患者
所以這個部分
有違法之虞喔
(壓力) (壓力) (壓力)

審查醫師沒看到患者...

就說其他醫師的診察/處置/治療不正確...

有無違法之虞!?


這個基本上醫師法沒有規定審查病歷是否合乎規範要看到患者
所以沒有法律的相關規範
正如同高等法院在審理案件的時候
也未必有傳喚相關人等
但是同樣具有審判的效力

所以目前似乎無法可管
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

所以算是玩法囉!?

玩法
或是不違法
端視一心
(怕怕) (怕怕)


審查醫師不具名
所以
連是不是醫師都無法確定了
有怎能說審查醫師違法
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 20695
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 患者看病沒醫師!幕後隔空問診?

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」