蘋論:可笑的遊行

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Swimmer
CR
CR
文章: 690
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

蘋論:可笑的遊行

文章 Swimmer »

寫得真好!
---------------------
蘋果日報(2010-11-8)
國民黨很奇怪,自己執政了2年多,竟要在選前發動大遊行,把應該是在野黨的動作搶過來,不知要訴求什麼?執政黨上街反誰啊?
國民黨發起大遊行是為了催票,因為很多藍營的選民對政府失望,不打算投票。這麼冷的選情使國民黨很焦慮,若沒有旗幟鮮明的訴求,更激不起遊行的動機,可能使選情更冷。周占春法官突然成了國民黨的救星,找到敵人的藍營士氣大振,決定以司法改革做為訴求。
奇怪的是,國民黨在立院是絕對多數,《法官法》是藍營立委在拖死狗,現在上街遊行是要反誰啊?陽光法案也是藍委在拖延或閹割,遊行給誰看?司法院長也是馬總統任命的,連自己的弊病、責任都搞不清楚,遊行多難看?況且民主國家還沒見過執政黨發動遊行批判司法的先例,真讓人啼笑皆非啊!
1. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國。

2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。

3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 咖大 »

蘋論錯矣
車輪仔遊行給阿共仔、十八趴和神主牌看
不然遊給鬼看
人民都比鬼窮囉

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 gary »

因為國民黨不會選舉
只好辦場遊行充充數
頭像
yuyj
CR
CR
文章: 570
註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
來自: New Taipei

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 yuyj »

紅衫軍跑哪去了 ? (挖鼻孔) (咦)
kcjeson
V1
V1
文章: 1021
註冊時間: 週五 6月 06, 2008 11:30 pm

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 kcjeson »

加油國民黨
多多遊行
促進經濟啦
這樣失業率就不會過五趴了
加油啦
最好每天遊行
最好五都輪流遊行啦
這樣吳院長就不用下台了
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 image »

yuyj 寫:紅衫軍跑哪去了 ? (挖鼻孔) (咦)

包圍土城看守所 遊行訴求:土城看守所不可以供應阿扁熱水好了 (cheer)
歐伊斯特拉夫
V3
V3
文章: 3969
註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 歐伊斯特拉夫 »

image 寫:
yuyj 寫:紅衫軍跑哪去了 ? (挖鼻孔) (咦)

包圍土城看守所 遊行訴求:土城看守所不可以供應阿扁熱水好了 (cheer)


本來就沒有供應

剛關進去時 阿扁一直抗議無熱水

看手所說 20度(還18度)以下才可以有熱水

現在有20度以下嗎??? (挖鼻孔)
頭像
Vivian
部長級
部長級
文章: 7400
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 Vivian »

國民黨想抗議為什麼民進黨不執政嗎 (挖鼻孔)
ghost1010
註冊會員
註冊會員
文章: 25
註冊時間: 週日 10月 10, 2010 8:47 am

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 ghost1010 »

主持人:『抗議司法不公』
群眾:『抗議撕髮不公』
秋意:『咦?』
(omg) (omg) (omg)

主持人:『民進黨下台』
群眾:『民進黨下台』
觀眾:『咦?』
(爽) (爽) (爽)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 20917
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 蘋論:可笑的遊行

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」