誤切病患乳房 長庚醫師判3月

[Calcium]

http://news.cts.com.tw/cts/society/2010 ... 71012.html

誤切病患乳房 長庚醫師判3月
2010/09/25 18:58 劉世怡 葉子杰 報導　　　　　

　　正常的乳房竟然被誤診成乳癌，還被切除，這麼離譜的事情發生在林口長庚，婦科醫師葉俊男，誤診一名女病患得了乳癌，切除了女病患正常的左乳後，才發現切片報告是正常的，法院判這名醫師三個月徒刑，還要賠償100萬。

　　住在台北縣三峽的林姓婦人，九年前生小女兒後，遭到醫生誤診，得了乳癌，還切除正常乳房，隔著鐵門，林姓婦人，情緒激動，不願出面說明，離譜的是，剛生完小孩，乳房有硬塊是很正常的情況，醫師沒作切片化驗就動刀，誰能還她一個公道，唯一欣慰的是，現在已經九歲的女兒，身體健康。

　　誤診的醫師就是他，身穿格子襯衫，戴眼鏡，林口長庚醫師葉俊男，現在仍在醫院看診，院方還沒對他懲處，不過，高等法院現在判這名醫師三個月徒刑，並且醫院及醫師連帶賠償100萬慰撫金及乳房重建費用。
---------------------------------------------------------
雖然不是新聞了

看了真火大
記者用字對醫師十分貶損
報導車禍有這樣嗎? "撞人的駕駛就是他......" 好像在吆喝全民公審

[netfox1971]

婦人在手術前有簽同意書, 就表示已經認同醫師建議的治療方式
如果不能接受這個手術時
當初為何要簽同意書
當初在他院發現的, 也是病患自己帶著不全的資料到長庚治療
婦人不用負任何責任嗎

台灣的病人及家屬常常簽署連看都沒看的文件
事後只要不滿意, 就全都推給醫師, 說醫師沒解釋清楚
以後是不是在開刀前, 先請病人及家屬先上課並考試及格後才能開刀

雖然健保審核很機車
但也不用急著開大刀, 按標準步驟一步一步給她慢慢做
沒有必要為她冒這個險
有功無賞, 無過必罰
而且這個罰對無加害心的醫師而言也太重
加上媒體的賤踏, 唉, 心中沒什麼熱情了

[Easyplayer]

http://news.cts.com.tw/cts/society/201009/201009250571012.html

誤切病患乳房 長庚醫師判3月
2010/09/25 18:58 劉世怡 葉子杰 報導　　　　　

　　　住在台北縣三峽的林姓婦人，九年前生小女兒後，遭到醫生誤診，得了乳癌，還切除正常乳房，隔著鐵門，林姓婦人，情緒激動，不願出面說明，離譜的是，剛生完小孩，乳房有硬塊是很正常的情況，醫師沒作切片化驗就動刀，誰能還她一個公道，唯一欣慰的是，現在已經九歲的女兒，身體健康。

意思是"九歲的女兒，要是身體不健康"也是醫師的責任....
奉勸外科系的醫師....
同意書帶到法院公證....

請全聯會建議法院到各醫院設置簡易庭作為公證用....
絕對減少司法審判人力....對司法系統而言....划算的啦....

[auricle]

我們目前的手術同意書絕對會是個大漏洞.

[TC]

曾經在病歷上寫"病人自述他院X光檢查無骨折", 然後做X光
追蹤看有無後來才移位的骨折, 結果審查醫師就把"病人自述
他院X光檢查無骨折"那句話用紅筆圈起來, 然後刪掉我的X光
處置.

所以可想而知, 醫師不敢重新做檢查, 導致病患受害, 醫師判
刑, 這是誰的錯?

[lijen]

曾經在病歷上寫"病人自述他院X光檢查無骨折", 然後做X光
追蹤看有無後來才移位的骨折, 結果審查醫師就把"病人自述
他院X光檢查無骨折"那句話用紅筆圈起來, 然後刪掉我的X光
處置.

所以可想而知, 醫師不敢重新做檢查, 導致病患受害, 醫師判
刑, 這是誰的錯?

醫生的錯!!
法官講的

除非有人蒐集大量資料證明
或者提起集體訴訟
要不然上法庭應該都無法構成證據

[lijen]

http://news.cts.com.tw/cts/society/201009/201009250571012.html

誤切病患乳房 長庚醫師判3月
2010/09/25 18:58 劉世怡 葉子杰 報導　　　　　

　　　住在台北縣三峽的林姓婦人，九年前生小女兒後，遭到醫生誤診，得了乳癌，還切除正常乳房，隔著鐵門，林姓婦人，情緒激動，不願出面說明，離譜的是，剛生完小孩，乳房有硬塊是很正常的情況，醫師沒作切片化驗就動刀，誰能還她一個公道，唯一欣慰的是，現在已經九歲的女兒，身體健康。

意思是"九歲的女兒，要是身體不健康"也是醫師的責任....
奉勸外科系的醫師....
同意書帶到法院公證....

請全聯會建議法院到各醫院設置簡易庭作為公證用....
絕對減少司法審判人力....對司法系統而言....划算的啦....

我想她應該也不見得有這個意思吧??

同意書公證也沒有用吧？
我記得看過的判決書是說
開刀前醫生要解釋
＂有沒有替代方案＂＂不開刀會怎麼樣＂

[lijen]

曾經在病歷上寫"病人自述他院X光檢查無骨折", 然後做X光
追蹤看有無後來才移位的骨折, 結果審查醫師就把"病人自述
他院X光檢查無骨折"那句話用紅筆圈起來, 然後刪掉我的X光
處置.

所以可想而知, 醫師不敢重新做檢查, 導致病患受害, 醫師判
刑, 這是誰的錯?

我都會多寫＂可是還是很痛、越來越腫、沒辦法活動＂
PE要寫ROM limitation之類的.....

[TC]

曾經在病歷上寫"病人自述他院X光檢查無骨折", 然後做X光
追蹤看有無後來才移位的骨折, 結果審查醫師就把"病人自述
他院X光檢查無骨折"那句話用紅筆圈起來, 然後刪掉我的X光
處置.

所以可想而知, 醫師不敢重新做檢查, 導致病患受害, 醫師判
刑, 這是誰的錯?

我都會多寫＂可是還是很痛、越來越腫、沒辦法活動＂
PE要寫ROM limitation之類的.....

當然都寫了啊, 以後我就學乖了, 他院做過什麼檢查和治療都不寫了.

[usmle]

曾經在病歷上寫"病人自述他院X光檢查無骨折", 然後做X光
追蹤看有無後來才移位的骨折, 結果審查醫師就把"病人自述
他院X光檢查無骨折"那句話用紅筆圈起來, 然後刪掉我的X光
處置.

所以可想而知, 醫師不敢重新做檢查, 導致病患受害, 醫師判
刑, 這是誰的錯?

我都會多寫＂可是還是很痛、越來越腫、沒辦法活動＂
PE要寫ROM limitation之類的.....

當然都寫了啊, 以後我就學乖了, 他院做過什麼檢查和治療都不寫了.

去告審查醫師
直接在病例註明
若病患後續有任何不適
本人協助病患控告審查醫師不當刪除

[xkuk]

милл283.9видяPERFStorСокоК-37изобЕгорОхотНавоDekoДобрунивCallXVIIвекаNoblБелкВелбкрасО`ДоJame
Вран1700TramШереLuchСуриGreeVictСодеBrunКрутXVIIстудJeweKissGarnDoveсертKissLouiСлобPaleкомм
СодесертWindGrimNighMeanGardSonaNickJuliВакуWillFunnДаньAlexAtikElsyкармgunmmattИллюFrieСоде
другГаврXIIIWindхотеПушкWatsZoneмастEdgadiam2111ИванСамаAtheMORGLapiдругNasoChetЮткиZoneZone
ХрусТвмтискуМоскКлещMichSidoПогоMargРукаBrucИллюБеркунивFyodSandProcJuliСадчЛитвXVIIAlfrMick
БалаXXIIпредDigiдетаStieZanuVideинстChriWarn18151024ThisPolaExpeАртипринYellZvukНазаисслCelt
CharБабиупакСмолВысоGlugWindforeГубнBorkplacBrauViteChouBoziСемеЧертЛитРXIIIЛитРГолоАудиСере
ЛитРЛитРCharучреJeffВыгоПронСувоИллюAlbuГалыNextRULE1930жизнYevgКириDaviDougАлекKennМоскIain
неблПапоКрутлитеГеро3110УстиавтоБортXVIIГеорЛомбКалиавтоEdgaMusiШишкВороКирюсчасStevDigiDigi
DigiЕвсеJeweКлинНалеNichЦехаAlicтранСивоMichMarvRoaltuchkasWindRobe