建議全聯會

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

建議全聯會

文章 Easyplayer »

能否請全聯會跟健保局的審查醫師溝通一下....
核刪請依法官的標準, 不要依健保局的標準....
年度健保費用的標準....請依法官的標準....
否則醫師死不完....

現在的氛圍裡....
是該防衛性醫療了....
頭痛就掃CT....請不要核刪....
我知道依醫學的角度來說很可笑....
但是依病人的角度或依法官的角度....
這是理所當然的....

有美國回來的Pt....
很清楚的Migrain病史....在美國被做了兩次MRI....
人家醫師是這樣的在保護自己....

記得....
被告的時候....
沒有一個人會同情醫師....
更不會因為健保幾付不足....
而減輕判決....

至少在費用協商的時候....明確的表達....
健保的給付....無法讓我們達到法律的要求....

建議在申覆的時候....
複本給全聯會....
若有過度核刪的案件....
請全聯會幫忙溝通....

醫師未什麼要幫健保局管控支出....??
醫師應該要顧好自己別上法院....
點值0.5....??
給健保局倒了不就好了....
mmc02
註冊會員
註冊會員
文章: 59
註冊時間: 週五 8月 20, 2010 3:10 pm

Re: 建議全聯會

文章 mmc02 »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
+1
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 建議全聯會

文章 auricle »

偶猜反應是 E1V1M1 (爽)
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 建議全聯會

文章 vsdog »

審查醫師名單快公布吧
咬布袋的老鼠是誰
應該很多醫師有興趣知道
頭像
草帽小子
V4
V4
文章: 4411
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部

Re: 建議全聯會

文章 草帽小子 »

Easyplayer 寫:能否請全聯會跟健保局的審查醫師溝通一下....
核刪請依法官的標準, 不要依健保局的標準....
年度健保費用的標準....請依法官的標準....
否則醫師死不完....

現在的氛圍裡....
是該防衛性醫療了....
頭痛就掃CT....請不要核刪....
我知道依醫學的角度來說很可笑....
但是依病人的角度或依法官的角度....
這是理所當然的....

有美國回來的Pt....
很清楚的Migrain病史....在美國被做了兩次MRI....
人家醫師是這樣的在保護自己....

記得....
被告的時候....
沒有一個人會同情醫師....
更不會因為健保幾付不足....
而減輕判決....

[color=#FF0000]至少在費用協商的時候....明確的表達....
健保的給付....無法讓我們達到法律的要求....
[/color]

建議在申覆的時候....
複本給全聯會....
若有過度核刪的案件....
請全聯會幫忙溝通....

醫師未什麼要幫健保局管控支出....??
醫師應該要顧好自己別上法院....
點值0.5....??
給健保局倒了不就好了....

(GOODJOB) (GOODJOB)
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
頭像
ROCCO
R2
R2
文章: 246
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:41 pm
來自: 台北市

Re: 建議全聯會

文章 ROCCO »

刪? 不刪 ?

問題的重點仍然是

錢不夠用
無解

誰有本事漲健保費呢

只有等醫師死光 關光 退休光
社會才會開始醒思 跟珍惜 歹命的醫師們吧
lola9798
註冊會員
註冊會員
文章: 108
註冊時間: 週四 2月 25, 2010 2:23 pm

Re: 建議全聯會

文章 lola9798 »

草帽小子 寫:
Easyplayer 寫:能否請全聯會跟健保局的審查醫師溝通一下....
核刪請依法官的標準, 不要依健保局的標準....
年度健保費用的標準....請依法官的標準....
否則醫師死不完....

現在的氛圍裡....
是該防衛性醫療了....
頭痛就掃CT....請不要核刪....
我知道依醫學的角度來說很可笑....
但是依病人的角度或依法官的角度....
這是理所當然的....

有美國回來的Pt....
很清楚的Migrain病史....在美國被做了兩次MRI....
人家醫師是這樣的在保護自己....

記得....
被告的時候....
沒有一個人會同情醫師....
更不會因為健保幾付不足....
而減輕判決....

[color=#FF0000]至少在費用協商的時候....明確的表達....
健保的給付....無法讓我們達到法律的要求....
[/color]

建議在申覆的時候....
複本給全聯會....
若有過度核刪的案件....
請全聯會幫忙溝通....

醫師未什麼要幫健保局管控支出....??
醫師應該要顧好自己別上法院....
點值0.5....??
給健保局倒了不就好了....

(GOODJOB) (GOODJOB)


.....................................................................
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
medfront
R2
R2
文章: 271
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 10:44 pm
來自: 台中市
聯繫:

Re: 建議全聯會

文章 medfront »

邱小妹人球事件當紅時寫過: 醫師是上有鍋蓋(司法), 下有烈火(媒體), 內有滾水(健保)之下一群放棄求生意志的烏龜.

ROC curve 的概念的可以解釋醫師不管做什麼決定, 都是順姑意就會逆嫂意.

ROC curve 指出調整正常值, "把假的當作真的機率"和"把真的當作假的機率"之間必然產生一升一降的互換, 一個診斷如果偽陽性(沒病被當作有病)高, 則偽陰性(有病被當作沒病)就低, 反之亦然. 偽陽性會被健保局核刪然後罰款百倍, 偽陰性則被司法判刑坐牢併科高額賠償金.

如果診斷具有醫療正確但是政治不正確(例如不給撞到頭的高官照電腦斷層), 大概會被大老闆解雇. 萬一一切都正確, 也可能被理盲又濫情的人跟媒體投訴.

這一切亂象只有媒體有能力去翻轉. 去報導法院的亂判, 健保局的亂砍, 大老闆的亂搞, 比起亂批醫療糾紛, 可以減少報導的雙重標準(例如同一個版面報導乳癌沒診斷出來, 接著又報導亂做檢查 A 健保), 減少自打嘴巴, 增加媒體公信力, 而且經得起時間和真理的驗證.
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 建議全聯會

文章 鳴人 »

所以我才建議花錢聘請媒體界專人替我們發聲...
不是說媒體人不能懂專業就不考慮這提議
畢竟那個圈子,也是要有人脈,才能有影響力.
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 建議全聯會

文章 施肇榮 »

鳴人 寫:所以我才建議花錢聘請媒體界專人替我們發聲...
不是說媒體人不能懂專業就不考慮這提議
畢竟那個圈子,也是要有人脈,才能有影響力.


你怎麼知道醫院沒有請媒體人當公關
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 建議全聯會

文章 brian1968 »

auricle 寫:偶猜反應是 E1V1M1 (爽)

從INTERN時就在想
為何沒有E0V0M0

講0分對一般人的理解
不是比三分好嗎???
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15482
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 建議全聯會

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」