二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
514
科主任級
科主任級
文章: 5034
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am

二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機

文章 514 »

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage ... _ID=263469

二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機
2010/08/06
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

清大物理系也超越清大電機

99學年度大學入學考試分發上午放榜,二類組冠軍系大洗牌,台大物理系最低錄取分408.01分,超越歷年冠軍台大電機系的404.55分,首度登上大學指考二類組冠軍系寶座。

清大物理系光電組最低錄取分381.25分,也打破往年清大各系的分數排名,超越清大電機系的377.6分。針對台大和清大物理系分數的竄高,分發會主任委員、成功大學校長賴明詔說,這反映更多優秀高中生選擇讀物理系,「這是可喜的現象」。

學生不再一窩蜂讀電機、醫學

賴明詔表示,物理系是基礎科學,若未來有更多優秀學生把基礎科學視為「最愛」,而不是一窩蜂的去讀電機或醫學系,對國家未來的科學發展,絕對是好事。

他指出,目前台灣有幾所重點高中和大學,已攜手合作設「科學班」,讓科學成績優異的高中生有機會到大學上課、做實驗,更清楚自己的性向和志趣,而不會盲目追隨社會的價值觀。

未來更多高中生讀基礎科學

賴明詔也說,他相信,未來會有更多優秀高中生選讀基礎科學。而且,大學讀基礎科學,到國外申請研究所更有利。

得勝者文教升學顧問劉駿豪則分析,每年都有不少考生以台大物理系為第一志願,今年台大物理系指考分發招生名額只有20人,比去年的27人少7名,在粥少僧多的情況下,也帶動最低錄取分數的提高。
kindtruth
註冊會員
註冊會員
文章: 223
註冊時間: 週四 10月 23, 2008 10:09 am

Re: 二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機

文章 kindtruth »

讀物理的是需要很多熱情......

在高手如雲的情況下,有人是連跳好幾級上來的,有人是比台大電機多個四五十分進來的,有人是高中就跟教授做實驗,有人是奧林匹克拿牌的........ (熱)

可能一個期中考,平均分數四五十分,就有"公害"是九十九分, (跪拜禮new)

要一直堅持下去也不一定是成績好,那熱情肯定要很強, (親一個)

尤其物理上要有成就很難

四年下來有熱情的剩下幾人, (高處不勝寒)

不過研究所轉唸電機也不難...... (茶)
DrHead
主任秘書
主任秘書
文章: 10088
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm

Re: 二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機

文章 DrHead »

印象中民國5,60年代
台大物理系也有當過第一志願吧!!!

從以前到現在
一直不變的第一志願台大醫學系
啥時會被牙醫系幹掉?!
頭像
medfront
R2
R2
文章: 271
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 10:44 pm
來自: 台中市
聯繫:

Re: 二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機

文章 medfront »

DrHead 寫:一直不變的第一志願台大醫學系
啥時會被牙醫系幹掉?!

應該是不可能被牙醫系幹掉.
只會被GOAT志良幹掉吧
dtemer92
CR
CR
文章: 820
註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm

Re: 二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機

文章 dtemer92 »

牙醫系排名上升 vs 物理系排名上升 的不同在於

1. 牙醫系的上升
是基本面反映出股價, 上升趨勢是 始升段的股價多頭中點
醫學系下降是反映了基本面的的獲利跟現今流量的持續衰退

2. 物理系排名上升
是電機系非常態的認列虧損, 導致股價非基本面 不理性短暫的下跌
falx
註冊會員
註冊會員
文章: 442
註冊時間: 週日 7月 06, 2008 5:26 pm

Re: 二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機

文章 falx »

dtemer92 寫:牙醫系排名上升 vs 物理系排名上升 的不同在於

1. 牙醫系的上升
是基本面反映出股價, 上升趨勢是 始升段的股價多頭中點
醫學系下降是反映了基本面的的獲利跟現今流量的持續衰退

2. 物理系排名上升
是電機系非常態的認列虧損, 導致股價非基本面 不理性短暫的下跌


(GOODJOB)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15439
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 二類組冠軍換人做 台大物理打敗台大電機

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」