25萬讀名校浪費時間金錢

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
arzte
R1
R1
文章: 105
註冊時間: 週五 3月 26, 2010 11:38 pm

25萬讀名校浪費時間金錢

文章 arzte »

(世界日報╱路透紐約30日電】 2010.07.31
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5758053.shtml

一本即將出版的新書指出,花費高達25萬美元在世界知名大學,如哈佛或耶魯讀一個學士學位是浪費錢。學生和家長應選擇把時間花在教學而非體育活動,以及鼓勵教授與學生互動,而非教授只顧自己做研究、拿休假年、任職學校委員會的大學。

這本定8月3日出版的新書名稱是「高等教育?大學如何浪費我們的錢和虧待我們的孩子─以及我們能做什麼」(Higher Education? How Colleges Are Wasting Our Money and Failing Our Kids--and What We Can Do About It),由在紐約皇后學院任教的海克(Andrew Hacker),和在哥倫比亞大學任教的克勞蒂亞‧崔佛斯(Claudia Dreifus)共同執筆。

兩位作者根據自己的教學經驗批評說,美國許多四年制大學的費用(經通貨膨脹調整後)比上一代加倍,但教育的品質並未加倍;許多常春藤大學的教授根本不教大學部,也有許多學院是由薪資較低的助教授教學;許多學士學位是職業性的,例如旅館管理、時裝貿易等;學費大部分都花在豪華的餐飲和宿舍設備,以及最先進的體育中心上;學校教職員人數增加後,校長年薪達100萬元司空見慣。

海克說,學士程度的職業教育接近詐欺,大學部企管班級是裝模作樣,19歲的孩子假裝他們是奇異電器公司的執行長,根本是浪費時間和金錢,學費高並不代表教育品質好。

海克說,所有的大學部教育應該是文理科教育,讓學生思考有關人類情況的恆久概念和議題,大學畢業後再去讀法學院或牙醫。

他與崔佛斯也走遍全美,找出最佳與最差的大學,他們列出十所他們最喜歡的大學,都是以教學為優先,和學生的收穫值得所付出學費的學校,包括具有活力的亞利桑納州立大學、免學費和學生教授比率為10比1的肯塔基Berea學院、鼓勵關心公益的聖母大學、善待非全職教員的麻省理工學院等。
genome
V1
V1
文章: 1367
註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am

Re: 25萬讀名校浪費時間金錢

文章 genome »

arzte 寫:他們列出十所他們最喜歡的大學,都是以教學為優先,和學生的收穫值得所付出學費的學校,包括、、、、、、、、善待非全職教員的麻省理工學院等。

(爽) (爽) (爽)

話說幾年前有幾位台灣醫師 分別就讀BU, HSPH, 和MIT的研究所
在分享各校的學生醫療保險費率等支出
BU: 支票早上交進去 下午就被兌現領走了
Harvard: 支票今天交進去 明天才會被兌現
MIT: 因為手頭比較緊 所以拖到學期中才拿支票去交 然後又拜託在出納室的工讀生hold兩個月再兌現 (所以基本上是拖到學期末才兌現)

(cheer) (cheer) (cheer)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 25萬讀名校浪費時間金錢

文章 newshine »

這也許也可以讓我們省思一下台灣的高等教育
不知道這些所謂的名校
這些大教授們
真的有去教大學部嗎
還是很多都是兼任的老師
以及剛出道的老師在教的

教學成果的評量
以及學系的評鑑
是否真的能反映出學校的教學品質

更重要的是
學校是教學為重
還是研究為主呢
(咦)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15347
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 25萬讀名校浪費時間金錢

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」