保險套擬解禁 不列醫療器材

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

保險套擬解禁 不列醫療器材

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 27feq.html
更新日期:2010/06/14 04:11
〔記者魏怡嘉、王昶閔/台北報導〕國內愛滋病盛行率節節上升,不安全性行為是頭號傳染途徑,但保險套使用普及率卻嚴重偏低。衛生署長楊志良指示衛生署研議對保險套「解禁」,他表示:「把保險套列為醫療器材管理是不對的,會影響保險套販賣的普及性,要改!」


楊志良盼所有管道都可買到

我國目前將保險套列為醫療器材管理,只有取得藥商許可執照的藥房店家、便利超商或自動販賣機才能販賣,未來一旦保險套從「醫療器材」中解禁,預計將可比照口香糖、報紙、衛生紙等生活用品,所有販售管道都可以買到。


衛生署去年調查發現,十五到五十九歲男性國人,近六成五在二十九歲前發生首次性行為,但有高達六成未戴保險套;在「最近一年的性行為」中,有三成六從未使用保險套,僅一成九每次都使用。國人「不愛這一套」現象,也反映在愛滋疫情統計,去年的十五到二十四歲愛滋通報感染數比前年高十七.七%,九成二經性行為傳染。跨國學者在國際期刊發表南台灣兩所大學學生抽樣調查,五成七有性經驗者中,只有一成二「每次都戴保險套」,對愛滋防治很不利。


衛生署繼推動菸害防制後,今年重點將鎖定戒酒、戒檳榔及推廣保險套。楊志良表示,戴保險套是預防愛滋及性病感染最簡單的方法,但現在把保險套列為醫療器材管理,販賣地點有限,不但影響取得的方便性,也影響性病防治,大家應正視此問題。


他已指示食品藥物管理局研擬改善辦法,希望提交專家學者諮詢委員會討論將保險套從「醫療器材」中解禁,對防治性病會有正面幫助。


衛生署食品藥物管理局局長康照洲表示,世界各國及台灣都把保險套列為醫療器材,保險套因具有人體侵入性,所以國內列為第二級醫療器材管理,產品要符合安全性、有效性標準,生產廠商也要符GMP優良標準。且依規定,須取得醫療器材販賣業藥商許可執照才可販賣,設置數量及地點要向各縣市衛生局報備。


康照洲指出,目前要購買保險套應已相當方便,有些婦女團體還疑慮,保險套太容易買到不是好事,各國國情不同,是否在校園或是公園廁所外面都要買得到保險套才算普及?「這個問題,還要再跟署長討論一下。」相關議案也需提到專家學者諮詢委員會,由專家、學者及醫師共同討論決定。


署長奇想:檳榔西施可兼衛教

對於檳榔戒除,楊志良也提出構想指出,「檳榔西施」已是台灣文化的一部分,「站在男人的立場,我也覺得檳榔西施不可廢!」但檳榔西施可以不賣有害人體的檳榔,例如可在墾丁開設攤位,檳榔西施可轉賣咖啡或茶,效果一樣好,「當然檳榔西施還是要穿得很辣,才能吸睛有效果…。」


楊志良更指出,檳榔西施如果都能懂得衛教,在賣咖啡及茶的同時,也可對顧客散布反毒及預防愛滋病感染的概念,效果更勝宣導短片,這也是可輔導檳榔西施「轉型」的妙計。


對楊署長的奇想,中央大學教授何春蕤指責衛生署不做好衛教工作,卻想把責任推給檳榔西施;各級學校家長協會副秘書長陳啟利更直言「莫名其妙」,他質疑衛生署憑什麼加重檳榔西施扮演的角色?國家有正規的衛教宣導管道,難道為了吸睛,也叫衛生所護士穿成像檳榔西施,效果更佳?
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 保險套擬解禁 不列醫療器材

文章 newshine »

跟檳榔西施買的時候
順便問看看
可否試用看看呢 (咦)
(想入非非) (想入非非) (爽)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 21706
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 保險套擬解禁 不列醫療器材

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」