大陸/中文先驅報:從“強姦門”看國人的後宮文化

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
SIMON
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

大陸/中文先驅報:從“強姦門”看國人的後宮文化

文章 SIMON »

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/do ... =101168326

王鵬捷/整理
  
 中新網引述新西蘭中文《先驅報》20日刊文《從“強姦門”看國人的後宮文化》。文章說,宋山木“強姦門”令社會輿論譁然,從宋山木們身上折射出的中國人傳統的後宮文化看,阻撓社會進步的障礙還是傳統文化糟粕的陰魂不散。在中國社會發生翻天覆地變化的今天,我們面臨的重大任務無疑還是對封建思想文化的徹底清算。
  
 文章摘編如下:
  
 宋山木是深圳山木公司原總裁,他曾經一連六次成為央視春晚的貴賓,一副眼鏡、一臉絡腮鬍鬚、一襲吊帶裝,加上遍佈全國多個大城市的蓄鬍子微笑的形象看板,相信他會給很多人留下難以忘懷的印象。
  
 宋山木本來就是名人,只不過這次讓他名聲大振的不是他的山木公司,而是令社會輿論為之譁然的“強姦門”。宋山木手下的員工、22歲的女孩羅雲(化名)向深圳警方報案稱,她被山木集團總裁宋山木帶到羅湖區松泉公寓,遭受威脅並被拍下裸照,身處月經期仍被強姦。
  
 牆倒眾人推。自從宋山木涉嫌強姦被立案偵查以來,有關他的性醜聞接二連三。有報導稱,宋山木有每個女員工宿舍的鑰匙,可以隨時到女員工宿舍,還經常強迫女性職員成為他的長期性伴侶。宋山木還將所有女職員安排住進同一個公司宿舍,通過監控錄影監視她們的一舉一動。
  
 這位知情的張先生說,對於宋山木來說,羅雲被強姦一事根本算不上什麼,也談不上“強姦”,因為只要他想要,沒有女員工不敢不給的。他還告訴記者,辦培訓教育這麼多年,類似羅雲遭遇的女性數不勝數。
  
 也就是說,山木公司不但能為他賺得大把大把的鈔票,而且還成了他盡情享樂的後宮。只要他看上的女人,就必須要“臨幸”,乖乖就範還倒罷了,否則就要霸王硬上弓。他有句名方可以佐證,“對女孩子,睡五次就忘掉,得不到就強姦。”
  
 宋山木毫無疑問是一個成功的現代企業家,但在他身上卻看不出一絲一毫現代文明的影子。以今天的眼光看,他不過是一個穿著文明裝的地痞加流氓,從歷史的角度看,一個成了暴發戶的惡棍也要過一過帝王們三宮六院的色癮。
  
 中國人從來就是如此,帝王將相們自不必說,即便是做小生意富了的人也要學一學皇帝老兒,娶他個三妻四妾,因為不如此,難以顯擺一個人在擁有了權力和財富之後的尊貴;不如此,就無法顯示權貴者的威風和排場。
  
 這就是中國人的後宮文化,一些佔有大量社會財富的人在發達之後,從未想過怎樣和如何回報社會,而是以財富為資本貪婪地剝奪和侵犯他人的權利,最終實現良田萬頃和美女如雲的“崇高理想”。
  
 雖然今天已是二十一世紀,但封建傳統思想還與老祖宗們一脈相承。儘管穿著的是洋裝,但內衣無一例外的還是黃袍馬褂。只要有可能,宋山木們想得最多的就是能夠擁有天下財富和玩遍所有女人。
  
 一個小學校的副校長也就是芝麻大的官,可他與宋山木在性的欲望方面不謀而合,從媒體披露出的情況看,他手下的女老師很少能得以倖免。對此,此人還大言不慚地說,這叫做肥水不流外人田。
  
 一句“肥水不流外人田”盡顯專制心態,道出了後宮文化的本義與內涵。臥榻之下豈容他人酣睡,好女人豈容他人獨佔,雖然這兩句話的意思南轅北轍,但意義卻是十二分的相近。
  
 性專制是文化專制的一個分支,它是權力專制的衍生品。從宋山木的一言一行看,他在公司內可謂是一手遮天,雖然公司是他的,但民主化管理與人性化管理從來就與山木公司無緣。一個很典型的例子,宋山木在自己的辦公室內可以對公司的員工任意搜身。
  
 五四運動過去了將近一個世紀,在中國社會發生翻天覆地變化的今天,我們面臨的重大任務無疑還是對封建思想文化的徹底清算。從宋山木們身上折射出的後宮文化看,阻撓社會進步的障礙還是傳統文化糟粕的陰魂不散。否則,別看宋山木的名字東洋味十足,可他的做派與日本人的現代文明卻相去甚遠。
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
leilani
CR
CR
文章: 788
註冊時間: 週二 4月 01, 2008 1:02 pm

Re: 大陸/中文先驅報:從“強姦門”看國人的後宮文化

文章 leilani »

那麼台灣鴻海沒事
大陸富士康一直有人跳樓
是不是「壓力」不一樣 (咦)

這個宋老闆是不是也來抱怨一下年輕人不「敬業」
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15839
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 大陸/中文先驅報:從“強姦門”看國人的後宮文化

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」