健保局浪費網路資源 資安落後10年

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 MK »

http://www.idn.com.tw/news/news_content ... 427abcd023

【記者蕭博樹台北報導】目前衛生署、疾管局、藥管局所有資訊及與民眾諮詢必須由傳統ADSL傳輸。但10年前其轄下健保局開始使用IC卡後,反以資安為由,要求醫療院所使用「又窄又貴」的VPN專線,或許情有可原。

立委羅淑蕾、候彩鳳昨〈二十八〉日在立院舉行公聽會時指出,近來,需透過VPN上傳的資料漸多(IC卡上傳第二階段),經常造成:早上8點多上班認證時,全國大當機;晚上看診結束,卻又全國(每日上傳)大塞車。顯見健保局VPN網路頻及品質已嚴重不敷使用,卻仍怠於添購設備,造成病患連掛號都狀況連連,經常引起民怨,卻由院所承擔。

羅淑蕾說,近10年,科技進步,尤56K到ADSL網路頻寬8Mb、12Mb乃至光纖20Mb以上。同一家庭數人(個人電腦及筆電等)分享同時上網亦仍通暢無阻;防火牆早成微軟作業系統(OS)的搭配軟體功能之一,防毒軟體亦便宜且普及。健保局卻仍以又貴又窄的VPN專線,將醫療院所鎖在VPN內龜速爬行,造成全國醫療資訊品質及網路資源浪費等重大隱憂;加上近來處方及檢驗也都需上傳,院際醫療影像經電子簽章互通,在在需要更大頻寬。

羅淑蕾表示,10年來,健保局的傳統VPN,1M/64K約每月花費:[中華電信VPN專線月租費]660元+[ADSL電路月租費]330元-[團租優惠]177元=813元,若未優惠更需990元。

羅淑蕾指出,其實微軟作業系統內建的「軟體VPN」(VPNoE即VPN over Ethernet)已十分成熟,且普遍為全球企業所使用。所謂「VPNoE」,乃將健保VPN整合入原有的一般ADSL網路。作法上,將原ADSL(如12Mb超高頻)的部份頻寬(如2~4Mb)分隔成一條密秘通道,即「加密的軟體VPN」後,可得一傳輸功能比現專線VPN更頻、免費、安全的加密網路通道,更可少養一支 附掛電話及一條VPN專線。

候彩鳳強調,透過日新月異的網路科技,改善現有健保單方浪費網路資源情況及更新不符現今及未來傳輸量需求所需設備,祈達到1) 提高病患就醫時的資訊醫療品質,2) 讓身為公務機關的健保局有動力與醫療院所共同跟進現代的網路科技,3) 替醫療院所節省下現代科技不需的花費。盼創造官(健保局)醫(醫療院所)民(病患)三贏的新局。2010/04/27
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 auricle »

健保局一定不會求三贏 , 欺負醫療院所為第一守則 . (omg)
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 施肇榮 »

auricle 寫:健保局一定不會求三贏 , 欺負醫療院所為第一守則 . (omg)


這次基層醫師的表現可圈可點
許多地方的醫師公會理事長都出面說明
醫界的未來(至少基層服務的醫師)
是可以期待的
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 DR.HSU »

醫界已開始覺醒! (GOODJOB) (cheer) 有救了! (水草舞)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
OYAYA168
V1
V1
文章: 1837
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 OYAYA168 »

施肇榮 寫:
auricle 寫:健保局一定不會求三贏 , 欺負醫療院所為第一守則 . (omg)


這次基層醫師的表現可圈可點
許多地方的醫師公會理事長都出面說明
醫界的未來(至少基層服務的醫師)
是可以期待的


結果?
或許要多爆幾次 (窮)
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 施肇榮 »

OYAYA168 寫:
施肇榮 寫:
auricle 寫:健保局一定不會求三贏 , 欺負醫療院所為第一守則 . (omg)


這次基層醫師的表現可圈可點
許多地方的醫師公會理事長都出面說明
醫界的未來(至少基層服務的醫師)
是可以期待的


結果?或許要多爆幾次 (窮)


結果是須要多次的努力
積弱是長期的累積
總不能好像病人一樣
才看一次門診
就要藥到病除
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
yang0945
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 yang0945 »

診所的資安還要醫師自己購買NORTON防毒軟體
想想中華電信都有配套防毒
VPN有那麼安全 可以不買電腦公司的防毒軟體嗎
(咦) (咦) (咦)
wolf
註冊會員
註冊會員
文章: 59
註冊時間: 週二 3月 23, 2010 2:24 pm
來自: KaoSh

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 wolf »

yang0945 寫:診所的資安還要醫師自己購買NORTON防毒軟體
想想中華電信都有配套防毒
VPN有那麼安全 可以不買電腦公司的防毒軟體嗎
(咦) (咦) (咦)



防毒與VPN不同。VPN只管傳輸時的安全,防毒是電腦端本身的安全喔。
現代哪些人不是弱勢族群?
頭像
taipeior
V2
V2
文章: 2335
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 taipeior »

我不認為vpn會塞車,
應是健保局主機太爛,
以及健保局本身連中華電信頻寬太低為主....
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 空空空 »

taipeior 寫:我不認為vpn會塞車,
應是健保局主機太爛,
以及健保局本身連中華電信頻寬太低為主....


健保局要把幾萬家的網路連線連到健保局
再經由健保局網路設備接出去
需要多少頻寬才夠?
當然是健保局不願意添購設備
(還要管理維護折舊呢!)
頭像
polo
V3
V3
文章: 3002
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 polo »

施肇榮 寫:
OYAYA168 寫:
施肇榮 寫:
auricle 寫:健保局一定不會求三贏 , 欺負醫療院所為第一守則 . (omg)


這次基層醫師的表現可圈可點
許多地方的醫師公會理事長都出面說明
醫界的未來(至少基層服務的醫師)
是可以期待的


結果?或許要多爆幾次 (窮)


結果是須要多次的努力
積弱是長期的累積
總不能好像病人一樣
才看一次門診
就要藥到病除

(GOODJOB)
還我money
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15968
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 健保局浪費網路資源 資安落後10年

文章 xkuk »

outoxuvasot
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週五 11月 22, 2024 9:34 am

A trying, enchantment black-outs schools, morphology retinopathy.

文章 outoxuvasot »

Quickly discover the best deals on mail order nolvadex online.

Combat the malaria virus effectively with <a href="https://luzilandianamidia.com/propecia/">finasteride</a> , available for acquisition on our online platform.

Vacationing in Canada and realized you left your important eye drops behind? Worry not! You can purchase your essential https://leadsforweed.com/drug/tadalafil/ online.
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」