審二代健保 督保盟籲勿私下協商

[oldlarge]

審二代健保 督保盟籲勿私下協商
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 24mnf.html

更新日期:2010/04/27 13:39 林怡秀
【台灣醒報記者林怡秀報導】下週立法院將針對二代健保修法草案進行逐條審查，民間監督健保聯盟要求立法院必須實質審查，拒絕協商，並強調督保盟將全程監看，若朝野對於爭議條文採交付協商，督保盟將採取一連串抵制行動。

立法院衛環委員會即將於星期四進行全民健康保險法修正草案的討論，下星期緊接著將進行逐條審查。台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示，上週舉行的兩場公聽會，各界對於藥價總額及差額負擔的意見相當分歧，難以達成共識，希望兩黨不要為了政治利益，急著通過法案。

蔡宛芬指出，民間團體最擔心委員會遇到要求資訊透明化、差額負擔等爭議性條文，兩黨將僵持不下，最後主席只好交付協商，加上立院永遠只做政治考量，為了不讓二代健保議題影響到年底的五都選舉，最後不顧民意草草過關，結果受害的還是廣大民眾的權益。

督保盟召集人孫友聯表示，二代健保修法攸關全民權益，督保盟要求立院必須逐條審查，絕不允許私下協商，民間團體樂見行政及立法部門積極推動全民健保政策，但不能因為「趕業績」就草草通過法案，審查過程必須公開透明，督保盟也將全程監看。

孫友聯並表示，若委員會有意私下協商爭議條文，督保盟不排出發起一連串抵制行動，至於細部內容，督保盟內部會再進行討論。

[鳴人]

一個黑組織還有"內部"?
是"黑腹內"嗎?

[poki]

我在懷疑, 督保盟怎麼抵制?
有成員是立委嗎?

不過她們要全程監看, 似乎滿認真的

[image]

要不要私下協商無所謂啦

只是不要請到一堆不學無術的仇醫人士就好

(比如:不去查資料就聲稱加拿大藥價黑洞只有百分之十五的X女士....

找她用錯誤數據來列席,簡直是災難一場.... )

[施肇榮]

我在懷疑, 督保盟怎麼抵制?
有成員是立委嗎?
不過她們要全程監看, 似乎滿認真的

醫師要有合理的執業空間
也要在這場戰鬥中付出

[roach1971]

審二代健保 督保盟籲勿私下協商
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 24mnf.html

立法院衛環委員會即將於星期四進行全民健康保險法修正草案的討論，下星期緊接著將進行逐條審查。台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示，上週舉行的兩場公聽會，各界對於藥價總額及差額負擔的意見相當分歧，難以達成共識，希望兩黨不要為了政治利益，急著通過法案。

不知是否有什麼玄機

差額負擔這件事情重要性並不只是「付差價」這麼簡單，有否配套措施底下的思維是什麼，影響深遠（但不曉得檯面上的人有多少人能思考那麼多？）

[施肇榮]

審二代健保 督保盟籲勿私下協商
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 24mnf.html

立法院衛環委員會即將於星期四進行全民健康保險法修正草案的討論，下星期緊接著將進行逐條審查。台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示，上週舉行的兩場公聽會，各界對於藥價總額及差額負擔的意見相當分歧，難以達成共識，希望兩黨不要為了政治利益，急著通過法案。

不知是否有什麼玄機

差額負擔這件事情重要性並不只是「付差價」這麼簡單，有否配套措施底下的思維是什麼，影響深遠（但不曉得檯面上的人有多少人能思考那麼多？）

藥價總額，一點一元，
以目前的用藥量基層佔28%，
醫院甚至佔到40%，
一切出去以後，
檢察、治療費都是浮動點值，
醫師的專業越來越不值錢，
只能幫藥商賺藥錢。

[roach1971]

審二代健保 督保盟籲勿私下協商
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 24mnf.html

立法院衛環委員會即將於星期四進行全民健康保險法修正草案的討論，下星期緊接著將進行逐條審查。台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示，上週舉行的兩場公聽會，各界對於藥價總額及差額負擔的意見相當分歧，難以達成共識，希望兩黨不要為了政治利益，急著通過法案。

不知是否有什麼玄機

差額負擔這件事情重要性並不只是「付差價」這麼簡單，有否配套措施底下的思維是什麼，影響深遠（但不曉得檯面上的人有多少人能思考那麼多？）

[color=#BF0000]藥價總額，一點一元，
以目前的用藥量基層佔28%，
醫院甚至佔到40%，
一切出去以後，
檢察、治療費都是浮動點值，
醫師的專業越來越不值錢，
只能幫藥商賺藥錢。[/color]

我以為藥價總額是把藥價也浮動點值？
現狀不就是一點一元嗎？

[informer]

「架構一個有附加價值的醫藥政策」研討會─藥品政策全國會議結論之探討 (二) (2009/04/24)

朱茂男 / 中華民國西藥代理商業同業公會常務理事

馬英九總統在去年競選時，提出健保政策改革白皮書有四點：1.醫療費用占GDP未達7.5%前，總額預算「上限制」改為「目標制」。2.訂定明確的藥價政策。3.行政改革、法規鬆綁、加速鼓勵新科技、新藥品及儀器開發與引進。4.政府應負社會保障最後一道防線的責任，編列新台幣1,400億元挹注健保財務缺口，使全民健保永續經營。但是馬政府上任快滿一年，並未見健保政策白皮書的具體執行與落實。

然而國內當前的健保政策並非只有藥價的問題，而是與醫界、藥界、公共衛生以及民眾等都有關聯，只有縮小範圍到藥政會議是解決不了問題，必須往上提升，才能有具體的成效展現。

根據健保局去年12月31日召開「藥品政策全國會議-健保藥品支付制度組」的六項結論，未提到藥價政策，包括品質政策、讓生技醫療產業發展的政策，只談到要如何核價、砍藥價，可以說馬蕭上任將近一年，並未見到任何藥價政策的改革，這項選舉支票可以說是「落空」。

以結論六「藥費總額制度可依法定程序協商討論，啟動藥品費用支出目標之協商程序，研議藥費調整與藥價調查脫鉤之多元方案」來說，從1999年至2009年，10年來未啟動藥費總額預算法案，僅針對核價機制、調整藥價著手，政策改革不能如此，因為沒有改革，台灣的健保就沒有希望。

個 人認為要處理藥價問題，不能只從藥價差來處理，必須先處理短期的問題。以聖嚴法師的哲學：面對它／接受它、處理它與放下它來形容面對藥價差的哲學，即「正 視藥價差-正視藥價差存在的現實」、「處理藥價差使其更合理化」，以及「解決藥價差-由病人因承擔一部份藥價差而更有選擇廠牌的權利」。

處理藥價差問題，應從「支付制度改革三階段」做起，建議以上述觀念規劃短、中、長期目標，第一階段目標（短期）是「啟動藥費總額支出目標」。根據健保法第50條：支付藥品費用，每季結算一次，超出部分一定比例自當季醫療費用總額扣除，另一定比例於下年度調整藥價基準，藥價調整方式分為1.設定年度藥品費用支出總目標（或由經建會與健保局達成共識的藥品費用占率) 、2.超過年度支出目標時，其超支的一定比例來設定額度，做為藥價調整的根據。3.藥價調整依一定比例（universal cut）方式。

第二階段目標（中期）是「院所別廠牌別支付上限價」，做法是處理藥價差，使其更合理化、廠牌別支付價改為廠牌別支付上限價，藥價支付與採購價掛鉤，以及藥價調整與藥價差脫鉤，回歸藥品費用總額概念。

第三階段目標（長期）是「成分別支付上限價」，做法是解決藥價差，由病人因承擔一部份藥價差而更有選擇廠牌的權利。

【2009-04-23/經濟日報/A19版/座談會】

[cwhung]

鬼島的社會態勢是
敢嗆聲的人最大
專業則是狗屁

但外行領導內行的結果
絕對是災難一場

[poki]

藥價總額，一點一元，
以目前的用藥量基層佔28%，
醫院甚至佔到40%，
一切出去以後，
檢察、治療費都是浮動點值，
醫師的專業越來越不值錢，
只能幫藥商賺藥錢。

看能不能爭取就診病患部分負擔得增加 (雖然督保盟會不爽):

部分負擔太低, 造成患者台灣頭看到台灣尾, 難怪健保就醫次數高, 費用高, 卻又怪醫生,
患者不爽就對醫生咆嘯, 反正再換一個醫生也不差你一個, 這也是造成目前醫生處處被嗆, 地位每況愈下的原因之一

[amin30]

我在懷疑, 督保盟怎麼抵制?
有成員是立委嗎?
不過她們要全程監看, 似乎滿認真的

醫師要有合理的執業空間
也要在這場戰鬥中付出

[poki]

藥價總額，一點一元，
以目前的用藥量基層佔28%，
醫院甚至佔到40%，
一切出去以後，
檢察、治療費都是浮動點值，
醫師的專業越來越不值錢，
只能幫藥商賺藥錢。

看能不能爭取就診病患部分負擔得增加 (雖然督保盟會不爽):

部分負擔太低, 造成患者台灣頭看到台灣尾, 難怪健保就醫次數高, 費用高, 卻又怪醫生,
患者不爽就對醫生咆嘯, 反正再換一個醫生也不差你一個, 這也是造成目前醫生處處被嗆, 地位每況愈下的原因之一

除此之外, 最好吃原廠高貴藥也必須負差價才公平,
(明明多數台廠便宜藥就可搞定的)

剛剛來了高級客人,
指定要那種羅委員買的aprovel(150) 1#BID,此外還要Norvasc 1#QD, .....
趕快叫他去別攤

[laymen]

剛剛來了高級客人,
指定要那種羅委員買的aprovel(150) 1#BID,此外還要Norvasc 1#QD, .....
趕快叫他去別攤

前輩高見 健保若抽到這份病歷ㄟㄙˋ

審二代健保 督保盟籲勿私下協商 真正意思是 所有利益團體來吵架分贓

我也要分杯羹

雖然討厭郭冠英 但有時看到發生在我們身上的事情 好像這裡真的是鬼島

[u22]

我在懷疑, 督保盟怎麼抵制?
有成員是立委嗎?
不過她們要全程監看, 似乎滿認真的

醫師要有合理的執業空間
也要在這場戰鬥中付出

醫師公會全聯會的頭頭們
不知有沒有人分層負責在關心二代健保的事
若發現甚麼不利我們的事
該當提到論壇上供大家討論
想辦法遊說立委才是
不要我們自己被賣了 還嫌貴

[施肇榮]

藥價總額，一點一元，
以目前的用藥量基層佔28%，
醫院甚至佔到40%，
一切出去以後，
檢察、治療費都是浮動點值，
醫師的專業越來越不值錢，
只能幫藥商賺藥錢。

看能不能爭取就診病患部分負擔得增加 (雖然督保盟會不爽):

部分負擔太低, 造成患者台灣頭看到台灣尾, 難怪健保就醫次數高, 費用高, 卻又怪醫生,
患者不爽就對醫生咆嘯, 反正再換一個醫生也不差你一個, 這也是造成目前醫生處處被嗆, 地位每況愈下的原因之一

反對就診病患部分負擔增加的幫凶是中小型醫院+中南部的診所
部分負擔一增加
就診病患數會down

[gkl123]

我在懷疑, 督保盟怎麼抵制?
有成員是立委嗎?

不過她們要全程監看, 似乎滿認真的

不知誰付他們薪水

[xkuk]

Vamp550.1моргmirrIntoМеньJeweVitaУстьТараNora1404профHardJeweStarMenuУсосКитаRajnTeleiPodOpti
easyBounромамузыChilмаршсертЧовдBreaПухаAlleматрLaurSlenсертЖураВолкGoreАркрJetFучасTonyPayo
blonслезNicoXsanVasiWindMornNintSeelПрянWiimElegGrimНишнvadiБешаЮллеGoblсловЕГАдNighCottДани
WoolGiocкатаHeroWindDisnRaymSmasкороWindунивLasswwwcJeweKrieTeddChroутраКитаJeweELEGXboxSony
MystмешоИ-85RondосвяБугаLuigMemoфабрвелеAnniBernOrigStevRobeWindБелоMakeстреSkatсочиJoelМаку
ResiхорокамнIR-0измеKronMoraElecWilhMEGAУжинБогаТюня9025OmsaИндиGreeБабуAVTOProlпрогясноBlue
DotsHellдержукрагнедподлWindDownРудчCariLEGORedmViteCafeFitnЛитРLafaClauIoseЛитРLifeЮжинДюли
ШумсЛитРПрокПавлВиноТрухКостИллюCarlmailVivaмузыКоряГринRodiМоисYourColuBritКАДОдругFoxlЧайк
КрюкMadoНехоБрайЭлькAndyГригзахоЕвлаРоньЧаплRollJohnоднаСухиStanПочиЛебеБелоУилкКривIR-0IR-0
IR-0БерлДавыФунтсоавШалакнигEighDarrШиркоднаhousмузиtuchkasЧернСвеч