藥師能到府服務為何不能到其它診所服務 ? 能不能請衛生署解釋一下 ?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

藥師能到府服務為何不能到其它診所服務 ? 能不能請衛生署解釋一下 ?

文章 auricle »

老年人占12.66% 北市推醫事到府服務
更新日期:2010/04/26 13:35

台北市65歲以上老年人口數,已經達到總台北市民人口數的12.66%,統計65歲以上老人,一半以上老人有長期疾病,高達2、3萬台北市的老人,需要家庭的照護服務,為了提供適當的照顧協助,北市長期照護管理中心今年度,也特別推出醫師、護理師、物理、職能、呼吸治療師、營養師及藥師等的到府服務。(林麗玉報導)


台北市一位黃女士,去年罹患腦中風,住院治療之後回家修養,平日主要由媳婦照顧生活起居,不過


黃女士因為中風,右側手腳沒有力、右側還常劇痛,結果連照顧者也因為要常常幫忙攙扶移位,結果照顧者也常常腰痛,而經過長期照顧管理中心轉介物理治療師到府治療,指導被動關節活動、伸展運動等,黃女士的肢體疼痛漸漸消失,已經可以獨自站立,也減輕照顧者的體力及壓力。台北市衛生局醫護管理處副處長陳青梅說,根據內政部今年3月的統計,台北市65歲以上老年人口,已經達到32萬9千人,占全台北市總人口數的12.66%,其中障礙老年人口高達4萬多人,這4萬人中,還有高達70%的老年人,需要長期照護中心居家的協助照護,為了提供老年人口適時、長期的照護服務,台北市長期照護管理中心今年度,也特別針對醫師、護理師、物理治療師、職能、呼吸治療師、營養師及藥師等到府服務,另外如果老人家需要租借輔具,經過照管中心的評估,也提供輔具的租用。至於費用,只要設籍、實際居住在台北市,經評估需要他人協助的失能者,可以向長期中心提出申請及經費補助,費用項目包括訪視服務費1000元及交通費200元,低收入戶由政府全額補助,中低收入戶自付10%,一般戶需負擔30%的訪視費及全額交通費。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 藥師能到府服務為何不能到其它診所服務 ? 能不能請衛生署解釋一下 ?

文章 DR.HSU »

藥師團體在行政單位勢力龐大.足以左右法令的解釋.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
yang0945
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm

Re: 藥師能到府服務為何不能到其它診所服務 ? 能不能請衛生署解釋一下 ?

文章 yang0945 »

喔你酷
所言甚是
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
mos
R3
R3
文章: 300
註冊時間: 週四 7月 03, 2008 6:30 pm

Re: 藥師能到府服務為何不能到其它診所服務 ? 能不能請衛生署解釋一下 ?

文章 mos »

+1
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15951
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 藥師能到府服務為何不能到其它診所服務 ? 能不能請衛生署解釋一下 ?

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」