健保DRGs訂7項出院原則 督保盟:沒意義

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

健保DRGs訂7項出院原則 督保盟:沒意義

文章 oldlarge »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1yl49.html

(中央社記者陳麗婷台北11日電)健保局公布7項出院原則,防止DRGs制度實施後醫療人球現象,督保盟今天說,公布項目本來就是出院標準,對病人來說沒意義,健保局該公布的是住院上下值及給付檢查、藥品等項目。

衛生署中央健康保險局元旦起實施155項住院論病計酬的DRGs支付制度後,也公布7項病患病情不穩定狀況不能要求病患出院的原則,確保民眾權益。

不過,民間監督健保聯盟發言人滕西華受訪時表示,健保局公布的不適當出院項目,以出院前24小時內生命徵象不穩定為例,這本來就是一般的出院標準,對病人來說根本沒意義。

滕西華表示,像是嚴重或輕微感染、血腫、出血現象,到底該不該繼續住院或利用門診追蹤,這對病人來說,是屬於主觀的感受,每個人對疼痛的耐受度不同,不能用此標準來評斷;又例如「非因醫療需要之轉院」,她表示,難道轉院是要去參觀,健保局訂這個原則太奇怪。

滕西華表示,督保盟的2大主張,首先是健保局不能只公布住院平均值,應公布住院上下值,例如割盲腸住院3到8天是合理的,民眾才知道怎樣的狀況是不合理的。

另外,滕西華指出,健保局應該公布DRGs同病同酬包裹式給付制度中,每個手術住院項目到底給付那些內容?例如包括哪些檢查項目、藥物等,病患是不用額外付費,民眾才能分辨醫院的收費是否合理,否則民眾永遠搞不懂,只能任人宰割。
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 健保DRGs訂7項出院原則 督保盟:沒意義

文章 poki »

oldlarge 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100111/5/1yl49.html

(中央社記者陳麗婷台北11日電)健保局公布7項出院原則,防止DRGs制度實施後醫療人球現象,督保盟今天說,公布項目本來就是出院標準,對病人來說沒意義,健保局該公布的是住院上下值及給付檢查、藥品等項目。

衛生署中央健康保險局元旦起實施155項住院論病計酬的DRGs支付制度後,也公布7項病患病情不穩定狀況不能要求病患出院的原則,確保民眾權益。

不過,民間監督健保聯盟發言人滕西華受訪時表示,健保局公布的不適當出院項目,以出院前24小時內生命徵象不穩定為例,這本來就是一般的出院標準,對病人來說根本沒意義。

滕西華表示,像是嚴重或輕微感染、血腫、出血現象,到底該不該繼續住院或利用門診追蹤,這對病人來說,是屬於主觀的感受,每個人對疼痛的耐受度不同,不能用此標準來評斷;又例如「非因醫療需要之轉院」,她表示,難道轉院是要去參觀,健保局訂這個原則太奇怪。

滕西華表示,督保盟的2大主張,首先是健保局不能只公布住院平均值,應公布住院上下值,例如割盲腸住院3到8天是合理的,民眾才知道怎樣的狀況是不合理的。

另外,滕西華指出,健保局應該公布DRGs同病同酬包裹式給付制度中,每個手術住院項目到底給付那些內容?例如包括哪些檢查項目、藥物等,病患是不用額外付費,民眾才能分辨醫院的收費是否合理,否則民眾永遠搞不懂,只能任人宰割。


言下之意, 就是有給付範圍: "每個手術住院項目給付那些內容"
那超出範圍的就自費囉, 如果這樣, 也不錯
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16310
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 健保DRGs訂7項出院原則 督保盟:沒意義

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」