婦買治療器拒洗腎不治? 電子醫生案 業者判無罪

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
lijen
V1
V1
文章: 1693
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

婦買治療器拒洗腎不治? 電子醫生案 業者判無罪

文章 lijen »

2010-1-5 婦買治療器拒洗腎不治? 電子醫生案 業者判無罪
記者鄭淑婷/台北報導

「電子醫生電位治療器」讓婦人誤信、拒洗腎而不治?家人扮柯南,跑遍銷售會場蒐證、伸冤,板橋地檢署前年依詐欺、殺人等罪嫌,起訴九九健康企業負責人曾燕妹及5名業務員,法官審理後案情逆轉,兩項罪名均獲判無罪。檢方則回應,將等收到判決書後視法官裁定理由,再考慮是否提上訴。

電子醫生電位治療器是九九企業從日本引進,透過業務員到各地設置解說會場推銷,每台售價14萬5000元,每賣1台、業務員可抽5000到2萬元不等獎金,台北縣中和市1名有慢性腎衰竭的婦人余陳圓,買入機器後天天使用,卻在4個月後因腦出血住院,1個月後死於敗血症,余婦女兒懷疑,媽媽是誤信業務員說詞,「用了機器就可不必洗腎」,因此拒絕洗腎、延誤治療。

余婦家人為了伸冤,自扮柯南,混入各地銷售會,耗費數月親自體驗、蒐證後提告,板橋地檢署檢察官認為,業務員說法確有影響余婦之嫌,以致延誤正常的治療行為,前年依詐欺、殺人罪嫌起訴九九企業負責人、業務員。

不過案經板橋地院法官審理後出現逆轉,兩罪均獲判無罪,法官認為,余婦之死無法證明與治療器有直接因果關係,而詐欺部分,雖然余婦家人曾到銷售會場蒐證,發現業務員有對其他使用者宣稱,「要洗腎前,可使用電子醫生治療」,有廣告誇大的成分,但賣予余婦器材的兩名業務員,否認曾對余婦說過這種話,前者蒐證無法直接套用在後者。


買療具停洗腎 婦人死亡

【聯合報╱記者何祥裕/板橋報導】
2010.01.05 04:12 am

久久公司負責人曾燕妹從94年引進日本的「電位治療器」銷售,余姓婦人購買後停止洗腎導致死亡,檢方依殺人及詐欺罪將曾燕妹等6人起訴,但板橋地院昨天判決6人無罪。

法官認為根據醫院鑑定結果,電位治療器並非全無療效,難以構成詐欺,至於殺人部分,法官調查後認定,業務員推銷時,並未要求洗腎病患停止洗腎,至於婦人死亡與使用電位器並無因果關係,最後判決無罪。

【2010/01/05 聯合報】


誤信「電椅」療效 婦拒洗腎枉死
【大紀元3月6日訊】〔自由時報記者何瑞玲、黃立翔/北縣報導〕患有慢性腎臟病的婦人余陳圓誤信久久健康企業有限公司販售的「電子醫生電位治療器」,有其宣稱「可排毒、清血」,「使用後不必洗腎、洗腎只會讓腎臟萎縮」療效,儘管去年2月醫師建議她應洗腎,仍執迷不聽,去年4月花了十四萬五千元購入有神奇電椅之稱的電位治療器,結果不到四個月就在電椅上昏迷,一個月後死亡。

控告業者涉嫌業務過失致死的余佩玲與父親余金井都認為母親是誤信電椅療效,才會拒絕洗腎,兩人假扮消費者花了數月時間到桃園、台北各地會場去體驗,自行錄影、拍照、錄音蒐證,確認業者在會場宣揚「洗腎的若早點來就不用洗了」、「高血壓是血液混濁」,還強調使用過後有黃金治療期,用過的人「可以從輪椅上站起來」等療效後,具狀控告業者涉嫌詐欺、業務過失致死、違反醫事法,並向全台各縣市衛生局投訴。
誆稱不用洗腎 涉殺人詐欺

檢方昨天指揮台北縣刑警大隊搜索久久公司三據點及幹部住處,查扣一百台電位治療器,並約談久久公司負責人曾麗卿及解說員(業務員 )游錦圓、盧陳宗到案,三人都否認誇大,強調只是介紹如何使用。不過,檢方詢問醫師、確認該洗腎不洗腎的下場就是送命,檢方據此認定業務員推銷機器宣稱可以不用洗腎,與余妻的死亡確有關聯性,將業務員、負責人分別依殺人罪嫌、詐欺罪聲請羈押,今晨一時許,法官裁定負責人曾麗卿三十萬元交保,游錦圓、盧陳宗各以十萬元交保。

余佩玲說,母親原本即有高血壓、慢性腎臟疾病,長期看病、服藥。前年起參加電位治療器免費體驗一年後,深信業者宣稱說法,雖然病情逐漸加劇,去年2月醫生建議洗腎治療,但母親聽信業者說用電椅可免洗腎,去年4月購進一台在家使用,去年8月使用時因病發引起腦幹中風,送醫時已陷入昏迷,一個月後撒手人寰。

延誤治療時機 害病患送命

父親余金井說,原本是朋友介紹他去體驗,他帶妻子一起去,他覺得沒什麼效,沒想到妻子一頭栽進去,他雖然勸阻,但擔心妻子誤以為不關心她的健康,在妻子執意下還是買了一部,沒想到妻子就坐在電椅上發病、最後送命。

余金井說,業者在會場上誆稱療效讓生病該看醫生的人錯失治療時機,很不應該。余佩玲說,投訴各地衛生局後,業者早早收掉台北縣三個會場,並聯繫願意賠錢和解,但她認為賺這種錢很不應該,決定訴諸法律。
阿楷
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週一 5月 10, 2010 1:10 pm

Re: 婦買治療器拒洗腎不治? 電子醫生案 業者判無罪

文章 阿楷 »

我岳母也是在推銷人員慫恿下,買了14萬的機器

我岳母識字不多, 網路上的資料 我岳母也看不懂,她又患有糖尿病 每天必須注射胰島素,血脂血壓都高
她就是有了這台機器後,不再吃藥加注射胰島素

看到宣判的結果
我有點氣餒
本想檢舉會有效果
現在看來
法官真的有問題!

有人有麼建議嗎?
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 婦買治療器拒洗腎不治? 電子醫生案 業者判無罪

文章 poki »

商人說得天花亂墬, 很容易誤信, 還是靠自己判斷, 自己承擔

有時候跟患者說有些病目前沒什麼好方法, 患者也是不信,
沒辦法只能勸她們試試看可以, 但不要太相信
laymen
註冊會員
註冊會員
文章: 346
註冊時間: 週二 2月 02, 2010 4:24 pm
來自: 鬼島揍敵客家族

Re: 婦買治療器拒洗腎不治? 電子醫生案 業者判無罪

文章 laymen »

法官認為根據醫院鑑定結果,電位治療器並非全無療效,難以構成詐欺,至於殺人部分,法官調查後認定,業務員推銷時,並未要求洗腎病患停止洗腎,至於婦人死亡與使用電位器並無因果關係,最後判決無罪。

根據醫院鑑定結果,電位治療器並非全無療效? 何種療效?


有了這台機器後,不再吃藥加注射胰島素
調查後認定,業務員推銷時,並未要求洗腎病患停止洗腎----說穿了 你能戳破法官的心證 這個推論 官司或可逆轉

也許這幾個點 可以當作攻防
大道廢,有仁義;智慧出,有大偽. 六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣.
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16335
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 婦買治療器拒洗腎不治? 電子醫生案 業者判無罪

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」