最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
zenithblog
註冊會員
註冊會員
文章: 94
註冊時間: 週五 10月 09, 2009 12:05 pm

最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 zenithblog »

嘯狼弟利用聖誕節假期全家回臺省親兼述職,曰「電子業至少五年內玩不出新花樣」,元旦後隻身先行返美,「幹嘛不多待幾天?」「要回去砍人呀!」

日前在電視新聞上看到,韓國因金融風暴經濟大受影響,而且被列為亞洲破產國危險名單之一,嘯狼惦念起一位在首爾大學擔任副教授的朋友,便寫了Mail關心他~



不受金融風暴影響的醫療產業

關心韓國朋友,其實同時也想瞭解,在此金融風暴下,韓國人真的有如媒體報導,處境很糟嗎?產業貶值真的一蹋糊塗嗎?那麼我的韓國朋友是否因此而受到影響呢?

不久,朋友回信感謝關懷,他告訴我韓國的經濟情況真的很糟糕,但他十分慶幸自己是在醫療產業裡並在大學教書,並未受到影響。而這與我在臺灣感受到的情況一樣,在不景氣的時候,許多消費性行為大幅緊縮,唯獨有兩個行業一定保持原有的活絡與水準,一個是醫療業,與生命有關疾病或重症醫療,完全沒有受到影響;另一個是則是與升學有關的補習教育業。(再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子! 在臺灣的詮釋好像有些扭曲)

換一個角度看,從媒體報導上我們看到竹科、中科的製造業、電子業很慘,裁員、減薪,每個公司都叫苦連天;但反觀在醫療產業裡,除了消費性醫療科別,如整型美容業開始萎縮外,其它與生命、重症治療等相關的科別,並未有任何縮減規模或是裁員的情形。



醫療產業和製造業經營模式大不同

一定有人想瞭解:為何在金融風暴下,製造產業嚴重衰退,但醫療產業卻仍可穩定、甚至成長呢?醫療產業和製造業的經濟運作模式又有何不同?雖然嘯狼不是學經濟的,但可就熟悉的醫療產業說明一二。

嘯狼的觀點,高科技電子產業是一個追求高投資、高利潤的產業,業主手上有五塊的資本,卻為了迅速擴張,向銀行借貸,以二十塊開拓新廠,大開經濟規模。所以,在市場消費順暢的情形下,金錢槓桿可以平衡,產業可以持續發展;但當市場惡化消費緊縮,原以借貸發展的電子業或製造業,就必須面臨負擔高利息的高風險,到頭來只能選擇裁員斷尾求生。

但醫療產業的經營模式不同。大部份醫院,多選擇保守與穩紮穩打的方式運作,除了基本的醫療、醫護人員外,醫院的投資就是設備,所以醫院只要撐過前段的投資期,設備成本經過數年的攤還後,使用這些設備來醫療就是做一個賺一個。

再者,當醫院經營者面臨健保局砍給付、或遭遇經營壓力時,醫院會選擇兩種方式自救:一是壓力轉給廠商,要求調整藥價及耗材的折扣等;一則透過PPF制以業績計酬、抽成來規範醫師成本,想也知道醫院怎麼可能會賠本經營呢?



醫藥相關經銷及代理商的利潤受到擠壓

醫療產業的鍊結關係是,健保局、廠商及、醫院,三者緊扣。

以藥品的市場運作來說,本來一顆藥成本是五毛錢,賣給醫院八毛錢,醫院再向健保局申請一塊錢,這兩毛就是醫院賺的藥價差,三毛是廠商的利潤。

但現在醫院從健保來的收入少了,就會希望廠商把進醫院的價錢變成七毛錢,讓它向健保局的藥價黑洞能更大一點。健保局也不是省油的燈,為了節省支出,所以硬是壓低健保藥價從一塊錢變成九毛;這時醫院說調降費用是健保的事,我的兩毛利潤不能變,所以進價八毛硬要變成七毛。雖然很多進口商說,它的進貨成本還是五毛呀,但是醫院會說:不然你就不要做。所以,廠商的利潤就從三毛變成兩毛。

總之,最後是藥商的業務人員會從三個人減為兩個人,壓縮的就是藥商。受到關廠撤線壓力的是代理商,受到裁員威脅是經銷商。



醫師的酬勞是醫院控制經營風險的最佳Buffer

那麼,再看醫師在這產業鏈中具備的價值功能。醫師雖是醫院的最重要的角色,但自健保施行以來,醫師的薪資酬勞持續不斷地縮水,至今整體薪資跌幅大約二~三成。那麼,在PPF制規範以業績計酬、抽成的醫師,為了達到業績,要不就是配合醫院政策努力創造新的醫療需求,誘導病患進行多種自費檢查或選擇自費治療項目;要不就是拚老命,拚看診人數。

如我以前文章中《毛巾理論-醫師是條被兩頭擰擠的毛巾》所述,醫師在健保局「總額制度」緊箍咒下,醫師猶如濕毛巾,健保局與醫院經營者在兩頭用力擰擠,醫師待遇「脫水」甚快,尤其年輕的主治醫生,收入慘跌。

所以轉來轉去,醫院經營永遠都會維持一定的獲利水平,即使在不景氣的年代,醫療產業依舊看好。



仍將持續擴張的台灣醫療產業

中華經濟研究院一項最新研究報告顯示,從世界的發展趨勢來看,隨著人口結構老化,醫療需求只會愈來愈高,醫療產業在未來服務業的重要性日益增加。目前,台灣的醫療產業僅約佔GDP的5%到6%,但在美國佔GDP比率達到15%;所以我們還有很大的發展空間。

景氣蕭條;醫療產業前景卻一片大好的情況下,嘯狼推測今年想擠進醫學系的頂尖學子將格外競爭激烈,雖然嘯狼認為擔任醫師工作並不需要一流資質,甚至絕頂聰明的資優生進入醫科還有點浪費,但是此刻又不得不承認醫師行業相較其他行業工作確實是穩定的「金飯碗」。

難怪,前兩天聽到狼媽這般遊說想讀理工類組的小嘯狼:「狼爸的醫師工作真是不錯喔,像現在這個時候,電視上那些失業潮和你爸都沒關係,而且說實在,只要他認真看診開刀別多管那麼業務,(意思就是嘯狼現在很不認真而且很多管閒事 ),收入還會繼續往上升囉!(真好像直銷上線在講課) 你可以考慮噢!」

可是狼媽忘了前幾年,科技公司蜂湧上市、電子新貴爆紅的時候,我們當醫師的覺得多悶啊!

果不然我聽到小嘯狼回答狼媽說:當醫生?還是 「不」了!

他一直是很有主見的孩子。但狼叔要「處理」的人也曾經很有主見...



全文出處:
http://blog.yam.com/ArnoldLee/article/19362218
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 auricle »

需求不看淡 ,只是醫療人員被制度壓榨. (賊)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 image »

auricle 寫:需求不看淡 ,只是醫療人員被制度壓榨. (賊)

營業量持續看好

收入持續看淡
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 DR.HSU »

醫療經營者是還好.但是比以前不好.要說看好那是沒的事. (偽可愛)

至於醫師看不看好.那還用問嗎? (阿飄)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 auricle »

醫院經營者跟受僱醫療人員勞資條件不對等 , 看好也沒用啦,苦工更多,醫糾更多. (無盡漩渦)
X-MAN
科主任級
科主任級
文章: 6158
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 X-MAN »

我無法想像這種解釋與美國賣病牛給我們,衛生署長認為美國喪權辱國的詮釋是否有異曲同工之妙?

這種比較基點選擇是偏頗的,一個長年獲利,有驚人股票分紅,有另人羨慕抽獎,有稅法獎勵行業碰到難得一見金融海嘯,要與一個長年獲利萎縮,沒有股票分紅,沒有另人羨慕抽獎,沒有稅法獎勵,還有法律依據被剝削行業還能茍延殘喘的碩果僅存,對比然後說,你看我们真的比較好.

醫療事業受到法律限制非始於今日,總額是一定,經費成長永遠低於醫療實際成長,這種行業到底還有多少明天?

當作者認為我們較好時到底比較基點是什麼?又如何對很多倒閉醫療院所說我們很好?

看看署立醫院,市立醫院甚至於臺大與榮總如果沒有政府補助他們仍能屹立不搖?

醫療需求永遠存在猶如人永遠有食衣住行需求,但是沒錢時又如何?


PS 這時令人羨慕的應是公教人員尤其是領18%,及退休將領月領31萬,相信我們還差的遠?
最後由 X-MAN 於 週二 10月 27, 2009 4:08 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Nicholas
院長級
院長級
文章: 17462
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 Nicholas »

DR.HSU 寫:醫療經營者是還好.但是比以前不好.要說看好那是沒的事. (偽可愛)

至於醫師看不看好.那還用問嗎? (阿飄)

+100
正確到不行
醫療產業和醫師行業是完全不同的議題 (阿飄)
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 空空空 »

如我以前文章中《毛巾理論-醫師是條被兩頭擰擠的毛巾》所述,醫師在健保局「總額制度」緊箍咒下,醫師猶如濕毛巾,健保局與醫院經營者在兩頭用力擰擠,醫師待遇「脫水」甚快,尤其年輕的主治醫生,收入慘跌。

所以轉來轉去,醫院經營永遠都會維持一定的獲利水平,即使在不景氣的年代,醫療產業依舊看好。


內容沒錯
是「產業」本身受影響較少
經營者(=財團)可以砍醫療人員收入,來確保經營利益
所以醫療從業人員收入嚴重縮水

可是,最後為何又說
難怪,前兩天聽到狼媽這般遊說想讀理工類組的小嘯狼:「狼爸的醫師工作真是不錯喔,像現在這個時候,電視上那些失業潮和你爸都沒關係,而且說實在,只要他認真看診開刀別多管那麼業務,(意思就是嘯狼現在很不認真而且很多管閒事 ),收入還會繼續往上升囉!(真好像直銷上線在講課) 你可以考慮噢!」


一方面說醫師是被擠壓的毛巾,收入嚴重縮水,一方面又說當醫生好,甚至收入還上升?不是嚴重矛盾的文章嗎?
收入上升的是醫院的經營者吧!不是醫生!經營者都是財團!舉個最有名的例子好了,長庚醫院的老闆是醫師嗎?

整篇文章最後一段,與前面鋪陳的事實嚴重背離,也反映出他內心的「刻版印象」,即使可以條條有理的說出醫師的處境及醫院經營者(財團)的優勢,最後還是直覺的說出錯誤的話!

醫師只是跟一般上班族一樣的受薪階級,老闆不等於醫師!
colonel
V1
V1
文章: 1100
註冊時間: 週二 10月 02, 2007 4:53 pm
來自: 春城何處不飛花

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 colonel »

Nicholas 寫:
DR.HSU 寫:醫療經營者是還好.但是比以前不好.要說看好那是沒的事. (偽可愛)

至於醫師看不看好.那還用問嗎? (阿飄)

+100
正確到不行
醫療產業和醫師行業是完全不同的議題 阿飄)

Cannot agree more
這篇文章的作者真是醫師嗎? 我真懷疑
汝負我命,我還汝債,以是因緣,經百千劫,常在生死。
汝愛我心,我憐汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣,業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
松島
註冊會員
註冊會員
文章: 389
註冊時間: 週日 6月 22, 2008 12:24 am

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 松島 »

醫院和診所應該只是醫療產業的一小部分
醫療產業還包括生技製藥 醫療設備器材等行業...
不過醫療產業的好處就是需求量穩定
像是鴻海和廣達等電子大廠都對醫療電子設備這一塊很有興趣....
生涯最大願望:
娶漂亮女醫師為妻!
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19948
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 最壞的年代,臺灣醫療產業依舊看好

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」