(美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

(美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 gucci37 »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5212251.shtml
衛署諮詢委員:不可思議!

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2009.10.24 02:18 pm


衛生署昨天宣布美國帶骨牛肉、內臟等將恢復進口,擔任衛生署「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」的台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權今天說,這個結果「恐怕連衛生署都嚇一跳」,因為多次委員會議中,與會委員幾乎都反對內臟、絞肉進口,都有紀錄可查,衛生署談判沒有依循專業建議,「不可思議」。

美國牛肉將可大舉叩關引起外界一片譁然,擔任衛生署「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」13位委員之一的詹長權表示,前後開過多次會議,委員大多反對內臟、絞肉進口,因為風險過大,沒有必要開放,不僅有會議記錄可查,也曾提出報告供衛生署參考。

詹長權說,以絞肉來說,常常是屠宰切下後無法成塊、或是肉質不好的肉類,還會搭配結締組織製成,不是純肉,很難管理、污染的風險大,安全性又不容易檢測。

詹長權也批評,最後談判結果沒有遵照專業建議,可看國家沒有策略,有那麼多考察報告、開會討論,卻沒有當成談判依據,「簡直是不可思議」。他也說,連衛生署官員都表示遺憾、失望,那民眾怎麼辦?他認為衛生署應該說出為何退讓的道理。

對於未來輸台的美國牛肉,衛生署雖然有權不定期稽查美國肉品工廠,但源頭幾乎完全依賴美國簽發的證明文件,他懷疑事後把關,是否真能確保安全無虞。另一位專家委員宜蘭大學動物科學系教授林榮信則表示,兩國間貿易只能彼此信任檢查機制,目前雖然開放進口,但是否要食用內臟,消費者可評估自己能否接受風險。

目前判斷牛隻年齡的習慣,是摸牛隻的牙齒,若有兩顆永久齒、未冒出第三顆就是30個月齡以下,是否可能誤判?林榮信說,機率很小,但還需輔以牛隻健康狀況以及屠後檢查等層層把關。

【2009/10/24 聯合晚報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
騜之前風災沒做好,怪氣象局預報不準,姦尾以不專業的傲慢來配合;

現在有專家提出警告了,騜還是不鳥,反正出事已經是十數年後了,

到時中華民國還在不在台灣都不曉得哩~
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
頭像
joelin
科主任級
科主任級
文章: 5451
註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 joelin »

(偽可愛)
因為
台灣是美國佔領的屬地 ...
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 無名氏 »

專業?專業是什麼東西 (omg)
補補
CR
CR
文章: 672
註冊時間: 週二 6月 19, 2007 1:24 pm

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 補補 »

臺灣不可思議的事太多啦
因為
鄉親
這就是愛呆灣啦!
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 gucci37 »

補補 寫:臺灣不可思議的事太多啦
因為
鄉親
這就是愛呆灣啦!

恕在下愚魯,看不懂您的邏輯:

您可以解釋一下騜不顧專家意見,一意孤行開放美國牛,

為什麼結論會變成:“就是愛呆灣”?
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
lijen
V1
V1
文章: 1693
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 lijen »

gucci37 寫:
補補 寫:臺灣不可思議的事太多啦
因為
鄉親
這就是愛呆灣啦!

恕在下愚魯,看不懂您的邏輯:

您可以解釋一下騜不顧專家意見,一意孤行開放美國牛,

為什麼結論會變成:“就是愛呆灣”?

以愛台灣之名

行殘愛台灣人民之實
droveye
V1
V1
文章: 1860
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 droveye »

gucci37 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5212251.shtml
衛署諮詢委員:不可思議!

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2009.10.24 02:18 pm


衛生署昨天宣布美國帶骨牛肉、內臟等將恢復進口,擔任衛生署「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」的台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權今天說,這個結果「恐怕連衛生署都嚇一跳」,因為多次委員會議中,與會委員幾乎都反對內臟、絞肉進口,都有紀錄可查,衛生署談判沒有依循專業建議,「不可思議」。

美國牛肉將可大舉叩關引起外界一片譁然,擔任衛生署「牛海綿狀腦病專家諮詢委員會」13位委員之一的詹長權表示,前後開過多次會議,委員大多反對內臟、絞肉進口,因為風險過大,沒有必要開放,不僅有會議記錄可查,也曾提出報告供衛生署參考。

詹長權說,以絞肉來說,常常是屠宰切下後無法成塊、或是肉質不好的肉類,還會搭配結締組織製成,不是純肉,很難管理、污染的風險大,安全性又不容易檢測。

詹長權也批評,最後談判結果沒有遵照專業建議,可看國家沒有策略,有那麼多考察報告、開會討論,卻沒有當成談判依據,「簡直是不可思議」。他也說,連衛生署官員都表示遺憾、失望,那民眾怎麼辦?他認為衛生署應該說出為何退讓的道理。

對於未來輸台的美國牛肉,衛生署雖然有權不定期稽查美國肉品工廠,但源頭幾乎完全依賴美國簽發的證明文件,他懷疑事後把關,是否真能確保安全無虞。另一位專家委員宜蘭大學動物科學系教授林榮信則表示,兩國間貿易只能彼此信任檢查機制,目前雖然開放進口,但是否要食用內臟,消費者可評估自己能否接受風險。

目前判斷牛隻年齡的習慣,是摸牛隻的牙齒,若有兩顆永久齒、未冒出第三顆就是30個月齡以下,是否可能誤判?林榮信說,機率很小,但還需輔以牛隻健康狀況以及屠後檢查等層層把關。

【2009/10/24 聯合晚報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
騜之前風災沒做好,怪氣象局預報不準,姦尾以不專業的傲慢來配合;

現在有專家提出警告了,騜還是不鳥,反正出事已經是十數年後了,

到時中華民國還在不在台灣都不曉得哩~

等人民像南韓人民走向街頭,他們就會思議 (阿飄)
頭像
taipeior
V2
V2
文章: 2335
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 taipeior »

如果這嘛大的事沒有遊行抗議,

台灣人不自救也不用救了....












集會遊行是人民的權利!
補補
CR
CR
文章: 672
註冊時間: 週二 6月 19, 2007 1:24 pm

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 補補 »

gucci37 寫:
補補 寫:臺灣不可思議的事太多啦
因為
鄉親
這就是愛呆灣啦!

恕在下愚魯,看不懂您的邏輯:

您可以解釋一下騜不顧專家意見,一意孤行開放美國牛,

為什麼結論會變成:“就是愛呆灣”?


健保好 健保贊
健保丟係愛呆彎啦
鄉親啊
哩供丟某!
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16723
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: (美國牛) 衛署諮詢委員:不可思議!

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」