衛署補助北高還健保費 藍綠立委皆反對

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

衛署補助北高還健保費 藍綠立委皆反對

文章 oldlarge »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1thif.html

(中央社記者蘇龍麒台北22日電)衛生署明年度編列新台幣25億元協助北高償還積欠的健保費,立法院社福及衛環委員會今天初審衛生署預算案時,藍綠立委對此都有意見,但究竟要凍結或刪除這筆預算尚未定案。

立法院社會福利與衛生環境委員會審查衛生署主管99年度中央政府總預算,在全民健康保險業務項下,衛生署編列25億元補助台北市與高雄市償還積欠健保費。

民主進步黨籍立委黃淑英、陳節如等人認為,衛生署編列這項補助沒有法源依據,有違法與違反平等的原則,且這樣的做法有為台北市政府賴帳解套的嫌疑,因此提案將預算全數刪除。

國民黨籍立委侯彩鳳等人則認為,這筆補助款給高雄市僅有9000萬元,台北市卻獲得補助24.1億元,「明顯大小眼」。侯彩鳳說,衛生署在解決北高健保欠費問題前,她將堅拒調漲健保費率。

國民黨籍立委鄭汝芬、民進黨籍立委陳瑩、田秋堇也都認為,這項補助對其他縣市並不公平。

衛生署長楊志良表示,北高健保欠費是過去留下的複雜問題,現在台北市也將提出5年還款計畫,至於北高兩市補助差異很大,是因為台北市負擔較多的不在籍人口的健保費用,衛生署還是希望這筆預算能夠獲得朝野立委的支持。

由於藍綠立委對於這筆預算都有意見,但對要刪除或凍結遲遲沒有共識,委員會會議主席陳瑩裁示全案暫時保留,留待下次會議再處理。
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 衛署補助北高還健保費 藍綠立委皆反對

文章 歌劇迷 »

oldlarge 寫:
衛生署長楊志良表示,北高健保欠費是過去留下的複雜問題,現在台北市也將提出5年還款計畫,至於北高兩市補助差異很大,是因為台北市負擔較多的不在籍人口的健保費用,衛生署還是希望這筆預算能夠獲得朝野立委的支持。



楊署長,台北市提出的荒謬理由,您竟然照單全收,還替台北市當說客?

請問,台北市境內有多少公司把工廠設在其他縣市?這些公司把污染留在其他縣市,然後台北市政府坐收漁翁之利,在轄區沒有受到污染的情況下,拿到稅金.......這筆帳,全台灣除了台北市人,都應該跟台北市好好算算.......

今天,台北市只拿好處,卻連在台北市工作的人的健保配合款都不願意拿出來......他們是在台北市工作耶,台北市政府最終會得到他們的勞力貢獻(=向他們工作的公司課稅)耶.......(這些人在台北吃喝拉撒,有沒有提升台北的經濟呢??)

如果馬英九的邏輯可以通,那麼那些在國外工作卻還沒入(外國)籍的台灣人都不能在國外就醫了?外國政府絕對不能負擔他們醫療的部分費用了?

台北市政府的荒謬理由,連台灣的法官都聽不下去了,您竟然到現在還在拿那個理由堂而皇之地把高預算分配給台北市?25億只分高雄九千萬?您要不要乾脆一毛都不給高雄呢?這樣大家可以更明白您的心意?
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 衛署補助北高還健保費 藍綠立委皆反對

文章 歌劇迷 »

話說回來,北高兩市根本沒資格拿納稅人的錢去還錢。他們欠錢,還要別人替他們還?

既然衛生署這麼大小眼,高雄市根本就該拒絕拿這筆錢,不要替台北市背書.......
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16640
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 衛署補助北高還健保費 藍綠立委皆反對

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」