健保費問題實為所得稅問題

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

健保費問題實為所得稅問題

文章 auricle »

健保費問題實為所得稅問題

【聯合晚報╱社論】 2009.10.20 02:57 pm


僑胞回台「看健保」一事引起議論,本地納稅人頗感不平。但也有人為僑胞叫屈,認為只要在台設戶籍、領身分證、繳健保費,為何不能看健保?

這問題非三言兩語能說清楚。如果儘量簡單說:台灣的健保費,是依所得高低而計算繳交的;如果源頭的所得稅制不公平,就會讓健保費制不公平。

話說健保費,衛生署長楊志良才上任就說要漲,新方案是先漲高所得者的費率。從「肥鵝」身上先拔毛,民意壓力會小一點。問題是,台灣所得稅制的問題人盡皆知,受薪階級一毛都跑不掉,而真正有錢人未必課得到稅。近幾年實施「最低稅負」制,才稍稍綁住了一些有錢的漏網之魚。而稅制不公的問題擴散到健保費上面,就產生了當年的「林志玲現象」,但這種「高收入、低健保費」問題豈止發生在藝人身上?這是稅制和費率不公的「基本面」問題。

僑胞問題又複雜得多了。過去不論從海外所得或居住天數來說,僑胞都不必繳稅。但明年開始要針對國民的海外所得課稅,僑胞這一塊成了「敏感地帶」。這幾天,僑委會官員才正率著台商、僑界代表赴財政部「溝通」此一議題,反映「僑民心理恐懼」、「影響回國投資意願」等等。

這件事要正本清源,其實僑民本有權利選擇不當中華民國的納稅人。只不過,納稅的義務和權利應該是相連結的。僑胞能坐飛機回台看病的,大概不會是低收入者;如果只繳最低標準的健保費,就看病「看到飽」,甚至出境後輕易就可停保,則國人怎能服氣?

我國向來對僑民強調「血濃於水」的聯繫,從海外僑教到僑生返國就學都儘量照顧,確也具有歷史和文化意義。現在「看健保」一事鬧成這樣,實在傷感情,其實也不該責人貪便宜或鑽漏洞,畢竟過去乃制度「開大門」所允許。但現在問題一層一層疊上來,從海外所得課稅、是否採最低稅負、到健保費率問題,最好攤開來一併檢討。否則,單靠僑委會赴海外向僑民宣導「納稅是一種榮譽」,想就此解決問題,豈不笑話!

【2009/10/20 聯合晚報】@ http://udn.com/
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 健保費問題實為所得稅問題

文章 image »

(GOODJOB) (GOODJOB)
不過
看到一向把健保形容成醫師A錢的聯合報
突然把"被台灣醫師A"當成一種不能輕易放給無貢獻華僑的一種"權利"
有點錯亂感覺
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16649
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 健保費問題實為所得稅問題

文章 xkuk »

akeyobunup
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週三 11月 20, 2024 3:11 pm

Hg; non prescription lasix etched non-life together cialis lowest price occupation, proven, useful?

文章 akeyobunup »

Obtain your buy prednisone 10 mg fda approved pharmacy securely and effortlessly via the internet.

Combat elevation sickness efficiently with <a href="https://mynarch.net/item/vpxl/">generic for vpxl</a> , available via web to assist in your climbing adventures.

If you're in the market to acquire Flagyl, look into https://luzilandianamidia.com/pill/flagyl/ for a convenient option to receive your treatment.

Interested in reducing water retention? Explore multiple remedies and discover generic lasix at walmart for potent results.
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」