真誇張! 台北公館居然有片原始森林

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1jys6.html
更新日期:2009/05/22 15:55 記者陳志東/台北報導˙攝影

如果你喜歡用Google地圖研究家鄉,從衛星空照圖看台北市,你就會發現台北市內除了士林、北投、南港、內湖、文山等等區域還留有原始森林外,其他密密麻麻都是房子;整個台北市中心僅存的大片綠地,只有大安森林公園、228公園、植物園等等;然而,如果你夠細心,就會發現還有一個神祕寶庫,那就是公館。


公館這地方真的太神奇了!公館商圈、水源快速道路、羅斯福路、基隆路與台大校園,很多台北縣市民眾每天上下班都會經過這裡,卻很少有人會發現這個車水馬龍的區域裡有片森林;但當你從Google地圖的衛星空照圖來看,就會發現夾在水源快速道路、福和橋、永福橋與汀洲路這四個路段之中,也就是自來水園區、寶藏巖、兒童交通博物館、新店溪河濱公園區域裡的這一大塊,就是一大片密密麻麻的綠地。

從兒童交通博物館大門走進去後,你更會嚇一跳,很難相信你人就在台北市的市中心裡。因為這裡不只是一片綠地,而是一座森林。整個森林裡樹木多到無法計算,樹木種類也多到數不清,光是兒童交通博物館內,總計就有楓香、榕樹、垂榕、樺樹、苦楝、羅漢松、茄冬、莿桐、樟樹、鳳凰木、相思、櫻花、台灣欒樹、苦楝…等等數十種。

更誇張的是,根據台北鳥會調查,目前當地至少有25種鳥類出沒,像是貓頭鷹領角鴞、珠頸斑鳩、野鴿、紅嘴黑鵯、白頭翁、樹鵲、紅尾伯勞、綠繡眼、五色鳥、家八哥、小白鷺、黑枕藍鶲、小彎嘴…等,甚至還有大冠鷲,以及保育類的長吻白臘蟬,還有貢德氏赤蛙等多種蛙類與昆蟲,生物多樣性非常豐富。

其中一條由竹林枯葉鋪陳與高大樹木匯集而成的綠色隧道,更是內行人眼中的美景,因為儘管大安森林公園、植物園等綠地面積都比這裡大,但大多很人工,只有這裡是台北市中心內少數最接近原始的森林,是台北市內最具有鄉村味與接近原始生態的地區。

想去看看嗎?很抱歉!這個地方,你恐怕從此之後再也看不到。因為台北市長郝龍斌已經計畫要把這些樹木與鄉村美景移除,準備在這些綠色草地上鋪上水泥,建設一個可以方便台北市民騎單車、更加人工水泥但卻可以展現政績的「公館水岸新世界」與「客家文化主題公園」,而急著求表現的台北市政府都市發展局,也在尚未依「臺北市樹木保護自治條例」完成樹木調查與遷移計畫之前,就迫不及待在5月20日總統就職紀念日當天舉辦動工儀式。

台北市政府的計畫,是要把原本給沒有選票的兒童使用的兒童交通博物館拆除,然後改建成「客家文化主題公園」,並計畫移除152棵原本長得茂密健康的各種樹木,改種近年來大流行的油桐樹,接著再以水泥鋪設象徵客家人的梯田與茶園,以人工斜坡方式建造空中平台與自行車道,藉此串連到新店溪畔形成一個自行車路網,變成「公館水岸新世界」。

建設台北市沒有不對,但讓環保團體與當地居民質疑的是,明明可以保存而且健康、且已有鳥類與昆蟲定居的完美生態樹木,為何要因為想把桐花移過來,就要將其移除?因為樹木一旦被遷移,存活率就會大幅降低,而且原本形成的天然鄉村美景與生態也會從此消失。客家人不是只有油桐花,園區裡許多原有樹木也都與客家生活歷史有關,為什麼一定要追求桐花流行反而失去原有特色?

建設台北市沒有不對,但讓居民反彈的是,為什麼只是為了要有單車道,就要大興土木動用水泥,並把許多老樹移除,而且規劃中的單車道出入口是在螢橋國中校門口,會嚴重影響學童上下學安全。而且為何同樣都是兩輪,郝市長卻只重視單車、而不重視輪椅,不順便把學童、老人、無障礙等便利安全的因素考量進去。

居民不懂的是,建設台北市沒有不對,但為什麼要建設就一定只是想到硬體,卻未見更棒的客家文化主題公園軟體計劃?建設台北市沒有不對,只是很遺憾的,在原本公館地區裡的這片森林,從此以後,我們可能看不到了,未來看到的,會是非常人工美的水泥。因為市政府對於自然步道協會等等環保單位的陳情不太理睬,對居民的疑慮不太理會,都市發展局只急著要完成郝市長連任之路的水泥政績。


相關搶救客家文化主題公園樹木等相關議題,可逕洽
居民部落格網址:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/hakkapark

自然步道協會網址:
http://naturet.ngo.org.tw/
http://blog.xuite.net/naturet/ngo

圖檔
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
頭像
台北客
院長級
院長級
文章: 21630
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 台北客 »

SE買的新家就在這附近
可以快點帶小朋友去走一走
眾生度盡,方證菩提
地獄未空,誓不成佛
頭像
LITTLE BOSS
科主任級
科主任級
文章: 5515
註冊時間: 週五 8月 18, 2006 11:46 am

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 LITTLE BOSS »

台北客 寫:SE買的新家就在這附近
可以快點帶小朋友去走一走

她終於買到了 (cheer) (cheer)
本尊跟分身都還在論壇出沒
我知道您看的見
還是跟您恭喜一聲 (GOODJOB)
身體健康就好.....
頭像
October
R1
R1
文章: 109
註冊時間: 週六 5月 26, 2007 10:21 am

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 October »

"客家文化主題公園" ,為什麼到處在蓋客家文化館???
頭像
judy
副院長級
副院長級
文章: 14515
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 judy »

台北客 寫:SE買的新家就在這附近
可以快點帶小朋友去走一走


真的買了喔 (GOODJOB)
頭像
fromformosa
V1
V1
文章: 1764
註冊時間: 週六 1月 12, 2008 3:26 am

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 fromformosa »

好羨慕~ (眼汪汪)
圖檔
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 DR.HSU »

想不到台北市中心也有如此茂林繁盛曲徑通幽之勝地!!值此初夏已如溽暑之時.望之不覺心生涼意不亦快哉!! (cheer)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
sosweet
V2
V2
文章: 2312
註冊時間: 週六 12月 23, 2006 11:30 am
來自: 台北

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 sosweet »

LITTLE BOSS 寫:
台北客 寫:SE買的新家就在這附近
可以快點帶小朋友去走一走

她終於買到了 (cheer) (cheer)
本尊跟分身都還在論壇出沒
我知道您看的見
還是跟您恭喜一聲 (GOODJOB)


可以知道屋齡跟價位嗎 (眼汪汪)
頭像
台北客
院長級
院長級
文章: 21630
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 台北客 »

我只知道是5年內的大樓
價格不清楚
眾生度盡,方證菩提
地獄未空,誓不成佛
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 麥香堡 »

台北客 寫:我只知道是5年內的大樓
價格不清楚

應該會不好意思講吧
不是什麼高級大樓,又是最便宜的二樓
聽說跟公寓一樣"賤價" (賊)

對了
有空照圖嗎?
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 WINDOW »

麥香堡 寫:
台北客 寫:我只知道是5年內的大樓
價格不清楚

應該會不好意思講吧
不是什麼高級大樓,又是最便宜的二樓
聽說跟公寓一樣"賤價" (賊)

對了
有空照圖嗎?


您太謙虛了
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 WINDOW »

MK 寫:想去看看嗎?很抱歉!這個地方,你恐怕從此之後再也看不到。因為台北市長郝龍斌已經計畫要把這些樹木與鄉村美景移除,準備在這些綠色草地上鋪上水泥,建設一個可以方便台北市民騎單車、更加人工水泥但卻可以展現政績的「公館水岸新世界」與「客家文化主題公園」,而急著求表現的台北市政府都市發展局,也在尚未依「臺北市樹木保護自治條例」完成樹木調查與遷移計畫之前,就迫不及待在5月20日總統就職紀念日當天舉辦動工儀式。

台北市政府的計畫,是要把原本給沒有選票的兒童使用的兒童交通博物館拆除,然後改建成「客家文化主題公園」,並計畫移除152棵原本長得茂密健康的各種樹木,改種近年來大流行的油桐樹,接著再以水泥鋪設象徵客家人的梯田與茶園,以人工斜坡方式建造空中平台與自行車道,藉此串連到新店溪畔形成一個自行車路網,變成「公館水岸新世界」。

建設台北市沒有不對,但讓環保團體與當地居民質疑的是,明明可以保存而且健康、且已有鳥類與昆蟲定居的完美生態樹木,為何要因為想把桐花移過來,就要將其移除?因為樹木一旦被遷移,存活率就會大幅降低,而且原本形成的天然鄉村美景與生態也會從此消失。客家人不是只有油桐花,園區裡許多原有樹木也都與客家生活歷史有關,為什麼一定要追求桐花流行反而失去原有特色?

建設台北市沒有不對,但讓居民反彈的是,為什麼只是為了要有單車道,就要大興土木動用水泥,並把許多老樹移除,而且規劃中的單車道出入口是在螢橋國中校門口,會嚴重影響學童上下學安全。而且為何同樣都是兩輪,郝市長卻只重視單車、而不重視輪椅,不順便把學童、老人、無障礙等便利安全的因素考量進去。

居民不懂的是,建設台北市沒有不對,但為什麼要建設就一定只是想到硬體,卻未見更棒的客家文化主題公園軟體計劃?建設台北市沒有不對,只是很遺憾的,在原本公館地區裡的這片森林,從此以後,我們可能看不到了,未來看到的,會是非常人工美的水泥。因為市政府對於自然步道協會等等環保單位的陳情不太理睬,對居民的疑慮不太理會,都市發展局只急著要完成郝市長連任之路的水泥政績。


虧他當過環保署長
頭像
金城武
V3
V3
文章: 3139
註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 金城武 »

(cheer)
最後由 金城武 於 週六 5月 23, 2009 4:55 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 smallant »

WINDOW 寫:
麥香堡 寫:
台北客 寫:我只知道是5年內的大樓
價格不清楚

應該會不好意思講吧
不是什麼高級大樓,又是最便宜的二樓
聽說跟公寓一樣"賤價" (賊)

對了
有空照圖嗎?


太謙虛了



是漏餡了
還是ㄚ笨多想
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 DR.HSU »

smallant 寫:
WINDOW 寫:
麥香堡 寫:
台北客 寫:我只知道是5年內的大樓
價格不清楚

應該會不好意思講吧
不是什麼高級大樓,又是最便宜的二樓
聽說跟公寓一樣"賤價" (賊)

對了
有空照圖嗎?


太謙虛了



是漏餡了
還是ㄚ笨多想
麥香堡=se (bingo)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
growthcamp
V2
V2
文章: 2222
註冊時間: 週一 1月 28, 2008 10:27 pm
來自: 火星

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 growthcamp »

這不是"原始林"~
這是人工林,頂多是次生林!
台灣的原始林不多,只有幾處無路可達人煙罕至的地方~
阿里山,溪頭,太平山.....都是伐木後再新植的!
(bingo)
輕鬆生活最重要,人活著快樂就好!
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19204
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 真誇張! 台北公館居然有片原始森林

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」