我在某一公立醫院混口飯吃，
因業務需要，申購一支某牌市價20W的fibroscope。
政府卻核定44W，也以44W成交。
當時，直覺的反應是，國民黨!@#$%^&*
2000年進入民進黨時代，
一切以公開招標，結省了許多公帑。
直覺的反應是，我支持了三十年的黨外、民進黨
近幾年來，經濟
為什麼代表財團老闆的黑金？國民黨民生經濟
為什麼代表市井小民的清廉？民進黨民生經濟
為什麼以不沾鍋著稱的馬英久時代，民生經濟反而
某日，一些IDEA突然閃過
會不會是﹕
代表財團老闆的黑金？國民黨時代，
各大小企業老闆賺得飽飽，有足夠的資金進一步投資，
市井小民工作機會多，企業怕找不到員工，薪資
代表市井小民的清廉？民進黨及以不沾鍋著稱的馬英久時代，
進入微利時代，
各大小企業老闆不跑路已是萬幸，那有資金進一步投資，
各大小企業裁員關門，
市井小民工作機會少，薪資
不一定對的結論﹕
1 沒有賺錢的老闆，就沒有工作機會的員工
2 一位老闆可以創造數萬個工作機會，
數萬個員工只會互搶工作機會，創造不出半個工作機會
3 一位老闆只有一張選票，數萬個員工有數萬張選票
政治人物會如何選邊站？
4 沒效率的公營企業員工，每次爭取勞工權益總是跑第一線，
反正公營企業不會倒，不會裁員。
5 每當公營企業員工爭取勞工權益，加重民營企業負擔，
效率高的民營企業員工，卻反而可能變成民營企業倒閉的受害者。
難道真的是老一輩說的
水清無魚﹖
