braveheart8149 寫:auricle 寫:中國20年後會不會變成經濟上的老大不是靠辯出來的,等著看好了.
+1
雖然我不喜歡大陸，但風水輪流轉， auricle 大大說的很有可能性~
人多並不一定就有優勢，但人多加上中央集權優勢就增加很多。
這樣的國家全世界沒幾個~
至少不會像台灣一樣口頭民主，私底下內鬥亂成一團，這是民主未成熟的另一亂象。
今天的資本主義和金融體系是西方人發展出來的,東方人要玩還沒那麼厲害吧? 日本曾經也一度有超越美國的架勢, 現在呢...
美國人不是吃素長大的 , 被他們當成敵人的國家 ,下場好像都不怎麼樣...
美國人拼命維持武力優勢絕對是有原因的, 他們玩戰爭是真的會犧牲自己的國民 , 光這點中國糞青就辦不到了.
中國要當老大 , 要先能打贏美國. 要不然人多 ,素質太差, 只是徒耗資源 , 最大的經濟效應會變成增加黑心器官來源...
事實上很多中國人都認為中國人太多是個大問題. 官方也這樣想才有一胎化政策.
中國跟其他大國相比 ,在地理條件和自然資源上本來就不算太傑出 , 連巴西都遠優於中國 ; 再加上人口過多, 技術落後 ,能源利用浪費(遠比不上日本) 將來勢必形成經濟瓶頸.
中國專制, 對內高壓實行國內經濟殖民沒有阻力 , 可以把資源集中到大城市, 中共也喜歡蓋樣版城市吸引外資. 所以中國經濟一方面快速成長 , 另一方面城鄉差距也快速增加.
中國經濟有項特色是偏愛實體建設和炒房地產,這類型的投資立竿見影,可以讓數字看起來很漂亮, 但是泡沫破掉的後果也可能不好收拾.
台灣過去炒房地產就是蓋了太多垃圾建築和蚊子館, 銀行被掏空就算了, 爛大樓空屋率高, 把市容弄得亂七八糟又拆不掉,台灣的景觀規劃缺乏遠見, 永遠醜到爆. 我認為這種有形的爛投資遠遠比不上風險很高的研發型投資.
另外中國黑心貨眾多, 某種程度也是在反應這種人口過多, 導致資源過度稀釋的現象, 不全然是道德問題. 中國的可耕地因開發,污染,沙漠化不斷減少, 加上北旱南澇,要養眾多人口並非易事.
試想一個資源豐富的國家, 作物很容易收成不須費心照顧, 產量多到吃不完, 做假的成本相比之下反而是更高的, 大家自然不會浪費錢去做黑心貨. 中南美洲就有很多這類型的國家.
中國官方解決這些問題的手法, 大致上是引進(誘騙?)外資和技術,用國家情報的力量盡可能竊取有利經濟的機密,對非洲等更落後的國家進行資源奪取和經濟殖民. 這樣的成長可以到什麼程度的確是有趣的問題.
當然人多聰明人自然就多, 對經濟會有助益, 可是如何把更多程度在後面的人帶上來也十分棘手. 中國人口多, 人民平均素質對國家發展會有更大的影響. 台灣今天的民主問題其實也是臺灣人民素質的問題.
但無論如何, 當個普通中國人都不會太有尊嚴, 僧多粥少, 連吃口飯都難, 制度又不自由, 就算經濟總量是老大, 中國人還是會死抱著綠卡不放的.
