(轉貼) 有必要這樣醜化韓國人嗎?

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

(轉貼) 有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 gucci37 »

我在Las Vegas 與一位中國青年同遊三日,山東煙台人,在台資企業富士康上班,表現優異,奉派LA技術指導三個月,二十五、六年紀,人品頗佳,溫和有禮,談吐進退合宜,一時之間讓我對中國人多是出言不遜、咄咄咄逼人的偏見大幅改觀。不過在旅途的最後,“中華上國”的種種說詞就出籠了:日本不好,韓國人差,台灣只馬英九略好,因為不像陳水扁那樣叫囂台獨、溫家寶救災感動天地,人民解放軍神速英勇,(什麼、豆腐渣工程?四川災民抗議物資遭官員中飽?有嗎?)。
再好的人,浸到中國民族主義醬缸一泡,就酸不可聞矣。
我想中國的這些集體造鄰國謠的異常行為,是一種投射加上devalue吧。
那台灣的媒體和部分台灣人為什麼經常跟著一起起哄?
難道他們認同中國這個想像的共同體到了是非不分的地步?
下文是一位原於轉載這些謠言的“菁英報”工作的記者於部落格上的文章,
打了老東家一巴掌。

http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2008/06/13/287435.html
關於韓國人的笑話網路上流傳很多﹐最誇張的是描寫韓國人的世界觀:「亞洲是我們的、美洲是我們的、南北極是我們的.....﹐」就連火星也是他們的。乍看這些諷刺韓國人妄自尊大的圖像﹐人們只覺得可笑﹐卻從不追究訊息到底是真是假。


最近我看到一則報導(詳見世界日報2008-06-10)﹐原來許多關於韓國人的資訊﹐都是中國網友捏造出來的﹐其實在韓國根本沒有這樣的報導。例如網路上流傳說根據朝鮮日報報導﹐韓國人宣稱豆漿是韓國發明的。但經查證,「朝鮮日報」並無相關報導。

報導指出﹐許多消息都是從南京BBS站最先傳出的﹐然後被複製流傳。例如kendingde的網友在天涯發帖,聲稱日本超市和網頁上發現某韓國企業大膽宣稱「韓國乃是豆漿的原產地,該韓企為世界領先的豆漿企業,並在美國、德國等14個國家出售」。
其實,這家韓國企業是三育食品公司(Sahmyook Food),他們的宣傳只是說「1973年豆乳(Soy Milk)在韓國興起,三育食品是韓國豆乳的原產地,之後行銷14個國家」,文中指的是豆乳而非豆漿。豆漿起源於西元25至兩百年間的中國﹐這在韓國大學(Korea University)的研究報告有清楚記載﹐顯示韓國人並無意剽竊豆漿的發源地。

另一則流傳在網路上批評南韓歷史教科書內容的報導﹐指出「長城是韓國建造的偉大建築!目的是為了保護世界並抵禦南方人」一說,則是斷章取義,因為南韓歷史上也有長城,不過是「千里長城」,現今只剩殘墟遺留,並非意指「中國的萬里長城」。

中國網友的傑作多不勝數﹐包括什麼孔子、蚩尤都是韓國人﹐端午節和中秋節是韓國人的節日,就連釋迦摩尼也是韓國人。最誇張的一篇是「美國人當年登陸月球時發現韓國人祖先遺址,顯示韓國人早已登陸月球並建立自己的文明」。但我詢問韓國來的同事Dr. Lim Haeran﹐她說在韓國根本沒聽過有這樣的事。

2007年1月31日在長春市舉行的第六屆冬季亞運會上﹐獲得女子3000公尺短道速滑接力亞軍的韓國選手﹐在頒獎儀式上舉出「白頭山(中國稱長白山)是韓國領土」的標語﹐引起很大爭議。此後中文網路上就常常出現韓國人如何如何的報導﹐儘管許多都是捏造的訊息﹐卻引起廣大華人的口誅筆伐﹐無端捲進中韓難解的仇恨糾紛之中。

相較於大陸網友的批韓恨韓﹐台灣人則是莫名其妙的懼韓、畏韓﹐在韓國人面前彷彿就矮了半截。中華隊無論是籃球、棒球﹐最怕的就是碰上韓國隊﹐最想的也是擊敗韓國隊。以往在瓊斯杯、亞洲杯﹐中華隊vs.韓國隊往往是最叫座的比賽﹐偶而打贏韓國﹐球迷就欣喜若狂﹐好像得了奧運金牌一樣。

前幾年台灣經濟表現不佳﹐媒體喜歡炒作「韓國可以﹐台灣為什麼做不到」的話題﹐包括韓國如何從金融危機崛起﹐國民所得已經超過台灣等等。卻不知道韓國也有自己的問題﹐其貧富差距甚至比台灣還嚴重﹐社會上瀰漫著對政府不滿的聲音﹐因此李明博才能擊敗前總統盧武鉉支持的候選人。等到李明博當選了﹐台灣媒體又開始拿馬英九和李明博作比較﹐很慶幸台灣也有一位李明博。但李明博上任不到一百天﹐民調支持度已滑落到只有兩成。

過度的恨韓、懼韓都是不健康、也是沒必要的。韓國位處中、日、俄三個大國之間﹐加上曾長期作為中國的附屬國﹐也曾被日本殖民過﹐又在冷戰時期成為美、俄的角力場﹐他們的民族性十分強悍﹐民族自尊感極為強烈。特別是近來韓國流行風瀰漫亞洲﹐更激發了韓國人的自豪感﹐許多民族歷史的追溯與建立﹐都是在這樣的背景下產生。

韓國人主張白頭山是他們的﹐在歷史上或許有爭議﹐但如因此就上條上綱到把韓國人的言行拿放大鏡看﹐甚至刻意在網路上捏造假訊息﹐藉此醜化韓國人﹐並激發中國人的仇韓情緒﹐對中韓、台韓關係的發展﹐都不會有助益的。
最後由 gucci37 於 週六 8月 02, 2008 11:13 pm 編輯,總共編輯了 5 次。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
se
部長級
部長級
文章: 7207
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: (轉貼) (中國人員)有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 se »

自己以為很了不起的東西,
如果隔壁都沒人覬覦
如何驕其妻妾?
所以啦
你不想要
偶就非要放出風聲說你想要的不得了
很像泡製別人暗戀他的緋聞,自抬身價的藝人
韓國人比較倒楣
是因為他是和中國接壤的國家中
文化有點淵源,最有錢最進步(老徐曰:越南太落後),又有點反美(老徐曰=認同中國)情緒的一個
阿共仔就不敢造日本的謠,因為人家日本明治維新後早把你這「大中國」的裹腳布扔的遠遠的了...造謠全世界沒人相信....
頭像
金城武
V3
V3
文章: 3139
註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am

Re: (轉貼) (中國人員)有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 金城武 »

大家知道為什麼日本非常非常怕北朝鮮
因為日本占領朝鮮並統治
金日成說過日本是朝鮮的
所以麥克阿瑟為何韓戰節節敗退時開闢仁川登陸
就是非常怕北朝鮮打到日本
占領日本
統治日本
這樣的思維對田中首相與明治天皇是當頭棒喝吧!
所以北朝鮮擁有洲際飛彈與核彈時
最恐慌的就是日本


想占領別人
可是別人也有權占領你
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: (轉貼) 有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 WINDOW »

中國人有無必要醜化韓國人
關台灣人什麼事? (漫不經心)
wei
CR
CR
文章: 575
註冊時間: 週五 10月 27, 2006 7:02 pm

Re: (轉貼) (中國人員)有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 wei »

wujs2005 寫:大家知道為什麼日本非常非常怕北朝鮮
因為日本占領朝鮮並統治
金日成說過日本是朝鮮的
所以麥克阿瑟為何韓戰節節敗退時開闢仁川登陸
就是非常怕北朝鮮打到日本
占領日本
統治日本

這樣的思維對田中首相與明治天皇是當頭棒喝吧!
所以北朝鮮擁有洲際飛彈與核彈時
最恐慌的就是日本


想占領別人
可是別人也有權占領你


wujs2005大大,您的說法,真是前所未聞,
想必醫術精湛,無暇他務,
對日本有獨門精闢的見解!

咦,明治喜歡抱田中的小孩嗎?
並非人民守法就是法治
政府遵守法律原則 不輕易侵害人民權益 才是法治國
頭像
HONGBA
V1
V1
文章: 1468
註冊時間: 週五 6月 27, 2008 8:51 am

Re: (轉貼) 有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 HONGBA »

WINDOW 寫:中國人有無必要醜化韓國人
關台灣人什麼事? (漫不經心)


1.對! 關台灣人什麼事!!
2.有必要這樣醜化韓國人嗎?懼韓、畏韓?? 沒必要, 因為不屑 (嘲笑) (嘲笑)
3.其它的我是不知道,但肯定的是愛國裁判是高麗特產
lotusea
V1
V1
文章: 1544
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: (轉貼) 有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 lotusea »

因為忌妒嘛....
頭像
Alex
V3
V3
文章: 3937
註冊時間: 週五 7月 28, 2006 9:10 am
來自: Taipei

Re: (轉貼) 有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 Alex »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 5/dh8.html

韓報:孫文血統風波 中國媒體荒唐誤報
更新日期:2008/08/02 12:53
(中央社記者姜遠珍首爾二日專電)南韓「朝鮮日報」今天在「記者手帖」撰文指出,中國媒體不負責任地轉載網上流傳的「孫文為韓國血統」的虛假傳聞,掀起莫須有的網上爭議,實令人懷疑背後是否存在著以落後於時代的狹隘民族主義武裝的「暗害韓國的勢力」。

這篇專文指出,創建中華民國的孫文故鄉-廣東省中山市,七月三十一日發生混亂,眾多記者蜂擁而至採訪有關負責人和紀念館館長。

事情起因於中國地方媒體「新快報」當天社會版的頭條新聞。「新快報」以援引南韓「朝鮮日報」的方式報導,韓國成均館大學歷史系教授樸芬慶發表論文說孫文有韓國血統。

專文指出,真正要受到譴責的並不是韓國。「朝鮮日報」根本就沒有報導此事,而且成均館大學歷史系也沒有叫「樸芬慶」的教授。此事純粹是由虛假報導和「韓國的文化侵略」這一陰謀論相勾結引發的。
「朝鮮日報」指出,儘管此事的起因是中國媒體不負責任地轉載網上流傳的虛假傳聞,但是以落後於時代的狹隘的民族主義武裝的「暗害韓國的勢力」是否存在也令人懷疑。提倡「和諧世界」並要透過北京奧運會成為世界和平協調者的中國,果真這樣能行嗎?970802
莫欺少年窮
猛虎未出籠
待定出頭日
血色月朦朧
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: (轉貼) 有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 gucci37 »

WINDOW 寫:中國人有無必要醜化韓國人
關台灣人什麼事? (漫不經心)

這句話我也認同,
所以我才很吶閟,
那個“菁英報”和老闆被關的電視台,
明明是台灣媒體,
怎麼那麼喜歡跟著中國造謠呢?

中國人要造韓國人的謠,
或許跟台灣人無關,
可是台灣媒體跟著騙台灣人,
(謊言甚至還轉貼本論壇來),
就關台灣人什麼事了。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 18143
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: (轉貼) 有必要這樣醜化韓國人嗎?

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」