衛生局每年診所檢查，都包括滅火器
乾粉滅火器每三年都要換新有效日期標籤，
也就是被標籤綁架，每三年被強迫必須要換藥劑，不環保。
下文取自：新北市消防設備士公會
依據CNS 1387適用範圍：本標準適用於水滅火器、機械泡沫滅火器、二氧化碳滅火器、鹵化烷滅火器及乾粉滅火器等各種滅火器。故懸吊式滅火器應屬於CNS 1387適用範圍。
乾粉滅火藥劑沒有效期規定！
1、自民國91年起（CNS 1387於91.9.23第9次修正），CNS的主管機關 - 經濟部標準檢驗局隨後亦修訂相關規定時刪除「乾粉滅火器藥劑有效使用期限3年」的規定。
2、經濟部於93年函釋「滅火器應依商標法針對該商品整體予以標示有效日期或有效期限」，該法所稱之「有效日期或有效期限」係整具滅火器（包含瓶體、押板…..）之期限，並未包含乾粉藥劑。
3、96年4月30日修訂公佈之CNS 1387及消防相關法規，確實沒有乾粉滅火器藥劑效期規定。
乾粉滅火藥劑經檢查不合格仍應重新充填！
目前各地消防局及消防隊見解不一，但依法而言，應依據檢修基準測試檢查是否應作更換。
雖然乾粉藥劑並無有效期限的問題，消防設備士確實依據滅火器檢修基準執行性能檢查，除大型滅火器外，也不太可能有滅火器從未放射測試、無須再行充填乾粉藥劑的的情況。
市場上有站在消費者立場的言論，大力鼓吹乾粉滅火藥劑沒有效期，因此不需要更換，也有不少人士站在消防安全立場認為三年便應更換，但實際上的規定就是：沒有效期規定，但必須依據檢修基準作放射測試，任何場所的乾粉滅火器經過幾年下來都必然需要重新充填。
建議以手提式滅火器替代乾粉懸掛式滅火器！
懸吊式滅火器是78年發布之各類場所消防安全設備設置標準所定自動滅火器，依據下列決議，或許改以手提式滅火器替代，不但更方便使用，費用應該也更划算。
內政部97年7月17日內授消字第0970823077號函
提案7：78年發布之各類場所消防安全設備設置標準所定自動滅火器(即懸掛式簡易自動滅火裝置，俗稱西瓜)設置規定，業於85年修正刪除，當時依法設置之自動滅火器後續汰換檢修疑義。
決議：按78年發布之各類場所消防安全設備設置標準所定自動滅火器設置規定，業於85年修正刪除，已非現行法定消防安全設備。依當時法令設置之自動滅火器如有損壞、故障等情形，得依現行設置標準第31條檢討設置滅火器以資替代，其設計圖說並須報經當地消防機關審查通過。
懸掛式滅火器補充說明：
各類場所消防安全設備設置標準／第7條：
（中華民國78年7月31日內政部台內警字第715824號令發布）
自動滅火器應依下列規定設置：
1、各類場所之配電室、電氣 (機)房、鍋爐房及電影片映演場所之放映室應增設自動滅火器兩具，超過30㎡者，每超過10㎡，加設1具。
2、加油站之小包裝產品儲藏室應以耐火性材料建築，其面積在10㎡以下者，應設置懸掛式自動滅火器1具，每增加 (包括未滿)10㎡。加設1具。
3、經營礦油業及液化石油販賣場所，其鋼瓶上方應增設自動滅火器-具。
4、附表1及附表2之各類場所，樓地板面積未 達200㎡者，每10㎡設置自動滅火器1具。
乾粉懸掛式自動滅火器必然會產生放射死角，其實際放射情況也不符合CNS 1387的滅火效能值測定模型的滅火操作方式，加以配電室、電氣 (機)房等屬於深層火災，乾粉懸掛式自動滅火器根本無法達到應有的功能。
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
