生命源於光: 人可以不用吃就活

[sanmartin]

生命源於光
In the beginning there was light /Am Anfang war das Licht

這部探討辟穀現象的電影，早在2011年 我經歷好幾次閉穀狀態（最低熱量飲食，非意志斷食）
不知其所然的時候，在歐洲上映、發酵。

今年終於有中文版




http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewth ... a=page%3D1

https://vimeo.com/ondemand/guan

聯合報╱編譯王麗娟卅綜合報導

印度軍事科學家們正在研究一個 82歲的誰聲稱他已沒有任何食物或飲料為 70年

印度大叔70年未吃喝？ 軍醫探密



九零年代，在歐洲，有一群人陸續經歷天啟，不再有食慾，開啟了
食氣維生（中國道家又稱：“辟穀”）的生活形態。
這個現象的披露，震驚社會各界：畢竟，宣稱自己不吃不喝，依舊活得圓滿自在，怎麼想都太不可思議了！

於是，奧地利導演彼得針對這個現象，開始做深入的探訪。
他發現，世界各地早有傳奇性的辟穀者。在印度，甚至有位經過醫學單位囚禁、觀察、驗證，長達七十年不吃不喝的瑜珈士！

種種事實不斷指向，「人體有食光的潛能」，既是如此，科學家們為何不肯正視？
主流社會傾向視之為特異功能、怪力亂神心態背後，究竟有何秘辛？

這場解密之旅，從西方，到東方；從科學，到宗教；從古老，到前衛；ㄧ場介於餐桌與性靈間的革命，即將悄悄展開.......


製作背景
此片奧地利輔上映，票房迅速爬昇，跌破眾影評人眼鏡，很快就超越同檔期的好萊塢鉅片<瞞天過海2>，堪稱黑馬之作。

<光>片製作的前五年，導演彼得自掏腰包，上山下海，走訪印度、中國、俄羅斯等地，鎖定幾位常年食光為生的傳奇人物，試圖揭開不食現象神秘的面紗。這些珍貴的一手資料，在呈給奧地利電影協會、維也納電影協會與奧地利公共廣播基金會後，可謂德不孤必有鄰，獲得評審委員的一致首肯，撥款相助，才讓接下來的製作更趨完美。

在獲知彼得所做的努力，名製作人赫姆葛拉瑟（“餵不飽的地球”）同意加入團隊；曾獲歐洲電影獎最佳剪輯的麥可.胡德瑟克（“隱藏攝影機”）則接下剪接的任務，
聯袂打造<光>片浩大的製作。

<光>一片在歐洲多國上映，德語國家反應尤其熱烈。此片曾獲得著名的覺醒影展（Awareness Festival）2014 官方選片，啟發了無數教育家、治療師、科學家，與求道者。


導演的話
拍攝這部電影，我的本意絕非鼓勵大家捨棄飲食、不吃不喝到深山裡修行...

親自走訪世界各地後，看到多位科學家提出的前衛觀點，居然與神秘學家的教導不謀而合，這實在讓人不得不思考，唯物論對世界的假設有可能是錯的。

這部電影的製作，猶如偵探在破解ㄧ樁難纏的刑案，引人入勝，越來越欲罷不能。我逐漸體悟到，理智與肉眼所見的世界相較於實相，是何其渺小，而那個世界，才是我們剛啟程，值得探訪的新世界 ....

[image]

聯合報的新聞?

看看就好

印度人這麼多人民教育水準又不夠高 有幾個吹牛說謊的不足為奇吧....

[sanmartin]

https://www.youtube.com/watch?v=-M6pIe8nksk

discovery channel

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

[image]

discovery channel

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)

[fatorange]

生命三要素: 陽光 空氣 水.
如果人體內擁有類似葉綠素之類的東西 能夠把光能轉換成人體可使用的能量並產生有機物 那就有可能辟穀. 但在發現那種東西之前 不要輕易亂嘗試!

[sanmartin]

discovery channel

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)

image 講的好,人有很多種, 99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的

[image]

discovery channel

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)

image 講的好,人有很多種, 99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的

common不common 1%有什麼能耐 一句話 要科學驗證

像這個男孩 至少也應該到美國一個上鎖的透明房間 確定無法偷吃的房間打坐 看多久可以不吃不喝

(恐怕會出人命 )

ps:生命也不源自於光 要有有機物質... 不然金星火星都有光 怎麼沒生命?

[sanmartin]

discovery channel

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)

image 講的好,人有很多種, 99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的

common不common 1%有什麼能耐 一句話 要科學驗證

像這個男孩 至少也應該到美國一個上鎖的透明房間 確定無法偷吃的房間打坐 看多久可以不吃不喝

(恐怕會出人命 )

為何要到美國? 台灣...印度...的醫院的醫生都不是醫生?
image 很愛鬥嘴鼓 ㄏ呵呵...image 你是正常人,建議你別討論不正常人看的東西

https://www.youtube.com/watch?v=_jLR3KaATUM

那位70年沒吃東西的老伯被關在印度軍方醫院檢驗
https://www.youtube.com/watch?v=hsmPiNeHCHY

[sanmartin]

discovery channel

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)

image 講的好,人有很多種, 99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的

common不common 1%有什麼能耐 一句話 要科學驗證

\quote]

不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?

[mowball]

不吃不喝

那排不排泄??

[image]

discovery channel

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

"拉姆從來沒有接受科學檢驗"(然後後面就可以不用看啦)

image 講的好,人有很多種, 99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的

common不common 1%有什麼能耐 一句話 要科學驗證

\quote]

不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?

那怎麼區分說謊吹牛?

[sanmartin]

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

image 講的好,人有很多種, 99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的

不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?[/quote]

那怎麼區分說謊吹牛?[/quote]

我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
為何他們可以不吃東西，我上面就說這篇是給不正常的1%人看的
會看看這篇的人是相信的，那99%。不要看
你再繼續看這篇代表你也不正常，那恭喜你

[image]

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

image 講的好,人有很多種, 99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的

不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?

那怎麼區分說謊吹牛?[/quote]

我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
為何他們可以不吃東西，我上面就說這篇是給不正常的1%人看的
會看看這篇的人是相信的，那99%。不要看
你再繼續看這篇代表你也不正常，那恭喜你[/quote]

這人幾十天有沒有吃東西 這影片看不出來

以後po文 標題註明一下:以下內容我無法證明 你要自己證明不是...我就不會點進來了

[sanmartin]

https://www.youtube.com/watch?v=C6RrIBL ... l_6ghoqFoa

image 講的好,人有很多種, 99% common 人的確不用看
這篇是給1 % 的不一樣的人或可能被那99% 認為愚蠢的人看的

不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?

那怎麼區分說謊吹牛?

我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
為何他們可以不吃東西，我上面就說這篇是給不正常的1%人看的
會看看這篇的人是相信的，那99%。不要看
你再繼續看這篇代表你也不正常，那恭喜你[/quote]

這人幾十天有沒有吃東西 這影片看不出來

以後po文 標題註明一下:以下內容我無法證明 你要自己證明不是...我就不會點進來了 [/quote]
是你無法證明給99%正常的人看，那是你的問題
上面就叫你別往下看，你又ㄧ直要看這題目...你很有不正常人的特質恭喜你
不正常的人看這篇會自己找答案

[image]

不common 的人為何要驗證給那99% 的看??
誰規定的?

那怎麼區分說謊吹牛?

我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看
為何他們可以不吃東西，我上面就說這篇是給不正常的1%人看的
會看看這篇的人是相信的，那99%。不要看
你再繼續看這篇代表你也不正常，那恭喜你

這人幾十天有沒有吃東西 這影片看不出來

以後po文 標題註明一下:以下內容我無法證明 你要自己證明不是...我就不會點進來了

是你無法證明給99%正常的人看，那是你的問題
上面就叫你別往下看，你又ㄧ直要看這題目...你很有不正常人的特質恭喜你
不正常的人看這篇會自己找答案

我又不是版主 為什麼要證明或負反證責任?

標題註明一下:以下內容我無法證明 你要自己證明不是...下次我就不會點進來了

[sanmartin]

那為何我要註明？
你先前說聯合報新聞也不可信那這網站post 新聞的人都要加註，
包括你自己post 的

[image]

那為何我要註明？
你先前說聯合報新聞也不可信那這網站post 新聞的都要加註，
包括你自己post 的

可是 我沒要你證明聯合報可信 不然就不准質疑我說聯合報不可信ㄟ?

[sanmartin]

你怎麼越扯越遠？
你點進來這題目已經有不正常傾向

[image]

你怎麼越扯越遠？
你點進來這題目已經有不正常傾向

我講的是回答你的文 沒有離題

你的標題沒有註明:內容無法證明 閱讀者要自己證明不是否則不可質疑...我就不會點進來了

[sanmartin]

那你自己post為何不加註
這題目你自己點進來，沒人強迫你真是古怪
所以我才說你的確也很不正常，恭喜你

[TC]

Google 了一下好像還沒看到說他造假的證據.

有一段說有一次他在醫院受檢驗10天, 前後體重有變輕, 引起某些懷疑....

The fact that Jani's weight dropped slightly during the 10 days has cast some doubt on his claim to go indefinitely without food.

出處 : https://en.wikipedia.org/wiki/Prahlad_Jani

總之很玄... 但我傾向於不相信...
未知的事總有科學的解釋...

[image]

那你自己post為何不加註
這題目你自己點進來，沒人強迫你真是古怪
所以我才說你的確也很不正常，恭喜你

我PO的任何文章都可以接受質疑 反正真理越辯越明

是你的不行 所以請你在標題上註明清楚:內容無法證明 閱讀者要自己證明不是否則不可質疑

下次就不會點進來了

[sanmartin]

那你自己post為何不加註
這題目你自己點進來，沒人強迫你真是古怪
所以我才說你的確也很不正常，恭喜你

我PO的任何文章都可以接受質疑 反正真理越辯越明

是你的不行 所以請你在標題上註明清楚:內容無法證明 閱讀者要自己證明不是否則不可質疑

下次就不會點進來了

我PO的任何文章都可以接受質疑 反正真理越辯越明

是你的不行
老兄你是被誰強迫點進來看這篇??是你自己ㄝ

老兄你是我老爸嗎?? 我post 的就要加註 , 你的不用?? 怪哉...你是版主嗎??
你干擾言論自由耶.....的確很不正常的人.難怪你會點進來看這篇.
你PO的任何文章都可以接受質疑但不用加註 反正 不論真理不真理你會越辯越起勁
這網站上只要不是你的文章,大家都得加註 給你image 看 .......免得你點進來看後又起了你愛鬥嘴鼓的興趣

[jesuischinoise]

雖然很神奇但是或許是真的
Doctors Confirm Hira Ratan Manek From India Lives On Sunlight And Water – 15 October 2012
https://missiongalacticfreedom.wordpres ... ober-2012/

It has been widely reported that studies have confirmed a 62 year Indian man while being observed in a hospital 24 hours a day for 120 days maintained a normal level of activity by only consuming Water and Gazing at the Sun!
Doctors from his native India as well as Scientists from Penn State and Thomas Jeferson University in the USA have independently verified this phenomenon and named it the (HRM) effect after the mans name Hira Ratan Manek.

[TC]

雖然很神奇但是或許是真的
Doctors Confirm Hira Ratan Manek From India Lives On Sunlight And Water – 15 October 2012
https://missiongalacticfreedom.wordpres ... ober-2012/

It has been widely reported that studies have confirmed a 62 year Indian man while being observed in a hospital 24 hours a day for 120 days maintained a normal level of activity by only consuming Water and Gazing at the Sun!
Doctors from his native India as well as Scientists from Penn State and Thomas Jeferson University in the USA have independently verified this phenomenon and named it the (HRM) effect after the mans name Hira Ratan Manek.

Google 一下馬上找到這個 :
Hira Ratan Manek Caught Eating!
https://www.youtube.com/watch?v=8WI5Bz0BIZQ

不過看影片只看到他坐在餐桌前, 並未看到他吃喝...

這位跟開版提到的那個70年沒吃喝的是不一樣的人.
這位只有 60 幾歲...

[image]

那你自己post為何不加註
這題目你自己點進來，沒人強迫你真是古怪
所以我才說你的確也很不正常，恭喜你

我PO的任何文章都可以接受質疑 反正真理越辯越明

是你的不行 所以請你在標題上註明清楚:內容無法證明 閱讀者要自己證明不是否則不可質疑

下次就不會點進來了

我PO的任何文章都可以接受質疑 反正真理越辯越明

是你的不行
老兄你是被誰強迫點進來看這篇??是你自己ㄝ

老兄你是我老爸嗎?? 我post 的就要加註 , 你的不用?? 怪哉...你是版主嗎??
你干擾言論自由耶.....的確很不正常的人.難怪你會點進來看這篇.
你PO的任何文章都可以接受質疑但不用加註 反正 不論真理不真理你會越辯越起勁
這網站上只要不是你的文章,大家都得加註 給你image 看 .......免得你點進來看後又起了你愛鬥嘴鼓的興趣

不准別人提出質疑的文章 不是一個"論壇"的常態

你要這樣做 當然要註明

如果我要PO一個不准質疑的文章 我也會註明 免得浪費別人時間

標準是一致的

[sanmartin]

我何時說不準質疑？你找出來給我看看
你自己點進來來看的不是嗎？
我主題有寫image 阿姨進來看嗎？
幾年前版上不知哪位大大說你愛鬥嘴鼓，那時我也領教過
昨日太無聊才跟你鬥嘴鼓很有趣，不過鬥ㄧ天就好
鬥太久就像野狗咬住褲管甩也甩不開
每人在這論壇都有言論自由，我要怎麼post 你管不著

[TC]

Relax...
不喜歡的「默摒之」...
得理(or以為得理)時要饒人...

[lupin]

當代科學有其極限，無法用當代科學驗證解釋的事情，並不能直接跳到[假]，只能說[無法解釋]吧!

[image]

我何時說不準質疑？你找出來給我看看
你自己點進來來看的不是嗎？
我主題有寫image 阿姨進來看嗎？
幾年前版上不知哪位大大說你愛鬥嘴鼓，那時我也領教過
昨日太無聊才跟你鬥嘴鼓很有趣，不過鬥ㄧ天就好
鬥太久就像野狗咬住褲管甩也甩不開
每人在這論壇都有言論自由，我要怎麼post 你管不著

我post 出來你不相信那你應該要證明給大家看

說"天邊有個人可以飛天"這類近乎靈現象的人要負舉證責任 不是質疑的人

要質疑的人負舉證責任才能PO 倒置舉證責任 等於不准質疑