吳宗憲是一帖好藥 洪秀柱很不幸的不是

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

吳宗憲是一帖好藥 洪秀柱很不幸的不是

文章 熊哥 »

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... D%E6%98%AF

作者:林明彰(台北市民)

「既然製作費這麼少,可不可以主持人不要拿那麼多」這是之前正晶限時批節目中吳宗憲馮光遠之戰中,吳宗憲遭到的質疑。既然綜藝界這麼慘淡,你為何主持費還要拿這麼多呢?吳宗憲的回答讓人拍案叫絕,這節目撥出後一週國民黨爆發了換柱事件。直讓人想起這番精妙的回應。

「九孔領的錢永遠不可能和湯姆克魯斯比」、「藝人就像是一帖藥,這帖藥吃了有用,再貴我趴著求著都要買來吃;這帖藥不行的話,送給你都不能吃」、「藝人這行本來就同工不同酬」吳宗憲是用這樣的道理,解釋說為何電視台「大小眼」,願意讓大牌主持人酬勞比其他人高出很大一截,因為他們是帖好藥,是創造得出業績的。所以九孔哪怕工作費了再大的力氣,多誠懇的心,收入都不能與湯姆克魯斯相比。這樣比喻對洪秀柱絕對沒有不敬之意,但確實洪秀柱真的不是一帖好藥,這世界就是這麼「不公平」。

現在反對換柱的深藍支持者,除了強烈認定國民黨無信無義之類的問題外,中心思想還有「我們基層超挺洪的!民調是操作出來的!」,意思是不願意承認洪是一個票房慘淡的參選人。然而現在就連立場很藍,民進黨支持者喜愛嘲諷的聯合報、TVBS等媒體都做出來洪民調很慘的結果,而去年1129經驗也顯示過他們的民調效力很準。都這樣了,真的能以「我們基層很挺洪」這種沒有統計抽樣觀念的方法來證明洪有勝算?要知道人類是群居動物,有可能是你群居的對象顏色深度都太接近彼此了。

除此之外,還有一派挺洪的想法是認為「我承認洪民調低,但那都是國民黨黨內不挺不愛她不團結造成的」。這樣想的朋友們可以回想一下去年1129慘淡收場的連勝文,選前他是如何努力投深藍所好,怒嗆深綠是皇民,然後黨內又是如何大團結的,結果又是如何呢?連藍遠大於綠的台北市都這樣收場,遑論集體意識形態反統一,外省人比例少的中南部?洪秀柱既然堅持「終極統一」路線,這樣一種十多年已經由新黨以身殉國,證明在中南部沒票房的路線,那麼在弱肉強食的政治場域豈能是一副「吃了有用」的藥?又何能責怪其他人不敢吃這款藥?

吳宗憲馮光遠之戰最後以馮光遠大慘敗收場,吳宗憲調侃馮光遠:「要不然我把我手上兩個節目綜藝玩很大、綜藝大熱門都交給你了,這樣好嗎?電視台老闆不願意啊。」、沈玉琳也在旁邊幫腔「我親眼看過有老闆給憲哥一張空白無上限的支票」。到頭來吳宗憲「財大氣粗市場競爭論」完敗馮光遠的「創意可以不花錢」論,顯示大家是認同「硬實力」、「物質基礎」在市場競爭場域中的重要性的。既然如此,募款募了半年只募到4000萬,可能還不如吳宗憲三張合約支票的洪秀柱,真真切切是「這帖藥不行的話,送給你都不能吃」。說得刻薄,但卻是事實。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 吳宗憲是一帖好藥 洪秀柱很不幸的不是

文章 mowball »

這帖藥吃了有用,再貴我趴著求著都要買來吃--------對健保署不適用,砍砍砍 (笑裡藏刀) (吐血)
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 吳宗憲是一帖好藥 洪秀柱很不幸的不是

文章 min »

現實就是現實.
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 吳宗憲是一帖好藥 洪秀柱很不幸的不是

文章 smallant »

min 寫:現實就是現實.

+1
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 17782
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 吳宗憲是一帖好藥 洪秀柱很不幸的不是

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」