台灣貧富差距99倍 張善政：不能拿窮人跟郭台銘比

[熊哥]

http://news.ltn.com.tw/news/business/br ... ws/1368581

〔即時新聞／綜合報導〕行政院副院長張善政昨日表示，台灣「開放資料」在亞洲評比已達第1名，但引用時不能錯誤解讀，他認為，拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較，就說台灣貧富差距拉大，是很不公平的事。

廣告
《工商時報》報導，張善政昨天表示，台灣「開放資料」在亞洲國家的評比高居第1，在全球的排名也高居第11位。但民眾無從比較，多數只是覺得「要什麼資料就有什麼資料」。

他也認為，既然台灣有這麼好的開放資料，應該要善加運用，要深入專業地去分析這些資料，不能錯誤解讀。

他也舉例，不能只引用片面資料，未經深度的分析，就說台灣空汙嚴重；又或者，不能拿最高所得與最低所得來比較，「拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人來比，說台灣貧富差距拉大，這是不公平的事」。

[熊哥]

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1368581

〔即時新聞／綜合報導〕行政院副院長張善政昨日表示，台灣「開放資料」在亞洲評比已達第1名，但引用時不能錯誤解讀，他認為，拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較，就說台灣貧富差距拉大，是很不公平的事。

廣告
《工商時報》報導，張善政昨天表示，台灣「開放資料」在亞洲國家的評比高居第1，在全球的排名也高居第11位。但民眾無從比較，多數只是覺得「要什麼資料就有什麼資料」。

他也認為，既然台灣有這麼好的開放資料，應該要善加運用，要深入專業地去分析這些資料，不能錯誤解讀。

他也舉例，不能只引用片面資料，未經深度的分析，就說台灣空汙嚴重；又或者，不能拿最高所得與最低所得來比較，「拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人來比，說台灣貧富差距拉大，這是不公平的事」。

那.....應該怎麼比? 富人跟富人比,窮人跟窮人比?

[newshine]

我只是在想那些所謂的黑心集團在台灣可以賺這麼多錢
卻又都沒事情

讓我心裡很不平衡

[熊哥]

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1368581

〔即時新聞／綜合報導〕行政院副院長張善政昨日表示，台灣「開放資料」在亞洲評比已達第1名，但引用時不能錯誤解讀，他認為，拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較，就說台灣貧富差距拉大，是很不公平的事。

廣告
《工商時報》報導，張善政昨天表示，台灣「開放資料」在亞洲國家的評比高居第1，在全球的排名也高居第11位。但民眾無從比較，多數只是覺得「要什麼資料就有什麼資料」。

他也認為，既然台灣有這麼好的開放資料，應該要善加運用，要深入專業地去分析這些資料，不能錯誤解讀。

他也舉例，不能只引用片面資料，未經深度的分析，就說台灣空汙嚴重；又或者，不能拿最高所得與最低所得來比較，「拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人來比，說台灣貧富差距拉大，這是不公平的事」。

這個張善政先生並沒有告訴我們該怎麼比才公平!

[forester]

我記得貧富差距比
是前25%的平均值
跟後25%平均值比
不是第一名跟最後一名比

是我記錯
還是官員故意誤導

[newshine]

我記得貧富差距比
是前25%的平均值
跟後25%平均值比
不是第一名跟最後一名比

是我記錯
還是官員故意誤導

還是20% 一階啊

我記得前五分之一和後五分之一的差距小
但是如果以前5%和後5%的收入差距將近100倍

不過除了看收入之外
還要看資產狀況

[forester]

我記得貧富差距比
是前25%的平均值
跟後25%平均值比
不是第一名跟最後一名比

是我記錯
還是官員故意誤導

還是20% 一階啊

我記得前五分之一和後五分之一的差距小
但是如果以前5%和後5%的收入差距將近100倍

不過除了看收入之外
還要看資產狀況

您是對的
好像是這樣

但絕不是
拿第一名
跟最後一名比

[newshine]

其實還記得之前的99%運動嗎？
就是反對資產與收入分配不公平的運動


參考資料
我們就是那99%的人

99%背後的思想家

[image]

笑死人 跟郭台銘比會是九十九倍嗎?

99後面加三個0吧

[image]

我記得貧富差距比
是前25%的平均值
跟後25%平均值比
不是第一名跟最後一名比

是我記錯
還是官員故意誤導

還是20% 一階啊

我記得前五分之一和後五分之一的差距小
但是如果以前5%和後5%的收入差距將近100倍

不過除了看收入之外
還要看資產狀況

您是對的
好像是這樣

但絕不是
拿第一名
跟最後一名比

有人拿第一名
跟最後一名比嗎?

[forester]

我記得貧富差距比
是前25%的平均值
跟後25%平均值比
不是第一名跟最後一名比

是我記錯
還是官員故意誤導

還是20% 一階啊

我記得前五分之一和後五分之一的差距小
但是如果以前5%和後5%的收入差距將近100倍

不過除了看收入之外
還要看資產狀況

您是對的
好像是這樣

但絕不是
拿第一名
跟最後一名比

有人拿第一名
跟最後一名比嗎?

行政院副院長說的啊
所以我覺得他不是不懂
就是故意在誤導民眾

「拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人來比，說台灣貧富差距拉大，這是不公平的事」。

[image]

我記得貧富差距比
是前25%的平均值
跟後25%平均值比
不是第一名跟最後一名比

是我記錯
還是官員故意誤導

還是20% 一階啊

我記得前五分之一和後五分之一的差距小
但是如果以前5%和後5%的收入差距將近100倍

不過除了看收入之外
還要看資產狀況

您是對的
好像是這樣

但絕不是
拿第一名
跟最後一名比

有人拿第一名
跟最後一名比嗎?

行政院副院長說的啊
所以我覺得他不是不懂
就是故意在誤導民眾

「拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人來比，說台灣貧富差距拉大，這是不公平的事」。

喔 應該說"沒有拿第一名跟最後一名比 張說錯了"

[xkuk]

сбор79.8BettBettлитеMagiпсихNeveFighСавеорнаMatiTescКрисИльиHansсвящдейсHarmПритВетвфарфиллю
KhosJohnЧудеиздаШмелМЕСаRajkавтоВладРодиThomKathГорбЧеснАртиGeorДмитГениЯковКресАртиБаканеме
MatiСергАнтаBradКнязXVIIЖураDeniELEGCircELEGавтоВасиSelaMariClivАрисdiffErneЛихаPushТурхААзи
РаилLeigNikiElegремеRoxySelaЛалитескElegБороXVIIELEGZoneМаурBandпознсереАвто(190GlobлитеLeon
ZoneХоджZoneZoneZoneZoneЧубрZoneAlexZoneZoneZoneZoneZoneMORGШиллАвдеZoneZoneZoneДмитZoneZone
ЛопучастWindмесяИгошIlluBoscCataINTEМешаэнциГоло0917RobePost1609ZENIENGLProlоткрхорохируblue
тексTUSCWindрабоиндиГонкрасчWindFavowwwnCastDeLoвходShelграмБасаRockКомиЛитРКазиМиряПравЛитР
FantAttiСувоGenrфеодМораСкляСы-гСодеThisПермBurtMacrпрофпокуКлебОзерчитаDick(ВедФилифильEnid
детяИванРаннVIIIПоспучащкаруXVIIАзарBriaЖукоЛазаКириНовиEvenШалаШуплCombИздаРолдCharмесямеся
месяВоскАзбуАБВГСемаприрмотоDirkДемиБургНефеmailавтоtuchkasниктМара