廢除死刑究竟是為了誰 ?

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
medicchi
註冊會員
註冊會員
文章: 545
註冊時間: 週五 8月 12, 2011 3:37 pm

廢除死刑究竟是為了誰 ?

文章 medicchi »

廢除死刑究竟是為了誰 ?
廢除死刑究竟是為了誰 ?
吾人要探究廢除死刑的判決和執行,究竟是為了誰,必須先了解法律哲學或法律邏輯的基本觀念,就是「法律不溯既往原則」,也就是如果我們立法廢除死刑的判決和執行,其效力只及於法律成立之後的殺人刑案,已經發生或已經判決的刑案,不受影響,除非總統動用他的大赦與特赦權力,否則無法改變現狀。
因此探討陳進興該不該槍斃? 其實沒有意義,已經執行的死刑,不可能再改變。
( 最近我們看到某黨通過的法律常違反「法律不溯既往原則」,而標註溯及既往某年某月某日,這都是討好特定的既得利益族群,而換取法案快速通過 )
廢除死刑的效應
廢除死刑的受惠族群,其實主要不是殺人犯,而是貪汙犯和叛亂犯,殺人犯總數到底不算多,貪汙犯和叛亂犯則是多不勝數,
目前在中國大陸,貪汙到某種金額以上,就要判死刑,
裡通外國的叛亂犯,更是唯一死刑。
叛亂犯為什麼這麼多? 這牽涉到定義的問題。
例如在清朝政府和統治者眼中,孫中山就是不折不扣的叛亂犯,
要不是英國教授康德黎伸出援手,孫中山早已犧牲,也成不了中華民國國父,在皇帝制時代,人人都是潛在的叛亂犯,漢字俗寫三人為(乑)眾,也就是說,只要三人以上聚在一起聊天,皇帝就懷疑你想造反,所以歷代皇帝都鼓勵告密,以提早揭發叛亂行為,預防農民造反,
並建立強大的密探系統,主動探知百姓及百官的一言一行,防患於未然。
明太祖朱元璋是一個只相信自己的帝王。這樣的帝王,最終成為冤案的製造者,即便胡惟庸一案不是冤案,但牽連甚廣,使太多無辜者都付冤屈中。
洪武二十三年,朱元璋以“與胡惟庸交通謀反”的罪名,將李善長、陸仲享、毛麒、趙庸、鄭遇春、黃彬、陸聚、金朝興、葉昇、李伯昇、丁玉等人全部誅殺,受到株連的有三萬餘人。並以《昭示姦黨錄》佈告天下。這時候的李善長已經七十七歲,朱元璋念他年紀已老,賜他自縊,而他的家屬七十多口全部被誅殺。
此時,距離朱元璋以“擅權植黨”的罪名,殺宰相胡惟庸並誅其九族後,已經相隔十年之久,一個叛亂犯伏法十年後,還能交通謀反,也算是天下奇聞了。
明成祖朱棣誅殺方孝孺,更是慘絕人寰的暴行。
方孝孺,字希直,一字希古,號遜志,明代浙江海寧人。他是一代名儒宋濂的得意門生,是當時的大儒。他博聞強記,通曉經史,文章蓋世。洪武二十五年被蜀獻王特聘為世子老師,並為其讀書處題額「正學」,時人因此尊稱其為「方正學」。
明建文帝即位後,將方孝孺召至南京,委以翰林侍講學士之職。建文帝年紀尚輕,缺乏治國治軍的本領。因方孝孺是他的老師,更受到百般信賴和倚重,「國家大事,輒以咨之」。方孝孺對建文帝赤膽忠心,全力扶持。建文帝害怕他的叔叔們王權過大,擁兵為患,就採用齊泰、黃子澄的削藩建議,但遭到以燕王朱棣為首的諸王的反對。方孝孺替建文帝起草了一系列征討燕王的詔書和檄文。
朱棣在攻下南京後,篡得大明皇位。迫令方孝孺為他起草即位詔書。方孝孺反對朱棣篡位,寧死不從,擲筆於地說:「死即死耳,詔書不草!」燕王大聲說:「詔不草,滅汝九族!」方孝儒針鋒相對的說:「莫說九族,十族何妨!」 朱棣又反覆勸說方孝孺:「不要自找苦吃,我欲傚法周公輔佐成王。」 方孝孺依然還是不屈服,他說「好,我寫!」他從地上拾起筆來,大書四字「燕賊篡位」。
朱棣大怒,他命人拿刀來從方孝孺的嘴角直割到耳旁,並將他投入監獄。見方孝孺仍不屈服,朱棣就下令把方孝孺在午門內凌遲處死。
並用數噸巨石把方孝孺壓成肉餅,稱為磔刑。
相傳南京明宮午朝門內丹墀上的血跡石,即為方孝孺鮮血所濺而成。古代帝王處死大臣,一般都在刑部天牢、鬧市行刑,或者推出午門外斬首,在午門內殺人是沒有先例的。由此可見朱棣對方孝孺怨恨之深。方孝孺在就義前,作絕命賦道:「天降亂離兮,孰知其由;奸臣得計兮,謀國用猶;忠臣發憤兮,血淚交流;以此殉君兮,抑又可求?嗚呼哀哉,庶我不尤!」朱棣處死方孝孺後,仍不解心頭之恨,下令滅他十族。方孝孺的九族加上他的朋友、門生也算一族,共873人,全部處死,行刑就達7日之久。詳述方孝孺就義的過程,是要讓大家知道,歷代皇帝取得殺人權力後,鮮少不加碼濫用,肆行殺戮。
現在的專制極權國家,往往把異議人士列入裡通外國的叛亂犯或恐怖分子,實行預防性的羈押,而在國際輿論沒有注意到的角落,名氣不大的異議份子,也許就被非自然死亡了,這是沒有判決書的死刑。
冤假錯案的受害人,是廢除死刑後最少數的受益族群,但是就算一百年只救回一人,也是值得的。
完成以上的說明後,吾人再度表達廢除死刑究竟是為了誰 ?

廢除死刑是為了對抗自秦始皇以來,國家以嚴刑峻罰設下的死亡迴圈,不再冤冤相報,廢除死刑是為了我們自己擺脫永世的枷鎖,而終於得到自由。
頭像
sa460624
V3
V3
文章: 3823
註冊時間: 週六 4月 12, 2008 9:14 pm
來自: 溪仔墘

Re: 廢除死刑究竟是為了誰 ?

文章 sa460624 »

(挖鼻孔)
癈死刑就是保護準殺人犯,雖說有死刑殺人事件不見得減少多少,但至少不要修改成保護殺人之法。
就像個資自己不去保護,靠立個資法,請問被偷用的個人資料有減少嗎?更糟糕的是大部分自己漫不經心而漏出。目前可見到的事,當有災難時(如澎湖空難與81爆炸䅁)苦主求助無門結果是遵守律法的單位被罵翻了。
medicchi
註冊會員
註冊會員
文章: 545
註冊時間: 週五 8月 12, 2011 3:37 pm

Re: 廢除死刑究竟是為了誰 ?

文章 medicchi »

網友回應說: 如果是受害當事人家屬時,再來討論廢不廢死吧!
主張廢除死刑的人,躲不了的問題之二,就是全部被害家屬有可能原諒殺人犯嗎?
網友回應說: 如果被害家屬無法原諒殺人犯,那局外人如何能干擾他們的恩怨呢?只有被害者家屬有權利能原諒殺人犯,其他不相干人等都請閉嘴。法律只能給予被害者家屬最廉價的正義,畢竟親人已往生,再大再多的補償都沒有用,傷痛永遠在。
如果連最廉價的法律都無法給予家屬一個交代,那法律有何用呢?
確實,新發生的刑案被害者家屬比較受媒體關注,發言機會多一些,被害家屬不原諒殺人犯皆在情理之中。
但是比較早期的冤案,被害者家屬就能放下心嗎 ?
江國慶冤死案,江媽媽縱使由國家賠償一億元,傷痛還是難以平息,
江媽媽會告訴你: 我寧願不要一億元,能聽到國慶對我噓寒問暖,
能煮一碗好湯給國慶,才是我的心願。
說起誰是受害當事人家屬,我們如果把眼光拉長幾個世代,當人類
被迫接受皇帝制時,冤假錯案就已經不停上演。這些冤屈即使身在皇家也無法避免。
秦始皇因為長子扶蘇反對焚書坑儒,把扶蘇下放邊疆監軍,等到秦始皇病重又看到趙高膽大妄為,想把扶蘇召回身邊,卻被趙高矯詔賜長子扶蘇死,立二世胡亥為帝,成為千古冤案。冤假錯案的受害人,
其實是人人有分,如果我們把視野開放到古今中外,誰家沒有親戚家屬是冤枉被殺的呢 ?
耶穌在希律王的時代,只因為有預言說有王者生在伯利恆,希律王就把近期生的男嬰,統統殺光,等到耶穌成人,又有謠言稱耶穌是猶太人的王,耶穌就被冤枉釘十字架,為人犧牲。
這些冤假錯案的起因,就是因為皇帝制取得了殺人權力,又沒有制衡力量,使得每個世代的死亡輪迴,冤冤相報,永無停止。
我們現代人既然有此認知,為何不以廢除死刑為起點,擺脫冤冤相報的死亡輪迴。
medicchi
註冊會員
註冊會員
文章: 545
註冊時間: 週五 8月 12, 2011 3:37 pm

Re: 廢除死刑究竟是為了誰 ?

文章 medicchi »

主張廢除死刑的人,躲不了的問題之一,就是陳進興該不該槍斃?

陳進興成長歷史:

陳進興的母親是臺北市艋舺(今萬華區)的陳姓女子,於1956年18歲時經朋友介紹,與一位來自嘉義縣民雄鄉、北上打工的何姓男子交往,後同居,不久後即懷有陳進興。但何某翌年即另結新歡,拋棄陳進興之母。陳進興的母親於臺北縣(今新北市)三重市泉州街租屋處生下陳進興後,即把陳進興交由其外祖母撫養。

陳進興幼年搬遷到萬華,隨外祖母居住,1964年就讀臺北市萬華區西門國民小學,雖然功課尚可,但時常犯下偷竊、欺凌等事件;因而外祖母與母親商量搬遷事宜,希望換一個新環境。1969年,陳進興的母親將兒子的戶籍遷入其幫傭的住處,

1970年,陳進興小學畢業,就讀臺北市立大同國民中學,在校數度觸犯校規,一年後輟學,其母同時與從事建築泥水工作的王姓男子交往。繼父王姓男子為了改變陳進興性格,讓他當寺廟美工裝飾的學徒。1972年11月5日,陳進興在隨繼父工作時偷竊電熱器被查獲,臺北地方法院少年法庭判決交付保護管束。保護管束期間,陳進興仍有抽菸、酗酒、嚼食檳榔等紀錄;由於數度違反保護管束規定,被少年法庭加重,裁定感化教育。

1973年10月7日,陳進興在三重市持刀刺傷國中同學,原因是「看對方不順眼」,被判處有期徒刑二個月;服刑完畢,繼父還是把他帶在身邊做工。1976年11月16日,陳進興因侵入民宅強盜,判刑15年;1979年8月25日,又因企圖逃獄,加判刑一年。1988年陳進興出獄時,外祖母病逝,繼父也臥病,不久繼父也去世了。

陳進興出獄後,即與綽號「黑點」劉姓男子及高天民等人在三重電玩店重鎮「天台」大樓三樓共組「三D立體歡樂世界公司」,林春生八十四年四月一日假釋出獄,也加入他們經營電動玩具事業及地下錢莊生意,陳進興、林春生平日人面廣、手段狠,很快就在三重電玩界闖出字號,並累積出不少財富,出入都是以進口高級轎車代步。

民國八十五年四月,轟動全國的「周人蔘電玩弊案」爆發。

陳進興、林春生等人靠電動玩具、賭博機檯生意發跡致富後,雖仍屬地方型「小角色」,但周人蔘電玩弊案爆發前,陳進興、林春生的電玩王國已經是生意興隆,甚至可用「日入斗金」形容,意氣風發的林春生不僅車多、錢多,女人更多。由於林春生平常揮霍成性,但因大陸電玩市場投資不順,加上周人蔘電玩弊案效應下,造成電玩生意大受影響,陳進興、林春生的經濟也每況愈下,從電玩大亨變成欠債累累,最後才鋌而走險,犯下白曉燕綁架案,從此再度走上亡命生涯。

陳進興致富後,卻是走入家庭,與妻子張素真結婚後,生了兩個兒子,

夫妻感情甚好。

檢警發現,陳進興於逃亡期間曾多次潛入大台北地區民宅竊盜或強盜,並伺機強姦屋內婦女。除多次在被害人家人或男友面前強姦被害人外,還曾同時強姦一對母女,至少有19名婦女受害;年紀長的受害人已超過60歲,但年齡最小的受害人卻只有13歲,令人髮指。

被捕後,檢察官問陳進興,為何強姦婦女? 陳進興回答: 「我有我的生理需求。」檢察官問陳進興是否夫妻感情不睦,家庭不幸福?

陳進興回答: 「我的家庭比你的家庭更幸福。」

1997年四月二十五日晚上七點多,警方終於鎖定目標,展開收網行動。一群荷槍實彈的員警衝到三重市天台廣場附近的陳進興家,準備要拘捕他到案,但員警的行動快了一步,陳進興還沒有回到家。當員警正在盤查陳進興的妻子張素真的身分時,眼尖的張素真看到陳進興正要走進家門,她馬上大喊:「阿進!阿進!」
就這樣,陳進興就在眾家員警的眼前逃逸無蹤了。這就是張素真對陳進興的真愛表達。

 1997年11月5日,陳進興投書《聯合報》。信中內容認為他妻子張素真遭到警方刑求,大表不滿;還揚言將討回公道,可能波及無辜的人;「從容赴死的時刻,就是風雲變色,火山爆發之時,請大家不要怪我!」

1997年11月18日,陳進興闖入位於台北市行義路上的南非駐中華民國大使館武官卓懋祺(McGill Alexander)家中,夾持卓懋祺一家五口,使整件事情升高成為國際事件。此事件除了造成兩名人質受傷以外,更首開台灣媒體透過電話現場專訪綁架犯的先例。凌晨0點32分,台視主播戴忠仁率先與陳進興電話連線,獨家專訪陳進興。之後,陳進興陸續接受了包括法新社、英文中國郵報、中視等國內外十餘家媒體的電話訪問,侃侃而談他對自己犯案的心路歷程,試圖將自己英雄化。

英文中國郵報記者包杰生(Jason Blatt)被陳進興邀進官邸,陳進興叫包杰生多找幾家國際媒體來訪問他。在陸續釋放受傷人質,並與台北市刑警大隊長侯友宜談判溝通後,陳進興同意棄械投降,人質危機才告落幕。不過此一事件已經對台灣的國際形象造成重大損害,並動搖了台灣人對治安的信心。

1998/01/22
板橋地方法院合議庭判決陳進興五個死刑、兩個無期徒刑及累計五十九年六個月的有期徒刑;張志輝等獲判無罪當庭釋放;張素真、林致能各以五萬元交保,張素真姊弟喜極而泣。
1998/02/23
檢方針對地院判處張志輝無罪提起上訴。
1998/09/05
高院審結宣判,張志輝被列為「第四名共犯」,為唯一死刑之罪,但因自首減刑,改判無期徒刑,褫奪公權終身;張素真改依懲治盜匪條例藏匿盜匪罪,判處有期徒刑十五年。
1998/09/07
陳進興在台北看守所會客室與媒體記者會面時,持預藏的美工刀片割傷頸部,抹血在臉上。
1998/12/24
最高院判決陳進興被判三個死刑及一個無期徒刑,褫奪公權終身確定,已具執行力,經最高檢察署審核及法務部長核准後,即可執行槍決;張志輝、張素真及林致能涉案部分發回更審。
1999/03/16
高院合議庭判決陳進興須賠償白冰冰精神慰撫金,共新台幣一億七千一百三十萬元,創下我國司法史上單一案件賠償精神慰撫金最高紀錄。
1999/09/24
更一審宣判陳進興仍被判處死刑, 其妻張素真及妻弟張志輝判決結果互異,將一審無罪的張志輝改判無期徒刑;張素真及林春生之弟林致能則分別判處有期徒刑九月及八月。
1999/10/6
陳進興於台北看守所刑場槍決。
死刑到底處罰了誰?說到陳進興案!碰一聲槍響,陳進興其實是一了百了,這是處罰嗎?把他關一百年,可能才是最重的處罰。所以死刑處罰到他嗎?沒有!處罰到的是他的兒子,他的父母親,他的太太,兒子不見了,丈夫不見了,特別是他的兒子,他是無辜的,卻因為父親犯錯,然後他變成一個沒有父親的兒子。處罰到那麼多人,但是真正犯罪的未必被處罰到。當然在台灣討論到死刑時很多人問,那麼被害人怎麼辦?陳進興被槍斃,被害人得到什麼?會不會因為他被槍斃而被害人得到一筆錢?沒有!他在監牢裡也許還可以作一點工去賠償被害人!

但是台灣的法律設計讓陳進興的兒子去承擔。兩千萬的債務若他兒子不懂限定繼承或拋棄繼承,那他這輩子完蛋了,不但少了一個父親更背負兩千萬的債務。在陳進興的案子,被害人其實什麼都沒得到,槍斃掉一個犯人或槍斃掉三個犯人,被害人一樣什麼都沒得到。死刑根本沒有處罰到犯罪人,是處罰到他最親近的人,被害人什麼都沒得到。真正的罪與罰,被害人與行為人之間的平衡,什麼都談不上。
medicchi
註冊會員
註冊會員
文章: 545
註冊時間: 週五 8月 12, 2011 3:37 pm

Re: 廢除死刑究竟是為了誰 ?

文章 medicchi »

中國時報【林宏聰╱高雄報導】

高雄地檢署勘驗氣爆現場發現榮化管線竟穿透二聖路地下水箱涵,可能長期被酸性雨水、濕氣浸潤加速腐蝕;高市水利局表示,管線絕不應該設在箱涵中,但該箱涵在圖面上完全找不到,水利局也很納悶,正全力查明是哪個單位在何時興設。

水利局長李賢義表示,凱旋路地底下排水箱涵是省政府在民國65年以前興建,高雄升格後交由市府維護管理。

但直到氣爆發生,水利局人員跟著檢察官勘驗才發現從台鐵維修場另有2條箱涵接往凱旋路箱涵,其中1條已經封閉,榮化丙烯管線竟直接穿透另1條有排水功能箱涵,約3、4公尺長管線騰空懸著,底下全是汙水,洩漏管線位於箱涵內,丙烯疑似從這邊流出,順勢流入凱旋路下方箱涵造成氣爆。
medicchi
註冊會員
註冊會員
文章: 545
註冊時間: 週五 8月 12, 2011 3:37 pm

Re: 廢除死刑究竟是為了誰 ?

文章 medicchi »

[quote="medicchi"]中國時報【林宏聰╱高雄報導】

高市水利局表示,管線絕不應該設在箱涵中,但該箱涵在圖面上完全找不到。

quote]
很多在歷史傳說中的事情,在正史也是完全找不到。
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」