請問一個common sense

[熊哥]

一篇學術論文的第一作者和第二作者彼此不認識,這種說法,國際期刊的editor會接受嗎?

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/795798

[熊哥]

同一題目....
這種說法,你會接受嗎?

[熊哥]

第三個問題:如果他以為這樣說,大家能接受...那為何要請辭,不繼續ㄍㄧㄥ下去 ?

〈快訊〉論文風暴延燒　蔣偉寧向江揆請辭獲准
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8% ... 00770.html

[image]

第三個問題:如果他以為這樣說,大家能接受...那為何要請辭,不繼續ㄍㄧㄥ下去 ?

〈快訊〉論文風暴延燒　蔣偉寧向江揆請辭獲准
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8% ... 00770.html

太可惜了....


應該拖到年底選完再辭的

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/795820

2014-07-14
記者鄒景雯／特稿

堂堂教育部長，鬧出國際級醜聞，曝光已經第四天，事發更是早在去年十一月陳震遠被迫離職前，換言之，不但屏東教大早已知道，蔣偉寧作為共同作者當然業獲通知，因此這頁「學學相護」的醬缸事件簿，正是台灣高教提供國人的一堂震撼課，原來，衣冠之下所覆蓋渾身透體的所謂「高級」，掀開之後竟會如此不堪聞問。

八個月的悶燒，終究紙包不住火，蔣偉寧居然以為把訛騙ＪＶＣ期刊的那套如法炮製，即可愚民保位，憑恃的正是他是馬英九的「自己人」，於是行政院長江宜樺已經「三度」要他好好說明，他可以一路裝傻，變換數個版本，真的說將起來，衝的就是量江也不敢開口要他走。

二○一二年馬英九連任成功後，立即醞釀內閣改組，國民黨高層建議吳清基應該續任教育部長，以持續推動十二年國教，不料馬英九當場極度冷淡的回應：「這沒有辦法，我已經答應其他人了。」這人，也就是蔣偉寧。政務官，政治任命，肩負政策成敗，怎麼會使用「答應」此等私相授受的語詞？可見箇中的裙帶關聯。

至於當年找蔣偉寧來，原因是馬英九對吳清基未能於表定時間讓十二年國教上路，不耐煩到了頂點，蔣偉寧取而代之的功能，就是橫豎都要把十二年國教趕上架，這也是招致今年國三生哀鴻遍野所預埋的「伏筆」。

自己人與非我族類最大的差別在於，自己人，毋庸「痛心」，無關「社會觀感」，不必追究「鐵一般的事實」，沒有執政團隊「蒙受羞辱」的問題。蔣偉寧於是天天上戲，凌遲著自己最後一寸的尊嚴，更炮烙了馬政府這假道學於灰燼之中。

[min]

悲哀。

[mowball]

第三個問題:如果他以為這樣說,大家能接受...那為何要請辭,不繼續ㄍㄧㄥ下去 ?

〈快訊〉論文風暴延燒　蔣偉寧向江揆請辭獲准
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8% ... 00770.html

應該是老闆怕火燒上身
叫他自我了斷

[kwojohn]