鄭捷性格大變 北捷隨機殺人

[TC]

鄭捷性格大變　北捷隨機殺人
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... A%E4%BA%BA

《壹週刊》深入查訪發現，鄭捷在國、高中時期，是個成績優秀、熱情開朗的學生，但如願考上國防大學後，疑因個性不適合軍校教育出現壓力，被退學後更自暴自棄，最後釀下巨禍！

說不通, 因為鄭嫌說他小學就想要做這件事.

在美國洛杉磯加州大學醫學院擔任教授和精神科醫師的台籍學者蔡果全，整理了國外8個類似濫殺案例，表示其中有一半兇手，都有亞斯伯格症，推測鄭捷也有。

"亞斯伯格症"好像常被濫用, 什麼情況都是亞斯伯格症? 前一陣子說要改名...

倒是有點像強迫症, 強迫自己去做小時候幻想要做的事....

[咖大]

異常的行為
常來自變化巨大的環境
人為了生存
無形中會變化自己的行為模式與道德觀
例如從無憂小孩變成宮裡太監
巴黎花男花女一下變成戰敗國吃不飽的窮人
亞洲霸主變成逃難到小島的窮寇衰人
常常表現出令後人無法接受的行為變化

最值得表揚的
應當是被奴役最慘的一群
被冠以醫德之名
奴役了十幾二十年的賤保醫奴
即使狀況與待遇和以前賢拜截然不同
仍然沒變成斂財機器
太強了

[sucker]

他父母的道歉+快閃實在像是演戲

拖了七天才出現而且可能一毛不賠

[forester]

他父母的道歉+快閃實在像是演戲

拖了七天才出現而且可能一毛不賠

兇嫌是成年人
他的父母
本來就不需要道歉
也不需要賠償

又不是大清皇朝
株連三族六族甚至九族
或是大明皇朝
還能株到十族(朋友)

[sucker]

他父母的道歉+快閃實在像是演戲

拖了七天才出現而且可能一毛不賠

兇嫌是成年人
他的父母
本來就不需要道歉
也不需要賠償

又不是大清皇朝
株連三族六族甚至九族
或是大明皇朝
還能株到十族(朋友)

所以裝死不理不睬是對的?

[kwojohn]

[forester]

他父母的道歉+快閃實在像是演戲

拖了七天才出現而且可能一毛不賠

兇嫌是成年人
他的父母
本來就不需要道歉
也不需要賠償

又不是大清皇朝
株連三族六族甚至九族
或是大明皇朝
還能株到十族(朋友)

所以裝死不理不睬是對的?

這樣說太沉重了吧

如果一個60歲的人
酒駕撞進車站
造成了5死7傷
那他90歲的老母
也要出來道歉並賠償?

法律道德不能無限上崗
成年個人行為個人負責

[sucker]

他父母的道歉+快閃實在像是演戲

拖了七天才出現而且可能一毛不賠

兇嫌是成年人
他的父母
本來就不需要道歉
也不需要賠償

又不是大清皇朝
株連三族六族甚至九族
或是大明皇朝
還能株到十族(朋友)

所以裝死不理不睬是對的?

這樣說太沉重了吧

如果一個60歲的人
酒駕撞進車站
造成了5死7傷
那他90歲的老母
也要出來道歉並賠償?

法律道德不能無限上崗
成年個人行為個人負責

21歲的兒子還在吃家裡用家裡的 跟60歲的人不一樣

計畫很久的預謀殺人 跟喝酒醉不預期殺人也不一樣

[jy5358]

道義上出來道歉是應該的
我看電視轉播，覺得說人家作秀，有點不通人情...
我所看到的，這兩位父母是真心的...

叫我在公開場所，跪著磕頭這麼多次，我可能做不到...

[sucker]

道義上出來道歉是應該的
我看電視轉播，覺得說人家作秀，有點不通人情...
我所看到的，這兩位父母是真心的...

叫我在公開場所，，跪著磕頭這麼多次，我可能做不到...

看到前面磕頭 沒看到後面快閃

要道歉 磕頭(就三次)

卻把自己包的像蜘蛛人蝙蝠俠?

[TUFU]

這幾天一直看到要鄭捷父母出來道歉的新聞,要一家家的道歉等等
到昨天看到他父母出來跪下道歉,我心理其實覺得很心酸,這時腦裡浮現的情景卻是
"醫療糾紛,不管實情如何家屬要醫師一定要道歉,要到靈堂上香要下跪,然後被家屬打"
大家可能覺得醫糾和這殺人如何類比,可是就要求報復要求償還的心態我認為都是一樣的
在我們對法理情最優先的法,認為在我們醫糾時候法對醫師很不友善時
還不能堅持法理情的順序,反而是用情理法來看事情,我覺得很不適當
就法而言成年人了,家長有何法令需要賠償?
就理就情而言我自己認為書面道歉已經夠了,願意出來道歉就情而言也夠了
一定要下跪還要到一家家去道歉我覺得太過了
有養過叛逆期的小孩應該會有些經驗,在某些時候氣憤起來真有可能會做一些傻事
又或者某些經驗可能會影響你很久,有些人釋懷了用其他方面補足了,有些人可能一輩子走不出這陰影
我寧可相信鄭捷父母真的不知道他的小孩會做出這樣的事情,
也許我的小孩也在內心的深處也有一些黑暗的想法,我自己完全不知道
或者說很多人包含我在某個時間點都曾出現一些很黑暗的想法,只是有沒有適當的人時地的催化成行動而已
我想他父母本身已經夠傷心的了,現在的語論還一面倒的好像要他要和他的兒子做切割
我想這父母心中更痛吧,如果你硬要說受害者心理不是更疼痛嗎?
我只能說就讓鄭捷自己負責吧

[jy5358]

這幾天一直看到要鄭捷父母出來道歉的新聞,要一家家的道歉等等
到昨天看到他父母出來跪下道歉,我心理其實覺得很心酸,這時腦裡浮現的情景卻是
"醫療糾紛,不管實情如何家屬要醫師一定要道歉,要到靈堂上香要下跪,然後被家屬打"
大家可能覺得醫糾和這殺人如何類比,可是就要求報復要求償還的心態我認為都是一樣的
在我們對法理情最優先的法,認為在我們醫糾時候法對醫師很不友善時
還不能堅持法理情的順序,反而是用情理法來看事情,我覺得很不適當
就法而言成年人了,家長有何法令需要賠償?
就理就情而言我自己認為書面道歉已經夠了,願意出來道歉就情而言也夠了
一定要下跪還要到一家家去道歉我覺得太過了
有養過叛逆期的小孩應該會有些經驗,在某些時候氣憤起來真有可能會做一些傻事
又或者某些經驗可能會影響你很久,有些人釋懷了用其他方面補足了,有些人可能一輩子走不出這陰影
我寧可相信鄭捷父母真的不知道他的小孩會做出這樣的事情,
也許我的小孩也在內心的深處也有一些黑暗的想法,我自己完全不知道
或者說很多人包含我在某個時間點都曾出現一些很黑暗的想法,只是有沒有適當的人時地的催化成行動而已
我想他父母本身已經夠傷心的了,現在的語論還一面倒的好像要他要和他的兒子做切割
我想這父母心中更痛吧,如果你硬要說受害者心理不是更疼痛嗎?
我只能說就讓鄭捷自己負責吧

我年輕時也有黑暗面，看到漂亮的美眉，會想把她拖來強暴

[SLD]

這幾天一直看到要鄭捷父母出來道歉的新聞,要一家家的道歉等等
到昨天看到他父母出來跪下道歉,我心理其實覺得很心酸,這時腦裡浮現的情景卻是
"醫療糾紛,不管實情如何家屬要醫師一定要道歉,要到靈堂上香要下跪,然後被家屬打"
大家可能覺得醫糾和這殺人如何類比,可是就要求報復要求償還的心態我認為都是一樣的
在我們對法理情最優先的法,認為在我們醫糾時候法對醫師很不友善時
還不能堅持法理情的順序,反而是用情理法來看事情,我覺得很不適當
就法而言成年人了,家長有何法令需要賠償?
就理就情而言我自己認為書面道歉已經夠了,願意出來道歉就情而言也夠了
一定要下跪還要到一家家去道歉我覺得太過了
有養過叛逆期的小孩應該會有些經驗,在某些時候氣憤起來真有可能會做一些傻事
又或者某些經驗可能會影響你很久,有些人釋懷了用其他方面補足了,有些人可能一輩子走不出這陰影
我寧可相信鄭捷父母真的不知道他的小孩會做出這樣的事情,
也許我的小孩也在內心的深處也有一些黑暗的想法,我自己完全不知道
或者說很多人包含我在某個時間點都曾出現一些很黑暗的想法,只是有沒有適當的人時地的催化成行動而已
我想他父母本身已經夠傷心的了,現在的語論還一面倒的好像要他要和他的兒子做切割
我想這父母心中更痛吧,如果你硬要說受害者心理不是更疼痛嗎?
我只能說就讓鄭捷自己負責吧

[apprum]

我覺得他父母很勇敢了 如果鄭捷是我小孩 發生這種事 我一定從此隱居山林 不可能有勇氣出現在媒體前面 因為台灣就是這樣 只要你出現 不管你怎麼做 都一定有很多負面批評的 不出面有人會罵(但罵久了 就淡忘了) 可是出面就一定被罵的更慘 不管每個動作 都會被放大批評 不是說做秀就是說演戲 如果這樣 還不如一直裝死不要出現 還比較好 只能說他父母很勇敢了 如果是我小孩發生這種事 我躲都不知道躲到哪兒去了 要我出面被大家公審 不可能 因為每個小孩即時你教育的再好 你也不能預防他所有的行為 因為每個小孩都是獨立思考的個體 況且有些小孩就是很聰明 對父母隱藏的很好 一直到出事情 很多父母都說我小孩很乖 不可能這樣子的

[gucci37]

鄭捷性格大變　北捷隨機殺人
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... local/2014

《壹週刊》深入查訪發現，鄭捷在國、高中時期，是個成績優秀、熱情開朗的學生，但如願考上國防大學後，疑因個性不適合軍校教育出現壓力，被退學後更自暴自棄，最後釀下巨禍！

說不通, 因為鄭嫌說他小學就想要做這件事.

在美國洛杉磯加州大學醫學院擔任教授和精神科醫師的台籍學生蔡果全，整理了國外8個類似濫殺案例，表示其中有一半兇手，都有亞斯伯格症，推測鄭捷也有。

"擔任教授和精神科醫師的台籍學生?" 又是教授又是學生?

"亞斯伯格症"好像常被濫用, 什麼情況都是亞斯伯格症? 前一陣子說要改名...

倒是有點像強迫症, 強迫自己去做小時候幻想要做的事....

目前的資訊，沒有證據支持鄭捷有精神病相關之診斷。

而強迫症常被誤解。強迫症患者不會增加暴力行為。

強迫症患者常“擔心”自已會有暴力行為，

所以會強迫自已做些事情以“避免”自已真的做出暴力。

[image]

他父母的道歉+快閃實在像是演戲

拖了七天才出現而且可能一毛不賠

兇嫌是成年人
他的父母
本來就不需要道歉
也不需要賠償

又不是大清皇朝
株連三族六族甚至九族
或是大明皇朝
還能株到十族(朋友)

所以裝死不理不睬是對的?

這樣說太沉重了吧

如果一個60歲的人
酒駕撞進車站
造成了5死7傷
那他90歲的老母
也要出來道歉並賠償?

法律道德不能無限上崗
成年個人行為個人負責

這個小孩並未進入社會 沒交上壞朋友 家庭跟學校 尤其是不知有沒有一直漠視他的家庭是必須檢討的

法律責任沒有 道義責任...

[forester]

他父母的道歉+快閃實在像是演戲

拖了七天才出現而且可能一毛不賠

兇嫌是成年人
他的父母
本來就不需要道歉
也不需要賠償

又不是大清皇朝
株連三族六族甚至九族
或是大明皇朝
還能株到十族(朋友)

所以裝死不理不睬是對的?

這樣說太沉重了吧

如果一個60歲的人
酒駕撞進車站
造成了5死7傷
那他90歲的老母
也要出來道歉並賠償?

法律道德不能無限上崗
成年個人行為個人負責

21歲的兒子還在吃家裡用家裡的 跟60歲的人不一樣

計畫很久的預謀殺人 跟喝酒醉不預期殺人也不一樣

不是要跟您辯啦
我還是覺得成年人
就該自己負責

或許是我不會舉例啦
如果故事換成

一個50歲的啃老族
蓄意駕車撞進車站
造成了5死7傷
那他80歲的老母
也要出來道歉並賠償?

不要跟我說他的父母
早應該趕他出門
所謂"虎毒不食子"
"癩痢頭的兒子是自己的好"
父母心中總在等待
孩子有一天會變好
天性是無法改的

[poki]

我覺得他父母很勇敢了 如果鄭捷是我小孩 發生這種事 我一定從此隱居山林 不可能有勇氣出現在媒體前面 因為台灣就是這樣 只要你出現 不管你怎麼做 都一定有很多負面批評的 不出面有人會罵(但罵久了 就淡忘了) 可是出面就一定被罵的更慘 不管每個動作 都會被放大批評 不是說做秀就是說演戲 如果這樣 還不如一直裝死不要出現 還比較好 只能說他父母很勇敢了 如果是我小孩發生這種事 我躲都不知道躲到哪兒去了 要我出面被大家公審 不可能 因為每個小孩即時你教育的再好 你也不能預防他所有的行為 因為每個小孩都是獨立思考的個體 況且有些小孩就是很聰明 對父母隱藏的很好 一直到出事情 很多父母都說我小孩很乖 不可能這樣子的

相同看法

[image]

這也間接說明

為什麼不能去家裡搜索了

說不定有更大的秘密會被掀開

簡直就是 014 他們家的翻版啊

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401199506.A.08E.html

[gucci37]

如果台灣想要設法避免未來再出現下一個鄭捷，

了解相關的資訊是必要的。

所以大家都在問，鄭捷怎麼了？

除了他的父母。

在自已養了 21 年的兒子做出這種人神共憤的罪行時，

他們沒有去向他問一句：「你怎麼了？」

是他們已經知道這個問題的答案，所以不用問嗎？

還是他們對這個生、養了 21 年的兒子，漠不關心？

他們法律上不須為殺人的刑案負任何責任，或許也覺得連道德責任都沒有，

不過，對於被害者、家屬和社會大眾希望了解“鄭捷”怎麼了這個最基本的請求，

難道他們不該做出回應？

我的姪子今年小三，在發生這件事情之後，問了他爸一句話：

「如果今天殺人的是我，你還會愛我嗎？」

我哥不曉得怎麼回答，我也不曉得什麼才是正確的答案，

不過，我想我會試著這樣回答：

「因為我會給你足夠的愛，所以你不太可能去做這種事情。」

「如果你真的做了，我還是愛你，我愛你的方式是跟你一起面對、贖罪。」

[shimmer]

我覺得他父母很勇敢了 如果鄭捷是我小孩 發生這種事 我一定從此隱居山林 不可能有勇氣出現在媒體前面 因為台灣就是這樣 只要你出現 不管你怎麼做 都一定有很多負面批評的 不出面有人會罵(但罵久了 就淡忘了) 可是出面就一定被罵的更慘 不管每個動作 都會被放大批評 不是說做秀就是說演戲 如果這樣 還不如一直裝死不要出現 還比較好 只能說他父母很勇敢了 如果是我小孩發生這種事 我躲都不知道躲到哪兒去了 要我出面被大家公審 不可能 因為每個小孩即時你教育的再好 你也不能預防他所有的行為 因為每個小孩都是獨立思考的個體 況且有些小孩就是很聰明 對父母隱藏的很好 一直到出事情 很多父母都說我小孩很乖 不可能這樣子的

完全同意
很多人只是抱著獵巫的心情，要你出面不是要跟你溝通
是要吐你口水的

[image]

我覺得他父母很勇敢了 如果鄭捷是我小孩 發生這種事 我一定從此隱居山林 不可能有勇氣出現在媒體前面 因為台灣就是這樣 只要你出現 不管你怎麼做 都一定有很多負面批評的 不出面有人會罵(但罵久了 就淡忘了) 可是出面就一定被罵的更慘 不管每個動作 都會被放大批評 不是說做秀就是說演戲 如果這樣 還不如一直裝死不要出現 還比較好 只能說他父母很勇敢了 如果是我小孩發生這種事 我躲都不知道躲到哪兒去了 要我出面被大家公審 不可能 因為每個小孩即時你教育的再好 你也不能預防他所有的行為 因為每個小孩都是獨立思考的個體 況且有些小孩就是很聰明 對父母隱藏的很好 一直到出事情 很多父母都說我小孩很乖 不可能這樣子的

有可能嗎?

以台灣的肉蒐能力 瞞的了幾天 瞞不了幾個月甚至幾周的 鄭捷的師長同學幾百人 家世背景又如此優秀 知道的有多少?

我本來很同情他父母的 但是昨天看到父母要求給小孩速死的新聞完全改觀(那時還沒有父母身分的新聞出來) 有點了解為什麼小孩說父母也照殺了

[min]

好像是說...父母在場的話.也照殺!

[cchic]

他父母的道歉+快閃實在像是演戲

拖了七天才出現而且可能一毛不賠

兇嫌是成年人
他的父母
本來就不需要道歉
也不需要賠償

又不是大清皇朝
株連三族六族甚至九族
或是大明皇朝
還能株到十族(朋友)

所以裝死不理不睬是對的?

我覺得就不要太苛責他的父母親了，因為有的小孩真的不好教，等到沙大當爸爸的時候就知道！

[image]

我覺得就不要太苛責他的父母親了，因為有的小孩真的不好教，等到沙大當爸爸的時候就知道！

所以一開始很同情父母

可是 怎會有這種急於切割 呼籲檢察官速判小孩死刑的父母!

[jesuischinoise]

我本來也覺得他父母有責任
可是看了這篇文章:我是亞當蘭札的媽媽 後
想法又有了改變
也許有的小孩真的天性就很難教育

[Einstein]

相比較，東海大學的心態才是一個教育者的心態─不必要去支持鄭捷的做為，可以檢討自己哪裡做的不夠，而向社會道歉，而不是一昧的切割鄭捷，速審速判，好像鄭捷不是他們的兒子似的，都是鄭捷的錯，是鄭捷害慘他們，代替鄭捷向受難還有受傷者深深跪歉??從頭到尾都是切割切割再切割，第一時間只考慮自己的利益，而不是檢討自己家庭教育哪裡出問題，自己雙親都沒錯，都沒要檢討的地方，一切都是鄭捷的錯！

東海大學：鄭捷是我們的家人
（中央社記者郝雪卿台中22日電）東海大學在學生鄭捷涉嫌在捷運隨機人釀4死。東海校方22日致函全校師生呼籲，希望每個人能成為他人身邊的天使，避免遺憾。

東海大學環境工程系大二學生鄭捷21日下午在台北捷運車廂持刀連續砍人，震驚社會，東海大學校方今天由主任秘書呂炳寬公開發表聲明，對此事表達遺憾外，同時對受害家屬表達歉意及慰問之意。

東海大學除對外發表聲明外，秘書處還致函全體教職員及學生，呼籲大家多關懷身邊的每一個東海人，大家都可以成為每一位東海人身邊的天使。

秘書處在信中指出「江子翠永遠不只是個地名，而是我們感同身受的時空；意外的傷亡者再也不會是新聞跑馬燈的數字，他們是深深牽動我們悲憫與淚水的靈魂；同樣的，鄭捷同學不僅是一位去年暑假轉入環工系的大二學生，一夜之間我們都發現了在東海的每一個人，無論憂喜勝敗，都是我們的家人，我們愛著他們，卻也不夠愛他們。」

「在過去近一個月，學校曾透過教官與學生輔導平台，轉介並了解關心身為轉學生的鄭捷同學，但過程中沒有發現異狀。而昨日突然出現的脫序與犯罪行為，更讓我們深深了解，其實我們都可以成為每一位東海人身邊的天使，除了可以預防遺憾，更能讓這個校園充滿了彼此的關係，流動著我們的故事。」

「在社會上各種聲音紛沓充斥的此刻，期盼我們都開始『多走一步、多看一眼、多聊一句』，他可能是你缺課多次的學生、翹掃很久的室友、不太往來的同學、或只是一個悶悶不樂的臉龐，走出自己的城堡，給彼此一個開始的機會吧！」

犯下捷運喋血案的兇嫌鄭捷，家境算得上富裕，父母親在自家經營的水電公司上班，還有一名與他相差兩歲的弟弟，今年剛考上輔仁大學，全家人都不敢相信，自己的至親卻是造成捷運4死24傷的兇手，昨天弟弟和父母前後趕到警局，哭紅了雙眼，除了心情無法承受，更不知如何面對受到傷害的其他家庭。

淺咖啡色高樓社區，犯下捷運喋血殺人案的鄭捷，就住這裡，10幾年的大廈，還曾榮登過新北帝王，鄭捷的父母則自己開設水電工程公司，家境算的上富裕，生活作息就是一般家庭，一個月前才看過鄭捷的樓下警衛，難以置信他會是冷血的屠夫。

大樓警衛：「乖乖的孩子，我昨天回家聽到鄭捷，啊糟了。」記者：「他們家現在有人嗎？」大樓警衛：「沒有啦，家長也都去應訊了。」

鄭捷弟弟VS.警方：「不要擠！」

21日晚間，來到江翠警局，穿著白色衣服，哭紅了眼，在警方戒護下、掩著頭的，是跟鄭捷差2歲的弟弟，目前剛考上新北的輔仁大學，從小就把哥哥視為榜樣，但現在全破滅了，隨後趕來的父母，更是摀著臉嚎啕大哭，難以置信，造成捷運4死慘劇的是自己的兒子。爸媽頻頻說，怎麼可能…。

新北市議員林國春：「第一時間警察打電話給他媽媽，給鄭媽媽的時候，鄭媽媽是覺得說，可能這是詐騙集團，所以她也不相信，她說她小孩子在學校，後來經過她打電話，到學校去求證，才發現她小孩子不在，後來過去(捷運站)看，確實是她小孩子，(父母)當下是說，她這輩子也毀了，賠也賠不完了。」

背著對好幾個家庭的歉意，鄭捷的父母親難以承受這個壓力，因為在他們的印象中，兒子平常喜愛玩殺人電玩，寡言、朋友少沒有女朋友，但沒有異樣，21日應該要在東海上課，怎麼會在台北，雙親完全不解，就連過去的畢冊照片，鄭捷也看來陽光，不過現在犯了滔天大罪，鄭捷已經收押看守所，父母親和弟弟則不知是否在家，策畫已久的捷運殺人案，不只讓許多家庭破碎，也讓家人抬不起頭。

鄭捷父母痛哭下跪：盼他下輩子好好做人
我們是鄭捷的父母，今天是頭七，原諒我們無法向受難者家屬一一上香，因為我們是普通老百姓，不知道有甚麼管道，去了解…我們只好慢慢…有機會。那連日煎熬，我們真的不知所措，對於鄭捷這次犯下的滔天大罪，我們再次對受難還有受傷者深深跪歉。

(鄭捷)雖然是我們的孩子，他的行為罪大惡極，造成死難者家屬他們無法承受的傷痛，也讓我們這個深愛他的父親、母親，痛心疾首、萬念俱灰，同樣嘗到家破人亡的苦果。這次檢察官（編按：應是法官）應該會判他死刑，我想雖然他是我的孩子，這是他應該去面對的，唯有如此，才能平復受難者的傷痛及家屬的萬分之一。我真的很痛，但是我還是必須講，法官能夠速審速決，來告慰受傷及受難者的家屬，我再次跪拜。

最後身為父母的我們教養他21年來，一定有我們所不知道的疏失，這個我們難辭其咎，我再次對受傷、受難者跪拜，希望鄭捷能夠下輩子好好做人。

[壞人卡]

這幾天一直看到要鄭捷父母出來道歉的新聞,要一家家的道歉等等
到昨天看到他父母出來跪下道歉,我心理其實覺得很心酸,這時腦裡浮現的情景卻是
"醫療糾紛,不管實情如何家屬要醫師一定要道歉,要到靈堂上香要下跪,然後被家屬打"
大家可能覺得醫糾和這殺人如何類比,可是就要求報復要求償還的心態我認為都是一樣的
在我們對法理情最優先的法,認為在我們醫糾時候法對醫師很不友善時
還不能堅持法理情的順序,反而是用情理法來看事情,我覺得很不適當
就法而言成年人了,家長有何法令需要賠償?
就理就情而言我自己認為書面道歉已經夠了,願意出來道歉就情而言也夠了
一定要下跪還要到一家家去道歉我覺得太過了
有養過叛逆期的小孩應該會有些經驗,在某些時候氣憤起來真有可能會做一些傻事
又或者某些經驗可能會影響你很久,有些人釋懷了用其他方面補足了,有些人可能一輩子走不出這陰影
我寧可相信鄭捷父母真的不知道他的小孩會做出這樣的事情,
也許我的小孩也在內心的深處也有一些黑暗的想法,我自己完全不知道
或者說很多人包含我在某個時間點都曾出現一些很黑暗的想法,只是有沒有適當的人時地的催化成行動而已
我想他父母本身已經夠傷心的了,現在的語論還一面倒的好像要他要和他的兒子做切割
我想這父母心中更痛吧,如果你硬要說受害者心理不是更疼痛嗎?
我只能說就讓鄭捷自己負責吧

[k4210]

異常的行為
常來自變化巨大的環境
人為了生存
無形中會變化自己的行為模式與道德觀
例如從無憂小孩變成宮裡太監
巴黎花男花女一下變成戰敗國吃不飽的窮人
亞洲霸主變成逃難到小島的窮寇衰人
常常表現出令後人無法接受的行為變化

最值得表揚的
應當是被奴役最慘的一群
被冠以醫德之名
奴役了十幾二十年的賤保醫奴
即使狀況與待遇和以前賢拜截然不同
仍然沒變成斂財機器
太強了

沒變成斂財機器,但卻更不幸地罹患了斯德哥爾摩症候群.

[macmay]

我想大家都忘了鄭捷還有一個很崇拜他旳弟弟。我覺得不應株連九族，理由是就算父母不知鄭捷在想什麼或者教育有何疏失，但如果連跟他相處多年旳弟弟都不知道他在想什麼，父母不知當然可想而知。

我家老大今年國一，某日他告訴我，上了國一很多同學已經很久未和父母說話了，他們都自己吃晚餐，週末自己買衣買鞋剪頭髮，甚至自己逛街看電影。
因為平常下課後補習，晚餐自理回家已晚，週末想出去玩卻遇到家人要加班，休息等，只能自己一人或找朋友打發時間或娛樂。

父母親只看成績，因為只有這樣是白紙黑字看得到旳東西。我好幾個週末都帶過小孩及他旳同學一同去游泳、逛街，一起吃飯。

他旳同學因外食多，平均每人一天零用錢200-500元，我兒因在家吃一個月只有500元(每周補習一天，晚餐200元，須找錢附發票回來)，但兩三次他幾個同學來我家吃晚餐，吃得津津有味，我都覺得他們很令人心疼。

如果一個小孩在這樣旳環境中長大，他會成為鄭捷，我都不覺得奇怪。是什麼原因使得家長無法陪小孩吃晚餐?週末無法陪他們逛街買衣服剪頭髮???
我想應該探討旳是這個問題吧!