網路文章"三個真實的故事"的聯想

[gucci37]

說得真好！

[nike2012]

倔謽的磨坊主向法院提起了訴訟。讓人驚訝的是，法院居然判皇帝敗訴。並判決皇帝在原地按
原貌重建這座磨坊，並賠償磨坊主的經濟損失。皇帝服從地執行了法院的判決，重建了這座磨坊。

[Ali-aa]

如果全國達到某個程度以上的醫療院所退出健保. 人民就會考慮還要不要繳健保費....
退出市場不違法
Wait and see ...
可以想見, 媒體一定開始連環轟....怎樣怎樣沒醫德
不過, 不拿健保的錢, 手不會軟 !

前輩所言 深得我心 小弟這廂給您致敬了

是否大家另闢戰場 來討論廢健保的可行性跟可能性?

就算搞不成 作作夢也好...

[yukichang]

一字一句真是發人深省.

[Bennedy]

的確符合當今台灣醫師的處境，無奈期待醫界團結對抗健保局似乎是一場遙不可及的夢！

[旺大]

這三個故事很久以前看過
現在重看更是百感交集...

[agjin]

這是轉載自大陸彼岸的一篇文章
看看當今健保制度下的醫生跟這篇文章有幾點類似


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

三個真實的故事，有人不喜歡，有人喜歡

第一個故事：

清末，法國使臣羅傑斯對中國皇帝說：“你們的太監制度將健康人變成殘疾，很不人道。”沒
等皇帝回話，貼身太監姚勳搶嘴道 “這是陛下的恩賜，奴才們心甘情願。怎可詆毀我大清國律
，干涉我大清內政！？”

評論：大清國人人有病。 什麼病？ 做了奴隸而不知道自己是奴隸，還以為
自由著的病。 林語堂先生曾說過，中國有一類人，身處社會最底層卻有著統治階級的思想。

第二個故事：

十八個世紀，德國皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宮。一次，他住進了行宮，登高遠眺
波茨坦市的全景，但他的視線卻被一座磨坊擋住了。皇帝大為掃興。這
座磨坊“有礙觀瞻”。他派人與磨坊主去協商，打算買下這座磨坊，以便拆除。不想，磨坊主
堅決不賣，理由很簡單：這是我祖上世代留下來的，不能敗在我手裡無
論多少錢都不賣！皇帝大怒，派出衛隊，強行將磨房拆了。

倔謽的磨坊主向法院提起了訴訟。讓人驚訝的是，法院居然判皇帝敗訴。並判決皇帝在原地按
原貌重建這座磨坊，並賠償磨坊主的經濟損失。皇帝服從地執行了法院的判決，重建了這座磨坊。


數十年後，威廉一世與磨坊主都相繼去世。磨坊主的兒子因經營不善而瀕臨破產。他寫信給當
時的皇帝威廉二世，自願將磨坊出賣給他。威廉二世接到這封信後，感
慨萬千。他認為磨坊之事關係到國家的司法獨立和審判公正的形象。它是一座豐碑，成為德國
司法獨立和裁判公正的象徵，應當永遠保留。便親筆回信，勸其保留這
座磨坊，以傳子孫。並贈給了他6000馬克，以償還其所欠債務。小磨坊主收到回信後，十分感
動。決定不再出售這座磨坊，以銘記這段往事。

正如十八世紀中葉英國首相威廉‧皮特所說：“即使是最窮的人，在他的小屋裡也敢於對抗國王
的權威。屋子可能很破舊，屋頂可能搖搖欲墜；但風能進，雨能進，國王不能進，他的千軍萬馬
也不敢跨過這間破房子的門檻。


評論：人最自由、自主、安全和獨立的時候是在被稱為家的房子裡，如果連
這一棲身之地都不是自己所有的，人到哪裡去尋求和確保自己的獨立自主安全和幸福了？
財政權是其它權利的基礎和保障，也是人類自由和尊嚴的根基。財政權使個人權利具體化，從而
在根本上限制了政府對個人權利的侵犯。

第三個故事：

這個故事發生在柏林牆倒塌之後的德國。1991年9月，統一後的柏林法庭上，舉世矚目的柏林
圍牆守衛案將要開庭宣判。這次接受審判的是4個年輕人，30歲都不到，他們曾經是柏林牆的
東德守衛。

兩年前一個冬夜裡，剛滿20歲的克利斯和一個好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林牆企圖
逃向自由。幾聲槍聲響，一顆子彈由克利斯前胸穿入，高定的腳踝被另
一顆子彈擊中。克利斯很快就斷了氣。他不知道，他是這堵牆下最後一個遇難者。那個射殺他
的東德衛兵，叫英格‧亨里奇。當然他也絕沒想到，短短九個月之後，
圍牆被柏林人推到，而自己最終會站在法庭上因為殺人罪而接受審判。

柏林法庭最終的判決是：判處開槍射殺克利斯的衛兵英格‧亨里奇三年半徒刑，不予假釋。他
的律師辯稱，他們僅僅是執行命令的人，根本沒有選擇的權利，罪不在
己。法官當庭指出：“東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄XX
而逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。作為警察，不執行上級命令是有罪
的，但是打不准是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把鎗口抬高一厘米的主權
，這是你應主動承擔的良心義務。
評論：在這個世界上，良知是最高的準則，是不允許用任何藉口來無視的。自然法永遠高於
社會法。


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

這是轉載自大陸彼岸的一篇文章
看看當今健保制度下的醫生跟這篇文章有幾點類似

第一個故事..做了奴隸而不知道自己是奴隸

有一類人，身處社會最底層卻有著被統治階級的思想
健保制度下的醫師處境像不像太監呢?
被閹了還叩頭謝主隆恩

第二個故事:一切權利都需要自己爭取

當今健保制度下.醫師看病的獨立權都被剝奪了
執業安全和獨立看病的自主權又在哪哩?
許多醫師基本的看病權利已經被扭曲及剝奪了

第三個故事：柏林圍牆的守衛被判有罪

審查醫師及公會要員是執行健保命令沒錯
但可以選擇良知..

不允許用任何藉口包括任何財務級行政問題
來剝奪同業看病治療病患的良心

推 ^^

[amin30]

轉載:
四大名著告訴我們的道理


《紅樓夢》告訴我們：凡是真心相愛的，最後都拆散了；凡是胡亂混搭的，最後都團圓了。


《西遊記》告訴我們：凡是有後臺的妖怪，最後都修成了正果；凡是沒後臺的，都被猴子打死了。


《水滸傳》告訴我們：只走白道不行，只走黑道更不行；行的是走黑白兩道，官匪勾結的道。

《三國演義》告訴我們：精兵強將只能一時輝煌；兵多將廣才能坐得天下。[/quote]

意思是要大戶才穩當??

[cobine]

值得深思
可以套用在很多道理上

[Desy]

昔日已不如現代囉!

[nomorol]

不勝唏噓...

[DR.HSU]

很多醫師都不喜歡健保制度.
但是有些醫師卻擔心失去健保後無以為生.

這 奴隸當久了.還真害怕連當奴隸的機會也沒有了.

[xhosaroy]

轉載:
四大名著告訴我們的道理


《紅樓夢》告訴我們：凡是真心相愛的，最後都拆散了；凡是胡亂混搭的，最後都團圓了。


《西遊記》告訴我們：凡是有後臺的妖怪，最後都修成了正果；凡是沒後臺的，都被猴子打死了。


《水滸傳》告訴我們：只走白道不行，只走黑道更不行；行的是走黑白兩道，官匪勾結的道。


《三國演義》告訴我們：精兵強將只能一時輝煌；兵多將廣才能坐得天下。

太太太中肯了!!

[ivanshen]

說的太好了: 在這個世界上，良知是最高的準則，是不允許用任何藉口來無視的。
謹記謹記!!

[kissinn]

我也想加入祕密花園~

[aa0021]

真的值得省思 !

[min]

奴醫思想，要徹底洗腦才能清除。

[ccwx46]

說的好!

[Reign]

制度還是資本家制定的

[Pierre]

[ivanry]

相信每個從醫者都有良知，只是被媒體、制度掩蓋抹滅了

[mbixd]

醫療制度很難面面俱到