要求「聽話」是不道德的

[熊哥]

作者：李淑菁（政大教育系助理教授）

大四學生說「這幾天在立法院外學到的，比過去在課堂上還多！」這讓我們重新思考「學習」的意義、「分數」的價值，「教師」的角色以及「教育」的本質。

我在教育系任教，對於服貿相關議題的法律、總體經濟討論，我無法談出多高深的理論或學問，但想從教育與社會的觀察談談太陽花學運本身的教育意義，這並非癱瘓議會幾天「浪費多少納稅人的錢」用金錢或數字所能衡量，「意義」的本身就是無法量化的。

大學生的熱情、奮力不顧，我想是現在居各單位要津五、六十歲世代很難理解的。從生存脈絡來看，五、六十歲世代只要努力，就有機會成功，成為中小企業領導人，那是「保護扶植國內產業」的時代。想要穩定工作的人，只要乖乖地走既定的道路，不管成為公務或教職人員，要圖個溫飽，沒有太大問題。五、六十歲世代的人很容易的買了房子、累積資產，於是開始認為「我的孩子只要跟著我的路子走，不會有錯！」

「大人們」必須了解的一件事是：年輕人的生存脈絡已經有很大的改變。九○年代全球化的浪潮開始席捲台灣，慢慢的，「只會念書」早已不是就業的保證，「分數」的附加價值已不若以往。然而，許多家長尚未認清狀況，要孩子「聽話地」按他的路子走；具家父長制本質的國家(state)也要學生「聽話就好」、「乖乖讀書」、「不要翹課」，以做個「好學生」。

只是「聽話」之後呢？學生要面對的是家父長也無法處理的困境，要面對「聽話」之後的後果，這需要目前教育沒有教出的能力，一個學習過程中沒有學到的處理險境與挑戰的能力。這樣的教育聽話主義，不是很不道德嗎？

在我的世代，機會已經沒那麼多了。很難想像現在大學生世代的生活與生命，將有更多的挑戰，當他們很積極的想讓自己裝備一些能力時，我們的國家社會又提供了什麼？

一位大學教授在社群討論內留言「停車場圍了1.2百位學生，平常在課堂上都沒有這麼認真，我們的學生不是學運的領導者，卻用他們的方式在熱情參與，…透過他們親身的體驗來和同學對話，一定比我這個臨時抱佛腳的大嬸說得好聽。下個海量資訊世代正來臨,做為老師的地位也在改變中，我從學生身上學到的是放下。術業有專攻，不會就說不會」。「教師」的角色在學運過程中也重新被思考。去掉家父長制，老師、家長們與領導人要學會的是更謙卑。

[熊哥]

「沒把學生教好」 交大校長失言掀波
http://news.ltn.com.tw/news/politics/br ... ews/986022

〔本報訊〕交大校友會日前募集170萬元贈與竹苗警友會，以慰勞員警在學運期間的辛勞，並在今天由交大校長吳妍華出面捐贈。但吳妍華竟在捐贈活動現場說自己「沒把學生教好」，並向警方致歉，引發交大學生不滿。有名交大校友更表示「誰願意辦活動叫校長下台，我就拿170萬元支持！」

交大校長吳妍華今天在竹苗警友會慰勞金捐贈儀式致詞時表示，會有這次的學運「是我們這些做教育的沒把學生教好」，她要向警方致歉。吳妍華還說，當學生佔領立法院時要警方不要管，但是遇到衝突時又要找警察保護，學生實在是「好笑又突兀」。

學生不滿 強調在街頭學習的很好

吳妍華這一番話引起交大學生不滿，有交大學生立刻發起「我們在街頭學習的"很好"，抗議交大校長4/10號吳妍華不當發言」臉書活動，並批評吳妍華「讓交大學生與教授都感到顏面無光」。

一名交大校友更在網路討論區PTT的八卦版貼文，表示「今天這一刻，我覺得我的畢業證書上寫了恥辱這兩個字」，還說如果有學弟或是校友們辦活動來叫校長下台，「我願意自己拿同樣的170萬出來支持活動所需！」引起網友熱烈響應。

[熊哥]

「沒把學生教好」 交大校長失言掀波
http://news.ltn.com.tw/news/politics/br ... ews/986022

〔本報訊〕交大校友會日前募集170萬元贈與竹苗警友會，以慰勞員警在學運期間的辛勞，並在今天由交大校長吳妍華出面捐贈。但吳妍華竟在捐贈活動現場說自己「沒把學生教好」，並向警方致歉，引發交大學生不滿。有名交大校友更表示「誰願意辦活動叫校長下台，我就拿170萬元支持！」

交大校長吳妍華今天在竹苗警友會慰勞金捐贈儀式致詞時表示，會有這次的學運「是我們這些做教育的沒把學生教好」，她要向警方致歉。吳妍華還說，當學生佔領立法院時要警方不要管，但是遇到衝突時又要找警察保護，學生實在是「好笑又突兀」。

學生不滿 強調在街頭學習的很好

吳妍華這一番話引起交大學生不滿，有交大學生立刻發起「我們在街頭學習的"很好"，抗議交大校長4/10號吳妍華不當發言」臉書活動，並批評吳妍華「讓交大學生與教授都感到顏面無光」。

一名交大校友更在網路討論區PTT的八卦版貼文，表示「今天這一刻，我覺得我的畢業證書上寫了恥辱這兩個字」，還說如果有學弟或是校友們辦活動來叫校長下台，「我願意自己拿同樣的170萬出來支持活動所需！」引起網友熱烈響應。

雖然我不是交大畢業的,但...如果要募捐那170萬,算我一份!

[月妃]

[kwojohn]

[mowball]

沒把總統院長教好的台大都沒道歉
還輪不到交大道歉

[min]

只會拍馬屁的校長，真不要臉。

[熊哥]

佔領國會》不滿交大校長發言 聖洋科技：取消獎學金

http://news.ltn.com.tw/news/politics/br ... ews/986124

〔本報訊〕交通大學校友會日前發起捐贈活動，慰問學運期間支援的警力；交大校長吳妍華昨當場向警表態「對不起，沒把學生教好」的言論，引發軒然大波。聖洋科技執行長邱繼弘今天凌晨於臉書表示，「明年聖洋在交大的獎學金不會繼續了，換掉校長後再說！」

體諒警力辛苦支援，交大校友會日前發起「大家辛苦了」活動，募集170萬慰問金，轉交給新竹縣、市、苗栗縣警友會；交大校長吳妍華昨出面捐贈時，一席「對不起，沒把學生教好」談話，讓不少學生撻伐。

除了網路輿論猛烈，聖洋科技執行長邱繼弘今凌晨也於個人臉書（Facebook）轉貼訊息，直批：「你這校長是誰呀，交大那一個學生沒教好？你隨政客起舞很威嗎？」邱繼弘補充，聖洋科技將取消明年在交大的獎學金，換掉校長後再說！

邱繼弘指出，看見吳妍華對外發言很不得體，他非常不能認同，決定聖洋亞洲學生獎學金第二屆結束後就會暫停，等校長換人後，再研商第三屆獎學金事宜。消息一出，更有700餘名網友按讚支持。

據了解，第一屆的聖洋科技，提供交大一年的獎學金，名額總計5名，碩士生每名受獎人每月新台幣1萬元，博士生每名受獎人每月新台幣1萬5000元。

[熊哥]

交大校長道歉了！　「年長者沒扮演好角色」
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 11/377355/交大校長道歉了！　「年長者沒扮演好角色」

交大校長吳妍華昨向警察社會致歉「沒把學生教好」，言論遭抨擊。吳妍華今天透過秘書室發表道歉聲明，強調道歉是因認為，「像我這般在教育界或擔任政策制定重要職務的年長者沒扮演好角色，才累積造成今日學生較激烈的反應及訴求，是我們這些人該深切反思。」而非覺得交大學生丟臉。（突發中心／新竹報導）

【吳妍華道歉聲明全文】
親愛的交大人：
明天就是交大校慶了，我來到交大也超過三年。回想1979年回國，我在教育界服務已達35年。我自認自己是教育工作者，培育學生是我終身之志願。雖 然在交大短短三年，卻讓我體會交大創校之歷史艱辛及校友愛校之強烈深厚感情，也更能瞭解及佩服交大校友撐起台灣高科技產業的重任。
這次的學運，我個人認為是社會多年累積的問題，例如貧富差距擴大、年輕人的就業薪資問題及對未來發展的不確定性及焦慮所造成的結果，我個人認為服貿 議題只是一個導火缐。做為教育工作者，我鼓勵學生能獨立思考，關懷弱勢。但希望學生能具有理性思考，以同理心待人的處事態度。因此在學運期間，我二次參與 連署公開呼籲，希望尊重多元的意見，政府及學生有互信溝通平台，也期許學生早點離開立法院議場，回到校園學習專業及進行理性的溝通並監督立法的工作，讓服 貿爭議早日解決，我並希望政府能以寬容的方式對待參加學運的同學。
4月10日交大校友會贊助警察局在學運期間20多天維持治安的辛勞，我臨時受邀致詞時，提到我個人認為今天台灣的社會問題可能是像我這般在教育界或擔任政策制定重要職務的年長者沒扮演好角色，才累積造成今日學生較激烈的反應及訴求，是我們這些人該深切反思。 而學生在學運期間因佔領議會或遊行，為維持治安動員了大批警察，這也是為何我向警察表示抱歉。我並不是認為交大學生做了丟臉有失校譽的事，而向警察說抱 歉，是基於前面所說社會問題累積引起學運造成需動員大批警察維護治安，而這些累積的社會問題，是我個人這般教育職務或政策制定者該反思，是基於個人角色而 抱歉。我其實更擔心我們交大的學生為了表達訴求，被認為違反法制而受到制裁，若真如此，我身為交大大家長，怎麼對得起學生的家長？這是我近一個月來最沉重 的掛慮。今天那麼多校友或學生抗議我，其實我是以反思今天的社會問題，我做為終身教育者應該擔起責任而深深道歉。
交大學生是一群讓我非常欣賞的年輕人，在學期間常有關懷弱勢的活動，是一群「交傲」的團隊，憂國憂民，能自治及有理想性，是我們未來的希望，我有幸能加入交大成為一員，也希望大家一起為交大的未來努力。最後我為發言不夠周延，深深地抱歉!