今天忽然發現確實有其物理性:
250cc 和500cc 的玻璃點滴用相同的iv set及空氣針及頭皮針23號
當打入血管都很順時
其極大滴速是250cc的打的較快
為什麼
因為極大滴速取決於空氣針的進氣速度
當滴下一滴時
大瓶內的負壓是小瓶的1/2
這可不可以叫polo定律阿?
版主: 版主006
-
polo
- V3
- 文章: 3002
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
這可不可以叫polo定律阿?
一直以來的經驗
今天忽然發現確實有其物理性:
250cc 和500cc 的玻璃點滴用相同的iv set及空氣針及頭皮針23號
當打入血管都很順時
其極大滴速是250cc的打的較快
為什麼
因為極大滴速取決於空氣針的進氣速度
當滴下一滴時
大瓶內的負壓是小瓶的1/2
今天忽然發現確實有其物理性:
250cc 和500cc 的玻璃點滴用相同的iv set及空氣針及頭皮針23號
當打入血管都很順時
其極大滴速是250cc的打的較快
為什麼
因為極大滴速取決於空氣針的進氣速度
當滴下一滴時
大瓶內的負壓是小瓶的1/2
-
forester
- 院長級
- 文章: 18498
- 註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
- 來自: 台窩灣
Re: 這可不可以叫polo定律阿?
polo 寫:一直以來的經驗
今天忽然發現確實有其物理性:
250cc 和500cc 的玻璃點滴用相同的iv set及空氣針及頭皮針23號
當打入血管都很順時
其極大滴速是250cc的打的較快
為什麼
因為極大滴速取決於空氣針的進氣速度
當滴下一滴時
大瓶內的負壓是小瓶的1/2
有插空氣針
瓶內壓不是等同大氣壓?
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!-
polo
- V3
- 文章: 3002
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
Re: 這可不可以叫polo定律阿?
應該是指已滴下一滴後
尚未進下一氣泡前的舜間
尚未進下一氣泡前的舜間
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這可不可以叫polo定律阿?
forester 寫:polo 寫:一直以來的經驗
今天忽然發現確實有其物理性:
250cc 和500cc 的玻璃點滴用相同的iv set及空氣針及頭皮針23號
當打入血管都很順時
其極大滴速是250cc的打的較快
為什麼
因為極大滴速取決於空氣針的進氣速度
當滴下一滴時
大瓶內的負壓是小瓶的1/2
有插空氣針
瓶內壓不是等同大氣壓?
+1
是取決於重力差吧(所以越高流越快)?
如果大瓶負壓有影響 那麼 促進吸進的效應不會跟阻礙滴出的效應抵銷嘛?
-
polo
- V3
- 文章: 3002
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
Re: 這可不可以叫polo定律阿?
廢話 當然是相同高度差
以前打500cc的常常覺得滴不很快 不順
現在改成250cc的
都覺得滴的很順
就覺得納悶 奇怪
以前打500cc的常常覺得滴不很快 不順
現在改成250cc的
都覺得滴的很順
就覺得納悶 奇怪
-
polo
- V3
- 文章: 3002
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
Re: 這可不可以叫polo定律阿?
500cc常常>90min
250cc常常<40min
250cc常常<40min
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 這可不可以叫polo定律阿?
polo 寫:500cc常常>90min
250cc常常<40min
掛的高度一樣？５００ｃｃ的瓶子有比較長嗎？（我沒打點滴）
ｉｖ ｓｅｔ都一樣 最後丟棄的分量兩個是一樣的 所以會差１０ｃｃ？
就想到醬 其他請別人補充囉
-
kwojohn
- 副院長級
- 文章: 14329
- 註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
Re: 這可不可以叫polo定律阿?
image 寫:polo 寫:500cc常常>90min
250cc常常<40min
掛的高度一樣？５００ｃｃ的瓶子有比較長嗎？（我沒打點滴）
ｉｖ ｓｅｔ都一樣 最後丟棄的分量兩個是一樣的 所以會差１０ｃｃ？
就想到醬 其他請別人補充囉
我只知道價差不大...只差個1-2元/bot
