"合法"詐騙手法!! -- 不理支付命令 被詐5千萬

[TC]

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new ... m?Slots=So

黃婦聲淚俱下說，她以為這紙支付命令又是詐騙伎倆，置之不理，誰知過20天，財產就被扣押，導致生活陷困境。她的委任律師陳居亮說，詐騙集團僅附一張「未曾寄出過的存證信函」，法院就通過審查，核發「支付命令」，而依民事訴訟法規定，收件後20天內，若未提出異議，支付命令就與確定判決有同一效力。

太恐怖了, 我看這種"支付命令"一定會滿天飛, 歹徒透過法院拼命送這"命令"給你,
然後大家每天要忙著處理法院來的"支付命令", 一不小心漏了一張, 財產就飛了...

要小心!!

[TC]

詐騙集團看準了大家都學會不會理會詐騙信件或假公文, 所以有可能亂寄存證信函來"討債", 受害人不理會存證信函就中了圈套. 法院再傳公文來又被當假公文不處理, 那就真的被騙...

還有一種情形是, 出國很久, 公文寄來沒人處理, 那也很麻煩..

(參考)
台中律師張弘明：最新詐騙手法--用「支付命令」假戲真作
http://abelvag.pixnet.net/blog/post/206 ... 8%E5%91%BD

[polo]

什麼法律阿

[newshine]

立委：法院核發太寬鬆

江啟臣說，法院核發支付命令的條件太寬鬆，立法院下會期他將提出修法。首先針對民事訴訟法第511、513條，要求支付命令的聲請人，必須表明其聲請原因，並解釋清楚，若未合乎規定，法院應駁回。

律師陳敬暐提醒，收到法院核發的支付命令，千萬別掉以輕心，倘有不服或困惑，一定要在20天內提出異議，否則，支付命令就具有判決確定的效果，到時債權人就可聲請強制執行你的財產。若逾期才提異議，當事人雖能提「再審」，但須符合可提再審的13項條件之一，勝訴機率更低。

所以應該要向法院求償
告國賠的

[image]

立委：法院核發太寬鬆

江啟臣說，法院核發支付命令的條件太寬鬆，立法院下會期他將提出修法。首先針對民事訴訟法第511、513條，要求支付命令的聲請人，必須表明其聲請原因，並解釋清楚，若未合乎規定，法院應駁回。

律師陳敬暐提醒，收到法院核發的支付命令，千萬別掉以輕心，倘有不服或困惑，一定要在20天內提出異議，否則，支付命令就具有判決確定的效果，到時債權人就可聲請強制執行你的財產。若逾期才提異議，當事人雖能提「再審」，但須符合可提再審的13項條件之一，勝訴機率更低。

所以應該要向法院求償
告國賠的

法院也太懶了

幾萬元就算了 這麼多錢 不用實質審查一下嗎?

[旺大]

立委：法院核發太寬鬆

江啟臣說，法院核發支付命令的條件太寬鬆，立法院下會期他將提出修法。首先針對民事訴訟法第511、513條，要求支付命令的聲請人，必須表明其聲請原因，並解釋清楚，若未合乎規定，法院應駁回。

律師陳敬暐提醒，收到法院核發的支付命令，千萬別掉以輕心，倘有不服或困惑，一定要在20天內提出異議，否則，支付命令就具有判決確定的效果，到時債權人就可聲請強制執行你的財產。若逾期才提異議，當事人雖能提「再審」，但須符合可提再審的13項條件之一，勝訴機率更低。

所以應該要向法院求償
告國賠的

法院也太懶了

幾萬元就算了 這麼多錢 不用實質審查一下嗎?

公務員心態的居多
有幾個法官敢說自己是一直禀持良心道德責任感在辦事的？

[flankkimo]

剛好看看是誰申請的
把他抓起來

[woodatwan]

另外一個詐騙手法， 請大家也要小心。

http://www.ettoday.net/news/20140114/31 ... are_mobile


不過，我們的警察現在到底在幹什麼？只負責保護大官嗎？這麼容易抓到的嫌犯，為甚麼警察不動如山？

[Felix]

宅配詐騙新法
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v156368.html

[Felix]

http://www.humanrightwatch.cc/?p=3061



LINE簡訊詐騙 逾2月19起
記者王燕華╱宜蘭報導 | 聯合新聞網 – 2013年11月6日 上午3:44

「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」、「朋友家狗狗參加人氣比拼，幫忙讚一下」，民眾如果最近接到手機或LINE的簡訊，有類似字樣並附上網路連結時，千萬別馬上按下去，否則手機很可能被植入木馬程式，遭到詐騙。
縣議員賴瑞鼎前晚接到陳姓女子陳情，指她9月1日收到「這是上次聚會的照片，你好好笑」簡訊，由於內有她的名字，不疑有他點下所附網址，打開後一片空白；10月15日她又接到「看著這些照片，好懷念以前的日子喔」簡訊，覺得有異，不敢再按連結，連忙向中華電信調帳單明細，發現被扣1千元行動電話費用。
賴瑞鼎說，這是透過手機小額付款功能行騙，很多民眾不察，因此上當。陳小姐曾向中華電信反映，中華電信卻僅回覆已轉請加值廠商處理，要不然可以去報警。他認為電信公司應該主動處理，不要成為詐騙集團的幫凶。
類似詐騙方式從9月起在宜蘭出現，縣警局刑警大隊表示，9月至今受理19件，其中9月2件，10月14件，這個月迄今有3件，詐騙總金額6萬3800元，受害者最多被騙走7千元，少則1千元。
中華電信宜蘭營運處表示，近來確實發現小額付款金額暴增，用戶若有異常扣款情形，可持帳單洽各服務中心查詢，若確遭詐騙，將為民眾簽結取消；若已付款，會協助向加值廠商催討。
營運處說，如果加值廠商客訴電話太多，會評估中止合作關係，民眾若要取消小額付款功能，可市話撥打123，或手機撥打0800080090，依語音指示轉客服人員處理。

[kwojohn]

[cyc]

[shoulinhsu]

立委：法院核發太寬鬆

江啟臣說，法院核發支付命令的條件太寬鬆，立法院下會期他將提出修法。首先針對民事訴訟法第511、513條，要求支付命令的聲請人，必須表明其聲請原因，並解釋清楚，若未合乎規定，法院應駁回。

律師陳敬暐提醒，收到法院核發的支付命令，千萬別掉以輕心，倘有不服或困惑，一定要在20天內提出異議，否則，支付命令就具有判決確定的效果，到時債權人就可聲請強制執行你的財產。若逾期才提異議，當事人雖能提「再審」，但須符合可提再審的13項條件之一，勝訴機率更低。

所以應該要向法院求償
告國賠的

這種法律程序應該有違憲的疑慮吧?(第7? 15? 16? 24?條),
"再審的勝訴機率更低"?
如果當事人可以舉證無此債權事實,
明顯是國家法律侵害人民財產權,
而且二造雙方在法律訴訟權上明顯的不平等,
不知道可以直接打行政訴訟嗎?
或是聲請釋憲?

[hjh]

支付命令這東西真的很怪異
原本目的是要節省訴訟資源
可是
不必證據就可以申請支付命令
20天內不必證據就可以提出異議再審
那這意義在哪？
沒人欠你錢也可以申請支付命令
真有欠人錢的也可以提出異議
無聊.........

[jesuischinoise]

另外一個詐騙手法， 請大家也要小心。

http://www.ettoday.net/news/20140114/31 ... are_mobile


不過，我們的警察現在到底在幹什麼？只負責保護大官嗎？這麼容易抓到的嫌犯，為甚麼警察不動如山？

感謝分享
這個很容易中要趕快告訴我爸媽

[DR.HSU]

前幾天一直有女人打手機來說台哥大有免費手機可以拿.我不耐煩.都跟她們說我正在忙.纏了好幾天.最後還出現大陸口音的女聲.....應該也是詐騙手法.

[歐伊斯特拉夫]

前幾天一直有女人打手機來說台哥大有免費手機可以拿.我不耐煩.都跟她們說我正在忙.纏了好幾天.最後還出現大陸口音的女聲.....應該也是詐騙手法.

不是

只是要叫你去綁二年 當然手機不會太好

[DR.HSU]

前幾天一直有女人打手機來說台哥大有免費手機可以拿.我不耐煩.都跟她們說我正在忙.纏了好幾天.最後還出現大陸口音的女聲.....應該也是詐騙手法.

不是

只是要叫你去綁二年 當然手機不會太好

那也算另類詐騙.手機一隻就夠了啦.

[min]

花樣翻新了？

[歐伊斯特拉夫]

前幾天一直有女人打手機來說台哥大有免費手機可以拿.我不耐煩.都跟她們說我正在忙.纏了好幾天.最後還出現大陸口音的女聲.....應該也是詐騙手法.

不是

只是要叫你去綁二年 當然手機不會太好

那也算另類詐騙.手機一隻就夠了啦.

號碼時間到了

可以有一支新機了