腎臟移植鬆綁 非親屬也可捐

[Funghy]

腎臟移植鬆綁 非親屬也可捐
2014年01月17日 更多專欄文章

行政院昨通過修正草案，開放「非親屬」腎臟移植。圖為換腎手術。資料照片
【徐珮君╱台北報導】行政院會昨通過《人體器官移植條例》修正草案，開放「非親屬」腎臟移植，由現行僅限本人配偶與五親等以內的腎臟移植，放寬為等待腎臟移植者之間，可與對方的配偶、親人相互配對、交換及捐贈，並施行移植手術；草案也放寬肝臟移植，換肝前經醫院審查核可，不須再經由主管機關同意，提升移植時效。

專家籲把關要嚴
衛福部次長林奏延說，目前國人等待器官移植中，以腎臟器官等待人數最多，現有六千三百零三人等待腎臟移植，但一年僅有三百例手術；放寬活體腎臟移植，未來一年可增加百分之十的手術案例，讓更多患者有機會換腎。
器官捐贈協會秘書長吳英萊說，政府放寬規定，讓更多等待腎臟捐贈病人有機會康復，樂見其成，但「生命要救，把關要嚴」，以免活體器官捐贈涉及利益問題。

受刑人未納修法
草案也增訂仲介器官移植或不是以無償捐贈器官者，將處一年以上、五年以下有期徒刑，最高得併科一百五十萬元以下罰金，醫事人員違法將廢止證書；病人至境外移植，在國內接受後續治療，必須通報移植器官、所在國家、醫院等資料。對受刑人器捐規定，考量國際人權宣言、慣例，及國內人權、宗教團體不同意見，並未納入修法。

[hjh]

醫事人員違法將廢止證書

病人送錢感謝捐贈者
干醫事人員啥事啊

[李誠民]

又是一個台灣的世界第一的笑話!!!.....

談到非親屬移植,就是活體移植(Living organ transplant),還規定限制在五親等,可以需要器官移植的受贈者間互換,就是Paired donor(我不知如何翻譯?!); 但是活體移植就避免不掉買賣的行為發生(法律是無法 律定的);...很簡單的道理,有需求(器官需求永遠大於捐贈者); 所以事實上是買賣行為,確解是為發揮"大愛",請問法律如何規範?!....."病人送錢感謝捐贈者
干醫事人員啥事啊"......???受刑者捐贈器官,中國大陸的衛生部副部長,在2009 年就在有名醫學雜誌上,公開聲明了!!!......台灣出了國際笑話,就是不如中國大陸的醫學倫理(或法律)笑話!!!!.....待續!!!

[李誠民]

Doctor testifies to China's reuse of prisoners' organs
BMJ2001;323doi: 10.1136/bmj.323.7304.69/a(Published 14 July 2001)
Cite this as:BMJ2001;323:69.2

Organ Transplantation and Regulation in China--Doctors Against Forced Organ Harvesting, Washington, DC (Dr Trey) (torsten.trey@dafoh.org); Department of Psychiatry, New York Medical College, New York, New York (Dr Halpern); and Department of Medicine, Sydney Medical School, Sydney, Australia (Dr Singh). JAMA:2011(17)_1864

China starts to move away from using organs from executed prisoners for transplantations
BMJ2009;339doi: 10.1136/bmj.b3567(Published 2 September 2009)
Cite this as:BMJ2009;339:bmj.b3567
---• Article 范上達 香港結核病 胸腔與心臟學會主席 Faculty:medicine liver transplant
• Related content
• Article metrics 黃潔夫 衛生部副部長
1. Jane Parry

[咖大]

很怕有買賣行為後
遊民及欠債者
變成討債集團的提款機

[李誠民]

"很怕有買賣行為後
遊民及欠債者
變成討債集團的提款機"....很怕?!對發生法律事實後,有用嗎?!.....不可以是發揮"大愛"嗎?!總是有替死鬼--醫師?......

我已經去函衛福部回答了?!....待續!!!!....中國大陸的 北京發生過::一個17歲(未成年)為了買iPad出售腎臟,但是沒有法條可罰(?--南京金陵大學法學院長,在兩岸四地的討論會中的文章報告!!!).......請教若發生在台灣,會是怎樣結果???

[李誠民]

A Nonsimultaneous,非同時 Extended, Altruisticx利他-Donor Chain
Michael A. Rees, M.D., Ph.D., Jonathan E. Kopke, B.S., Ronald P. Pelletier, M.D., Dorry L. Segev, M.D., Matthew E. Rutter, M.D., Alfredo J. Fabrega, M.D., Jeffrey Rogers, M.D., Oleh G. Pankewycz, M.D., Janet Hiller, M.S.N., Alvin E. Roth, Ph.D., Tuomas Sandholm, Ph.D., M. Utku Ünver, Ph.D., and Robert A. Montgomery, M.D., D.Phil.
N Engl J Med 2009; 360:1096-1101March 12, 2009

NEJM在去年有文章討論Facebook的隱私權問題,就是許多Paired donor上臉書要捐腎(發揮大愛?!還是私下買賣?!); 所以就牽涉法律上對fACEBOOK 等公開網路, 是否可以取得資料?(隱私權?!); 台灣並沒有公共討論, 就立法活體移植(li ving donor),公共議題就要透過長期公開討論(甚至公投!!!);怎可粗造立法?!....不是引起民粹嗎?!,一聲就作墊底?!台灣政治(政客)好簡單啊!!!

[李誠民]

Organ donation, transplantation and religion
1. Michael Oliver1,*,
2. Alexander Woywodt1,*,
3. Aimun Ahmed1 and
4. Imran Saif2
+ Author Affiliations Nephrol.Dial. Trans.

這是所有宗教(基督教, 天主教, 回教, 儒家, 道教, 日本教......)對器官移植的看法(尤其是活體移植!!!); 導因於以色列國會在2012年通過活體移植可以交換(只要受贈者提供家屬 朋友愈多,--"大愛",可以接受捐贈名單就可以提前---只因增加捐贈器官誘因, 合理嗎?!);; 以色列是猶太教--教義是很嚴格的!!!!......