兼任助理納健保 校長:大學倒光光

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

兼任助理納健保 校長:大學倒光光

文章 newshine »

兼任助理納健保 校長:大學倒光光

大學不是太多嗎
(咦) (咦) (咦)

倒一些也好啊
(三八萌) (三八萌) (三八萌)

2014年01月10日15:08



【許敏溶╱台南報導】學生是否兼具勞工身分爭議不止,更成為今天全國大專校院校長會議討論重點,包括成功大學、朝陽科技大學皆提案建議,兼任助理暫緩或不納入全民健保,成大校長黃煌煇更直言說,若兼任助理真的納入健保,台大、成大等大學會倒光光。

全國大專校院校長會議今在台南崑山科技大學進行第2天議程,在綜合討論議程上,成大提案擔任計畫案臨時工、工讀生、兼任助理、教學助理等學生,不應以勞工身分在校內參加勞健保,朝陽科大也認為應該暫緩,並提到私立科技大學校院協進會內部發函調查,68所學校中沒有任何學校贊成。

黃煌煇指出,成大兼任助理、工讀生、教學助理共約7600人,全數納保後,校方每年得多支出2.2億元,其中學生兼任助理平均每月領2000元,納入《勞基法》後所衍生的保費約2330元,明顯不符比例原則;若其他學校比照辦理,極有可能刪減學生參與研究計畫經費,讓學生「未蒙其利、反受其害」。

政大校長吳思華也坦言,若兼任助理納入全民健保,每年恐增加超過2億元支出,到時候可能只剩一半學生有工作。

教育部長蔣偉寧說,教育部會與勞委會、國科會、衛福部成立跨部會工作小組,希望在3個月內討論訂出一個通案的認定原則,未來各大學依此原則辦理。


huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 兼任助理納健保 校長:大學倒光光

文章 huangjauwen »

大學這麼容易倒...............
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 兼任助理納健保 校長:大學倒光光

文章 truelovecoco »

某理事長聲明:
醫師納勞基法 院長:醫院倒光光
讓醫師「未蒙其利、反受其害」
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 兼任助理納健保 校長:大學倒光光

文章 hjh »

truelovecoco 寫:某理事長聲明:
醫師納勞基法 院長:醫院倒光光
讓醫師「未蒙其利、反受其害」

可不可以來害一下 (漫不經心)
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 兼任助理納健保 校長:大學倒光光

文章 kwojohn »

hjh 寫:
truelovecoco 寫:某理事長聲明:
醫師納勞基法 院長:醫院倒光光
讓醫師「未蒙其利、反受其害」

可不可以來害一下 (漫不經心)

(爽)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 兼任助理納健保 校長:大學倒光光

文章 李誠民 »

政府帶頭違法,..便利商店的大學生不納入勞健保,可是違法的,公家(政府?!)對上公家(政府單位)就是另一套作為, 說辭...
這就是台淵政府.....!!!派遣工是更惡劣的作法,帶頭違法---規避應有的政府對國人的保障!!!.....私人企業可以學習嗎?!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」