28台傻瓜電擊器捐超商 竟遭拒

[gucci37]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8408058.shtml

28台傻瓜電擊器捐超商 竟遭拒

【聯合報╱記者魯永明／嘉義報導】

2014.01.07 03:36 am

嘉市消防局救護人員去年以「自動體外心臟電擊去顫器」（簡稱AED），救7條人命，財團法人國川美妙教育事務基金會為建構緊急醫護網，去年捐總價252萬元的28台AED給全家便利商店遭拒，讓基金會董事長宋思權醫師無奈，臉書留言「北市推動，全家說配合，嘉市卻NO，這不是大小眼嗎？」
「公司會審慎評估！」全家便利公關部回應說，當初會回絕基金會，是考量店員不會使用，擔心負面效應，既然基金會有此美意，會再評估。

國川美妙教育事務基金會2年前率先捐出1部AED給市府，市長黃敏惠代表接受後，裝設火車站。

宋思權看到美、日等先進國家公共場所建立AED緊急救護網，去年發函全家便利商店總公司要捐28台，每台9萬元，經開會協調，最後被拒絕。

「送者大方，受者驚惶！」他說，全家便利商店拒絕，反觀台北市政府要與紅十字總會合作，在全家超商普設AED，全家就同意，此舉看不起嘉市在地基金會。

他說，會選超商是因每天平均來客上千人，嘉義市3大超商中，以全家數量及分布區位最適合建構緊急醫療網，基金會已募款在嘉縣市公共空間設置近40台，基金會捐贈會培訓店員使用，教大家會用、能用、敢用，最近又獲某基金會捐贈多部，「我不放棄，會再努力爭取全家同意建置」。

神經內科名醫的宋思權指出，當心臟休克停止跳動，急救黃金5分鐘剎那間，除以CPR急救外，心臟無法恢復跳動，就需以電擊救治，AED就是俗稱的傻瓜型電擊器，可增加2成以上救活成功率。

嘉義市消防隊員練習使用傻瓜電擊器AED急救。 / 圖／嘉義市消防局提供

【2014/01/07 聯合報】@ http://udn.com/

[hsu]

送的簡單

接收的不易

[lupin]

廠商海撈一筆才是重點，變蚊子機器也無所謂

[WINDOW]

萬一出事
送的沒責任
收的要扛責

[hitachi]

送的簡單

接收的不易

和助產士新聞一樣

出事了告誰????

[forester]

全家便利公關部回應說，當初會回絕基金會，是考量店員不會使用，擔心負面效應

那東西是裝在開放空間
給民眾用的啦
3天就會被台灣孩子玩壞的啦

[lupin]

AED就是俗稱的傻瓜型電擊器，可增加2成以上救活成功率。

只有傻瓜才會去自找麻煩，救人還被告。開超商的絕對不是傻瓜。

[jesuischinoise]

到時候救不回來
家屬怪使用者沒有執照還亂用儀器.........

[desktop]

>嘉市消防局救護人員去年以「自動體外心臟電擊去顫器」（簡稱AED），救7條人命
??

[Einstein]

泳客心肌梗塞亡 家屬質疑竹南鎮立泳池業者未用AED
〔記者林欣漢／苗栗報導〕六十歲黃姓幼兒園司機，廿三日在竹南鎮立游泳池晨泳後昏迷，黃妻與救生員輪流以心肺復甦術搶救仍不治，死者兒子質疑泳池有裝設俗稱傻瓜電擊器AED卻未使用，報警指控接受鎮公所委託經營的業者有疏失。

檢察官昨相驗，認為泳池業者有盡到急救責任，刑事方面免責，但家屬仍可透過民事求償。

警方調查，二十三日上午八點多，黃男與妻子到竹南鎮立游泳池晨泳，黃男游了半小時後感到身體不適，在池邊休息卻陷入昏迷，一旁泳客發現後趕緊通知黃妻並打一一九報案。

在救護車趕到前，黃妻與巫姓、林姓救生員輪流不斷對黃男施以心肺復甦術。消防人員到場後持續CPR，並利用游泳池AED電擊黃男搶救，送醫途中也持續CPR，但黃男仍因心肌梗塞不治。

死者兒子事後查看監視器畫面，質疑業者有疏失，救生員也未盡到急救責任；黃妻說，丈夫有心臟病、高血壓、糖尿病，還做過心導管手術。

林姓救生員告訴警方，溺水者若仍有呼吸心跳或身上有水，不宜使用AED，AED只是輔助工具，不是萬能丹，為把握黃金搶救時間，傳統CPR急救仍是最有效的方式。

[polo]

好心雞婆救人
成功時 是英雄
失敗時 卻會被以義務專業的審核過失
只會被人笑傻瓜

[hsu]

中興保全有個關於AED的網路廣告

小心失效的AED救命變成致命

呵呵

[drwater]

為何不捐給醫師公會或診所
真以為
靠傻瓜就能救人

[a4610]

萬一出事
送的沒責任
收的要扛責

[cyc]

(GOODJOB)

泳客心肌梗塞亡 家屬質疑竹南鎮立泳池業者未用AED
〔記者林欣漢／苗栗報導〕六十歲黃姓幼兒園司機，廿三日在竹南鎮立游泳池晨泳後昏迷，黃妻與救生員輪流以心肺復甦術搶救仍不治，死者兒子質疑泳池有裝設俗稱傻瓜電擊器AED卻未使用，報警指控接受鎮公所委託經營的業者有疏失。

檢察官昨相驗，認為泳池業者有盡到急救責任，刑事方面免責，但家屬仍可透過民事求償。

警方調查，二十三日上午八點多，黃男與妻子到竹南鎮立游泳池晨泳，黃男游了半小時後感到身體不適，在池邊休息卻陷入昏迷，一旁泳客發現後趕緊通知黃妻並打一一九報案。

在救護車趕到前，黃妻與巫姓、林姓救生員輪流不斷對黃男施以心肺復甦術。消防人員到場後持續CPR，並利用游泳池AED電擊黃男搶救，送醫途中也持續CPR，但黃男仍因心肌梗塞不治。

死者兒子事後查看監視器畫面，質疑業者有疏失，救生員也未盡到急救責任；黃妻說，丈夫有心臟病、高血壓、糖尿病，還做過心導管手術。

林姓救生員告訴警方，溺水者若仍有呼吸心跳或身上有水，不宜使用AED，AED只是輔助工具，不是萬能丹，為把握黃金搶救時間，傳統CPR急救仍是最有效的方式。

質疑泳池有裝設俗稱傻瓜電擊器AED卻未使用，報警指控接受鎮公所委託經營的業者有疏失......

[kwojohn]

萬一出事
送的沒責任
收的要扛責

[amin30]

電擊是為了去顫，不是亂救一通

[hjh]

本新聞在在顯示鬼島人深知這裡是鬼島無誤

良好的法律和社會風氣下，能救的到人是勝造七級浮屠，何樂而不為？
在鬼島，人人皆知救人是下十八層地獄機率高的多！
超商都知道乾隆花瓶不可碰。
這種風氣起碼要等緊急醫療救護法第14條多點判例出來，看能不能稍微改善一點。

[smallant]

送的簡單

接收的不易

和助產士新聞一樣

出事了告誰????

超級大正解

[monyan]

不收是對的

[newshine]

不收是對的

+1

送我也不收

[areatw]

給我錢我都不收了....
恐怖唷~~

[lin.wante]

AED救7條人命
???????????