健保醫療，是沒有服務含量的生意

[pipo]

其實本魯早有意想 po 文釐清一個概念
發想源自於
http://www.nownews.com/n/2013/12/30/1072627

....... 民間監督健保聯盟發言人滕西華批評，醫療是服務行業 .......

醫療是服務業嗎？

本魯認為，醫療業必須有服務業的態度，但徹徹底底不是服務業，尤其是台灣的健保醫療業。
本來還想找例子來說明，沒想到王品的戴董提供了最佳的詮釋 為什麼王品敢漲價 鬍鬚張卻不該漲？


健保醫療，是沒有服務含量的生意

台灣健保定價由人，你的服務再好，無法由價格方面來彰顯
台灣健保全民強制納保、醫療給付無上限（就病患端而言），沒有一個服務業能提供這樣的服務
人命關天，有時不是你無法服務就可以拒絕服務
太多方面可以證明醫療業與服務業兩者的差異

不過，台灣從上到下，從裡到外，從醫療從業人員到非醫療從業人員，都已經徹徹底底被洗腦，沒救了




民間監督健保聯盟發言人滕西華批評，醫療是服務行業....... 我呸 ！！！

[newshine]

我是不這樣認為的

我反而認為是健保制度把定價策略的影響給大幅降低了

因為主要的收入如果都是在健保端的時候

也只好去衝量來多申報健保

[pipo]

衝量，跟服務是兩回事

你刀開的好..... 一樣無法定價
能夠彰顯的是 病患可能會比較多
病患比較多 價格還是一樣
無法藉由價格來彰顯你的價值

如果觀念沒有釐清
就很容易被誤導

[newshine]

沒錯啊
就是因為無法定價啊
所以只好用量來增加收入

因為所能調整的定價範圍太低了

連指定醫師費都不能收
當然會這樣啊

不是沒有服務含量
是服務含量不被反映在定價上
被強制壓低所導致的結果

爛健保

[pipo]

沒錯啊
就是因為無法定價啊
所以只好用量來增加收入

因為所能調整的定價範圍太低了

連指定醫師費都不能收
當然會這樣啊

不是沒有服務含量
是服務含量不被反映在定價上
被強制壓低所導致的結果

爛健保

你要這樣想我也沒辦法
以此推論 鬍鬚張也有服務含量
只是相對服務含量相對佔的成數較低
這樣子討論下去根本沒有意義
只不過是作賤了自己該有的價值罷了
以一個最簡單的例子
在一鄉鎮中，大部分基層診所掛號費為100元，只有一家50元
大家都往50的那一家擠
你覺得100元的服務會比50的好？還是50的會比100元好？

更何況在基層，服務的人越多給付越少你該如何解釋？這在服務業根本不可能存在

『服務含量，無法被反應在定價上』，這就我想闡明醫療業跟服務業最根本的差異之處
除此之外，健保醫療與一般服務業還存在若干根本上的差異，兩者根本不能相提並論

如果沒有釐清這些差異而一味順著別人的思考邏輯走
自然而然就會也認為自己從事的一般服務業
（說到這，我覺得某最大醫療財團是始作俑者，最上面的商人老闆，要底下的員工以服務業的態度服務病患）

[newshine]

基本上很簡單的觀念
不是我要怎樣說

就是健保這種制度
讓醫療的服務變贱了
而且也失去自由定價來反應服務品質的機會了

制度使然
不是我的意見的問題
唉

如果健保制度不改
還是這種假公平
就還會是這樣的狀況

[auricle]

老藤: 老娘說是就是 !

[image]

樓上講的 不都是"是服務含量不被反映在定價上"? 只是會想衝量加減彌補 一個不想而已

還好鼎泰豐發跡的早 不然可能現在小籠包的訂價是一顆十元(每次要漲 就被市長罵:那麼小顆還敢漲!)

健保下的醫療呢 是王品的服務含量 鬍鬚張的錢

[旺大]

民權東路有個內兒科不看賤保，只看上午診而且一次一千元起跳，照樣有人排隊。
醫療是不是服務業，其實主要決定權在提供醫療者的心態....

[cat]

民權東路有個內兒科不看賤保，只看上午診而且一次一千元起跳，照樣有人排隊。
醫療是不是服務業，其實主要決定權在提供醫療者的心態....

這模強!!!
滿好奇他跟其他診所有何差異

[kwojohn]

民權東路有個內兒科不看賤保，只看上午診而且一次一千元起跳，照樣有人排隊。
醫療是不是服務業，其實主要決定權在提供醫療者的心態....

這模強!!!
滿好奇他跟其他診所有何差異

[jesuischinoise]

民權東路有個內兒科不看賤保，只看上午診而且一次一千元起跳，照樣有人排隊。
醫療是不是服務業，其實主要決定權在提供醫療者的心態....

這只有已經打出名號的老診所才敢做

[amigo]

我個人是很悲觀的，
除非有能力不必吃健保飯，情勢是不可能扭轉的

只有單一買主（健保署），g8s沒有把你殺到見骨，恐怕都還算是客氣的。

看到這個網站，只能說希望老天爺也保佑米國醫師
http://www.pnhp.org/facts/what-is-single-payer

[newshine]

我個人是很悲觀的，
除非有能力不必吃健保飯，情勢是不可能扭轉的

只有單一買主（健保署），g8s沒有把你殺到見骨，恐怕都還算是客氣的。

看到這個網站，只能說希望老天爺也保佑米國醫師
http://www.pnhp.org/facts/what-is-single-payer

沒錯

[amigo]

我個人是很悲觀的，
除非有能力不必吃健保飯，情勢是不可能扭轉的

只有單一買主（健保署），g8s沒有把你殺到見骨，恐怕都還算是客氣的。

看到這個網站，只能說希望老天爺也保佑米國醫師
http://www.pnhp.org/facts/what-is-single-payer

這裡寫的你，當然是包括我自己在內。
這是一個很大的困境。

腦子裡一直模糊但反覆地想到10幾年前，
一位前輩醫師提到總額的概念，
那時候我實在不是非常的了解（總額的巨大影響）

即便到現在，我還是沒辦法確切知道，
總額究竟是很快地把醫界踢進痛苦的深淵？還是減緩推向死亡的境地？

[hjh]

民權東路有個內兒科不看賤保，只看上午診而且一次一千元起跳，照樣有人排隊。
醫療是不是服務業，其實主要決定權在提供醫療者的心態....

這模強!!!
滿好奇他跟其他診所有何差異

這是一種投資
投資都有風險
他對腹地評估正確
所以現在看來是投資成功
「服務」品質做的夠好，好的腹地就養的起這種店。



---- 分隔線 ------

可以理解pipo大的意思
服務的本質.... 就是要重質
偏偏健保是完全不重質的給付方式
它只鼓勵衝量
這完全違背服務的本質
偽善團體不懂裝懂在那邊虎濫....

[cj3-go]

DPP 台北市顧人權律師的記者會，藤盟主似乎也在台上。
哀，媚俗主義啊，總是以服務廣大人民為出發點。
對不起，非以政治角度發言。