甘比亞：基於國家戰略利益和台斷交

[desktop]

岡比亞與台灣斷交 向中國大陸示好
正文
評論(1)
更多中港台的文章 »
投稿打印轉發
0
字體
岡比亞宣佈與台灣斷絕外交關係，這一意外之舉令海峽兩岸關係受到考驗，也讓台灣在焦慮中等待北京的反應。


Agence France-Presse/Getty Images
週五臺灣外交部，警方阻止媒體為岡比亞駐臺大使賈拘(Alhaji Ebrima N.H. Jarjou)（居中者）拍照。
台灣和中國大陸互不承認與對方建立正式外交關係的國家，因而中國大陸尋求與這個非洲國家建立外交關係的任何舉動都可能會損及馬英九2008年出任台灣總統、兩岸關係改善以來中國大陸與台灣所建立起來的聯繫。

台灣週五表示，對岡比亞的斷交聲明感到震驚和遺憾，相信這是岡比亞總統葉海亞•賈梅(Yahya Jammeh)在沒有迫於中國大陸壓力的情況下作出的單方面決定。

台灣外交部次長柯森耀(Simon Ko)週五在新聞發佈會上表示，現在來看斷交似乎是岡比亞總統賈梅的個人決定。

據岡比亞媒體週四報導，岡比亞總統賈梅稱與台灣斷交是出於戰略性的國家利益考慮。

中國大陸表示，事先並不知道岡比亞與台灣斷交的決定。新華社援引中國外交部發言人洪磊的話稱，中國大陸之前沒有與岡比亞進行過接觸。

將台灣爭取過來一直是中國大陸的首要任務。最近兩岸關係的回暖標誌著兩岸間持續多年的緊張關係出現轉變。不過，中國國家主席習近平最近表示，兩岸關係的改善程度還不夠。

隨著中國大陸經濟實力的不斷增強，台灣面臨越來越嚴重的外交邊緣化問題。在岡比亞與台灣斷交後，與台灣有外交關係的國家只剩下22個。

上一個與台灣斷交的國家是另一個非洲國家馬拉維，時間是在2008年。在2000至2008年間，許多台灣的盟友都在中國大陸的鼓勵下與台灣斷交，當時台灣的領導人是主張台獨的陳水扁，兩岸關係趨於惡化。

此後，馬英九緩和了台灣與中國大陸的關係，使兩岸間達成了和平共處的默契。維基解密(WikiLeaks)在2011年披露的一份外交電報顯示，馬英九上台後，巴拿馬曾想與台灣斷交，但中國大陸由於不願損害兩岸關係，而拒絕了巴拿馬的接觸。

政治專家認為，即便沒有受到中國大陸的壓力，岡比亞的這一行動顯然也是為了討好中國大陸。台灣多年來一直在為岡比亞提供援助，但與中國大陸向非洲提供的數十億美元援助和開發資金相比，顯得微不足道。

賈梅是在1994年通過政變掌權的，他被認為是一個難以捉摸的領導人。岡比亞今年10月份退出英聯邦(British Commonwealth)。中國外交部稱，該國曾在1974年與台灣斷交，轉而承認中國大陸，之後又在1995年反水。賈梅還曾於2007年宣稱他可以用草藥治愈艾滋病。

北京全國台灣研究會(National Taiwan Research Association)副會長許世銓表示，這不可能是由北京方面造成的，大陸方面並無任何用錢來拉攏台灣外交盟友的意圖。

不過，中國大陸一直在發展與台灣盟友的經濟關係，包括本週在聖多美和普林西比開設兩個貿易辦事處的舉措。

分析師們警告稱，中國大陸與台灣之間“外交停火”如果出現任何變化，都可能促使台灣的剩餘盟友也紛紛尋求發展與大陸的關係，並導致兩岸關係惡化。

台灣國立政治大學國際關係學院學者嚴震生表示，這完全取決於大陸方面是否有善意不接受岡比亞，不向該國提供援助。同時也必須要讓其他國家看到，如果與台灣斷交將在外交援助方面付出沉重代價，否則這些國家也可能會考慮改變立場。

由於台灣與中國大陸同意暫不討論有關台灣政治歸屬的問題，迄今為止兩岸取得的進展都是在經濟協定方面。但中國國家主席習近平在上個月表示，不能將兩岸政治問題一代一代傳下去。

台灣外交及國防委員會前主席Bill Sun表示，近來，北京正在向台灣施壓，試圖從經濟領域過渡到外交層面的對話，而馬英九對此的反應不甚積極。Sun說，眼下北京方面不是很滿意。

這起斷交件事也引發了正式外交關係對於台灣意義有多重要的疑問。通過設立代表處這一事實上的“大使館”（儘管缺少官方承認），台灣與美國等一些大國保持著密切的貿易關系。

澳大利亞莫納什大學(Monash University)台灣研究部主管Bruce Jacobs認為，正式外交盟友的多少實際上沒那麼重要，但台灣對此卻十分看重。Jacobs說，台灣在國際法中的立足之地較小，覺得這會讓其陷入非常困難的境地。

http://chinese.wsj.com/big5/20131115/bc ... =whatnews2

[amin30]

[newshine]

臉書貼文 承認中共 賈梅避見我特使



西瓜效應

[Vivian]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... day-o7.htm

高中生看法：賈梅有錯嗎？

◎ 劉承寰

縱使甘比亞是一個非常小又落後的國家，但是在邦交期間甘比亞對台灣的支持相信是有目共睹的。不管是之前在聯合國上公開發表要大家把台灣視為一個國家，甚至在中國代表團要甘比亞代表團閉嘴時，還反問中國代表團，如果台灣不是國家，為什麼他們有自己的總統跟貨幣呢？還有甘比亞總統說的：「支持台灣是為了正義，不是為了金錢。」他也曾說，若中共真的打來台灣，他們會願意出兵支援台灣。現在，大家卻把矛頭全部指著甘比亞，過河拆橋、忘恩負義。事實上是如此嗎？就讓我們台灣人先來檢討一下自己吧！

甘比亞總統從在民進黨執政時期，就已經和台灣有密切關係，為何會在這個時間點斷裂？就像賈梅所說的，他覺得台灣不需要他們了。不需要他們在國際上為我們發聲了。

賈梅不是過河拆橋，因為連台灣明年的預算都有編列援助甘比亞的款項。是因為，我們有一個，帶著我們往回走的總統，帶著台灣走向民主的墳墓的總統。他姓馬。

（作者為高三學生，台北市民）

[hjh]

樓上這篇好耶
真正好

[pipo]

八卦，真假待證實


http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6WaX

作者 EVA815024 (無聊的宅宅)
標題 外交休兵?還是外交休克?
時間 2013年11月20日 Wed. AM 01:33:29

外交這種東西,不是一般人可以理解的,這是專業人士的.

這句話是台灣外交部最常回應台灣民眾的說法

說真的國際上隊於我們專業的外交部的評價是Genius vivant dans un nid de coucou(在杜鵑窩生活的天才們).

他們是專業人士?
你們讀的東西很多人也都讀過甚至我們讀得更多.


先部說其他的,光干比亞事件,
事實就是,甘比亞希望提供軍事訓練以及必要性的"無法外購裝備".
以及兩國更深入的軍事交流合作"甘比亞願意提供必要的"軍事戰鬥人員"換取台灣更多的軍事協助"飛行員訓練"以及低價採購台灣淘汰飛機,同樣的台灣政府卻以無軍事戰鬥人員需求直接的否決相關提案,並且把甘比亞的要求直接打回票某些外交人員無法即時掌握資訊,忽略了許多必要的外交狀況,導致這次的斷交狀況.
出現斷交危機還在抹黑他國元首,我們的外交部做了什麼?

妳們是認為外交這塊台灣人民不了解,資訊不足就可以混?
妳們外交部真的是在為台灣找想?
還是在為敵國服務?
台灣的外交休兵以經休克了,還在自我感覺良好?

[iht]

就算邦交國斷到一個都不剩，對目前的台灣有何負面影響？

沒有邦交國就不能被承認是"國家"

[amin30]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... -fo5-5.htm

[newshine]

台灣看起來真的是
援交國

[hjh]

就算邦交國斷到一個都不剩，對目前的台灣有何負面影響？

沒有邦交國就不能被承認是"國家"

有也是這幾國稱我為國家
大多數國一樣不承認
而且一樣有自己的護照
一樣用它辦理各國簽證
一樣有自己的貨幣
好像差異不大