sjs 寫:西醫:
診斷、治療方式都有明確的科學證據以及準則可依循。
醫師做錯或沒做某些處置,導致不良的結果,被抓到就是「業務過失」,法官就能判刑。
中醫:
沒有科學證據,只有各家中醫師根據古代學說,而後自行領悟參透的「道行」。
中醫師不論怎麼做都不算錯,所以沒有過失可論,遑論判刑?
如果我是中醫師,我會選擇保持現狀。
何必要進步?進步能增加收入(健保給付)嗎?不能!進步只是拿磚頭砸自己的腳。
+1
版主: 版主006
sjs 寫:西醫:
診斷、治療方式都有明確的科學證據以及準則可依循。
醫師做錯或沒做某些處置,導致不良的結果,被抓到就是「業務過失」,法官就能判刑。
中醫:
沒有科學證據,只有各家中醫師根據古代學說,而後自行領悟參透的「道行」。
中醫師不論怎麼做都不算錯,所以沒有過失可論,遑論判刑?
如果我是中醫師,我會選擇保持現狀。
何必要進步?進步能增加收入(健保給付)嗎?不能!進步只是拿磚頭砸自己的腳。