江內閣…5趴部長 6趴主委 內閣民調 邱文達最顧人怨

[pipo]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... tm?Slots=T

9首長 滿意度不到10趴

〔記者陳慧萍／台北報導〕九趴總統不稀奇，馬政府還有五趴部長、六趴主委！台灣指標昨天公布最新民調，十五名部會首長中竟有九人滿意度不到十％，其中最低為經濟部長張家祝五．八％、經建會主委管中閔六．三％；處理食安風暴備受質疑的衛福部長邱文達滿意度僅八．五％，不滿意度居閣員之首，高達四十三．三％，堪稱內閣第一顧人怨。

台灣指標昨天公布十一月上旬台灣民心動態調查，民眾對馬英九總統的執政滿意度僅剩十二．八％，再次刷新同項調查新低紀錄，不滿意度七十五．二％；信任度二十．四％，不信任度六十三．五％。台灣指標總經理戴立安指出，即使是國民黨支持者，也只有三分之一對馬總統表現感到滿意。

內閣民調 邱文達最顧人怨

台灣指標同時針對十五名部會首長進行施政滿意度調查，結果除了內政部長李鴻源及文化部長龍應台二人勉強「滿意度高於不滿意度」，其餘十三名首長皆是不滿意遠大於滿意，當中尤以衛生福利部長邱文達讓民眾感受最極端，不滿意度高達四十三．三％，滿意度僅八．五％，堪稱內閣第一顧人怨。

根據民調，民眾對江內閣施政表現，除了張家祝及管中閔分別榮登「五趴部長」及「六趴主委」，農委會主委陳保基、勞委會主委潘世偉等閣員滿意度也都不到一成，分別落在七．五％、七．八％；教育部長蔣偉寧滿意度十．九％、不滿意度卅二．一％，比例也很懸殊。

內閣支持度最高為李鴻源，但滿意度僅廿七．○％，略高於不滿意度廿六．七％，其次是龍應台，有廿六．七％民眾表示滿意。

環保署長 7成民眾不識

與今年五月調查結果相比，退步最多的是邱文達，短短半年時間，民眾對他滿意度下降十一．三％，僅八．五％，不滿意度則激增廿九．六％，上升至四十三．三％；其次是外交部長林永樂，民眾不滿意度增加了十二．二％。

值得注意的是，民眾普遍對各部會首長感到陌生，幾乎每一個部會首長，都有五成至六成民眾表示「完全沒有印象」，其中知名度最高的是李鴻源，「只有」卅九．一％民眾對他沒印象，最誇張的是沈世宏，自二○○八年擔任環保署長迄今已五年餘，仍有高達七十一％民眾對他完全沒印象。

[pipo]

談黑心油　李登輝批邱文達「怎會用這款人做部長？」

前總統李登輝今（25）日和媒體進行茶敘，對於最近的黑心油品事件，李前總統直批衛福部長邱文達，他說負責食品管理的部長，看他講話就了解，「怎麼會用那款的人來做部長？」
對於最近的大統油事件，李前總統說，他沒煮飯，所以不知道他們家裡用什麼油，不過他們家人很少，太太很嚴格，會注意一定要用什麼油。
李前總統說，假油事件對人民有害，「講一句話就是無能」，應該建立法規，依照制度做事，不要因人設事。例如不要說這是我的誰，「像這是我的律師來做部長，這是笑話嘛」，害台灣整個上下沒有辦法做事情，而如果沒有相關的人，來做參謀總長和部長，軍隊要如何訓練？
李前總統指出，如果沒有制度，只要你跟我關係夠好，大家都可以做部長，「像那個負責食品管理的部長，看他講話就了解，怎麼會用那款的人來做部長？」李登輝說，權力是人墮落的第一步，很多人私心太強，今年發生的很多食品安全事件，台灣在變化的過程中，最重要就是要制度化，並以民意為主，才能一步步改革。

[pipo]

最近的食安問題
對邱文達衝擊很大
民調低應該可以預期

[hjh]

個人認為這對邱 不太公平
真正的問題是 TFDA
要說邱有問題
那就是他沒有徹底清理 TFDA
不過大家都是公務員.... 想清也沒那麼容易

[min]

臺灣的官員一個個比濫？

[WINDOW]

羊下台前不是有交一張地雷名單給邱嗎
不曉得這些食安地雷有沒有在名單上

[Einstein]

不意外，對廠商低頭那麼明顯的邱，民眾怎麼會滿意，光下架公文凹說烏龍，對廠商低頭，民眾就不滿─沒有guts的部長。

[newshine]

博士班的指導教授跟我說過一件事情

就是不要去當衛生的主管官員
寧可當文化的主管官員

因為前者會影響到民生
所以是大事情
大事情的部分
大多都只有看扣分的部分
因為做好是應該的
做不好就該負責

後者是無關痛癢的
做好是加分
沒做好
也不會影響多少



那時候我真的發現老師說得好有道理