全民賤保 全民不保

[Einstein]

◎ 楊德源

全民健保自開辦以來，讓所有參加的人以低廉的成本，享受價值非凡的醫療品質，費率則是以所得為分擔依據。此一政策似乎把全民健保視為社會福利，結果造成資源的誤用，及長期虧損。

實際上，全民健保是保險，費率的計算除了所得之外，還應該考慮風險係數。抽菸有害健康，故對香菸課健康稅，讓吸菸的人分擔所造成的額外風險。同理，檳榔似乎也應該比照辦理。其他若干社會偏差行為，諸如酒駕、飆車、公共危險、暴力犯罪、製造黑心產品等，也應依其情節輕重，加重其費率。做假油、假酒的廠商，應該負起受害者診療的健保成本。現在則是由全民負擔，似乎有待商榷。酒駕、飆車之社會成本更高。若這些高風險族群要繼續允許加入全民健保，應加重其負擔，才不至於由全民支付這些高風險行為的額外成本。

犯罪者被排拒在健保之外，已有先例。為求全民健保之永續經營，部分偏差行為者，應為其加諸社會的風險，付出額外的代價。否則，健保的虧損一直由全民負擔，少數人的偏差行為，卻要調整所有人的費率，不僅有失公平正義，也沒有根本解決問題。

（作者為國立高雄第一科技大學金融系主任）

[lupin]

全民賤保 醫師先倒

[auricle]

賤寶署 : 本署定當一秉剝削醫護人員的心態來為全民謀福利 , 謝謝指教 !

[gary]

楊主任說的好

[514]

只要影響選舉跟選票,說甚麼道理都白講.

[相濡以沫]

酒駕加重？不！不！酒醉就應加重了！

[k4210]

暫且不提啥風險係數,請健保署先做好"代位求償"的工作再說吧.

[李誠民]

"犯罪者被排拒在健保之外"...?........去年才將監獄受刑人納入健保!!

今年應該有個數字,表示耗費多少台灣健保醫療資源??健保是政府的醫療保險,並非社會福利!!!

[hjh]

唉唷
民眾越自殘越浪費
醫師給的折扣越高喔

[docs]

由 非醫界的人 來講這議題,
這樣會比較有公信力啦!!!
讚!

[kwojohn]

(GOODJOB)

由 非醫界的人 來講這議題,
這樣會比較有公信力啦!!!
讚!

[williamlee]

健保何時實現了公平正義？

[李誠民]

"由 非醫界的人 來講這議題,
這樣會比較有公信力啦!!!".....那您覺得台大(泛稱)公衛所人士--藤西華女士說,會說出台灣健保真正的問題所在嗎?

[min]

公平正義是甚東東？

健保何時實現了公平正義？