人造反式脂肪「傷心」 美擬禁用

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
旺大
V2
V2
文章: 2949
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am

人造反式脂肪「傷心」 美擬禁用

文章 旺大 »

人造反式脂肪「傷心」 美擬禁用
自由時報自由時報 – 2013年11月9日 上午6:10
〔編譯詹立群/綜合報導〕美國食品藥物管理局(FDA)拚食安,七日提議查禁加工食品中的人造反式脂肪,盼藉此避免每年兩萬起突發性心臟病個案與七千人死亡。美國公衛界在提倡禁用人造反式脂肪議題奮鬥三十年後,終於取得重大勝利。
FDA在提議中宣布,不再把人造反式脂肪的主要來源「部分氫化油」列為安全食品,企業若要使用「部分氫化油」,必須提出科學證據,證明其食用安全性。此提議需要經過六十天的公眾評議期後才能正式定案,之後「部分氫化油」將被視為食品添加物,未經許可不得使用,而某些肉類與乳品中所含天然的少量反式脂肪則不在此限。
會引發壞膽固醇 造成心臟疾病
FDA官員說,人造反式脂肪普遍存在如餅乾、薯條、冷凍生麵糰、咖啡奶油球與現成的糖霜、冷凍餐盒等,會引發壞膽固醇、造成心臟疾病。「氫化」是將液態植物油轉化成固態或半固態脂肪的化學過程,可延長保鮮期限,在爆米花、甜甜圈與披薩中加入反式脂肪,則可固定滋味與口感
美國心臟學會讚許FDA的行動,稱在對抗心臟疾病上邁了一大步。反式脂肪會升高壞的膽固醇(LDL),降低好的膽固醇(HDL)及降低血管內皮功能,增加罹患動脈硬化心臟疾病等心血管疾病的風險。
歐洲國家如丹麥、瑞士與冰島都已禁用人造反式脂肪,其他許多國家也都有嚴格規範。紐約市已於二○○七年明令禁止餐廳使用部分氫化油。
FDA官員稱,自二○○六年起要求業者在食品外包裝上清楚標示反式脂肪含量後,反式脂肪使用量雖已大幅下降,美國民眾每日平均攝取量從二○○三年的四.六公克,降到去年的一公克;但仍有許多加工食品中含有人工反式脂肪
不過,全面禁用反式脂肪並非一蹴可幾,FDA強調,他們會以不干擾市場的方式推行禁令,不同食物會有不同的禁用期限,一切端視廠商找尋替代品的進度而定。專家表示,食品業者改變配方耗時傷財,一般需要兩年才能完全定案。至於全球最大棕櫚油產製國印尼及馬來西亞業者表示,可能會因此獲益、提升外銷量。
夯巭
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 人造反式脂肪「傷心」 美擬禁用

文章 李誠民 »

歐盟與英國是不可有反式脂肪,....美國是不超過0.5%就可以標示 無反式脂肪!!!
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 人造反式脂肪「傷心」 美擬禁用

文章 min »

少吃為妙。
頭像
lsb1567
指導教授
指導教授
文章: 8163
註冊時間: 週四 6月 05, 2008 3:27 pm

Re: 人造反式脂肪「傷心」 美擬禁用

文章 lsb1567 »

糟糕 (omg) 85。C 招牌冰咖啡,大杯 (不要啊) (不要啊) (omg) (無盡漩渦) (我不依)
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 人造反式脂肪「傷心」 美擬禁用

文章 kwojohn »

(怕怕)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 人造反式脂肪「傷心」 美擬禁用

文章 李誠民 »

台灣Coca Cola硬是比美國家的焦糖色素高85倍(?!),未神麼沒人管呢?!.....
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」