上網賣隱形眼鏡觸藥事法 無犯意不起訴

[lupin]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... B%E6%B3%95

上網賣隱形眼鏡觸藥事法　無犯意不起訴
2013年11月04日12:20

【蔡進男／基隆報導】上網賣眼鏡，差點吃上官司！基隆市20歲楊姓女子與37歲廖姓女子合作，在網路上販賣隱形眼鏡，楊女接到買家訂單後，再向中國友人購買價格較低廉的隱形眼鏡販售，藉此賺取價差。2名女子被調查局基隆市調查站依違反《藥事法》逮捕，訊後移送法辦。

2女辯稱，並不知道隱形眼鏡屬於醫療器材，因為看到網路上有人販賣，所以才會想藉此賺錢；檢方認為眼鏡行林立，都有販售隱形眼鏡，且許多明星在電視上大力推銷，卻不見有任何警語，一般民眾不會知道隱形眼鏡屬於醫療器材，而不得任意販賣，衛生主管機關有義務再加強宣導。全案偵結，以不起訴處分。

[kwojohn]

[hjh]

檢方認為眼鏡行林立，都有販售隱形眼鏡，且許多明星在電視上大力推銷，卻不見有任何警語，一般民眾不會知道隱形眼鏡屬於醫療器材，而不得任意販賣，衛生主管機關有義務再加強宣導。全案偵結，以不起訴處分。

這樣結案是不是有點奇怪？
如果是這樣，那檢方是否該考慮把案子轉交監察院
看看我們衛生主管機關有沒有瀆職？

[hsu]

不知道
所以不犯法

台灣的司法機關..............

[OYAYA168]

那位醫生有犯意,連動機都沒

[hitachi]

台灣司法像月亮
初一十五不一樣

[g96510083]

第 84 條
未經核准擅自製造或輸入醫療器材者，處三年以下有期徒刑，得併科新台幣十萬元以下罰金。
明知為前項之醫療器材而販賣、供應、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，依前項規定處罰之。
因過失犯前項之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或新台幣五萬元以下罰金。

刑法 第 16 條
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。 但按其情節，得減輕其刑。


第 125 條
有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
===========================================================
適用錯誤的法條 當然不能成為理由..檢察官有觸犯濫權不起訴之嫌

法條都可以自由心證了,事實認定當然更能天馬行空

鬼島司法不意外

PS:其實這種事用刑法來辦似乎是太過啦,
用緩起訴來辦應該是最好的(一段時間不再犯就不追究)
真的不想起訴理由就用微罪不舉(本刑三年以下輕罪)