柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 gary »

(GOODJOB)
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 cwhung »

"健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題"

你以為那些政客,不知道嗎?
但牠們就是要繼續惡搞
你能怎麼辦?? (打小人)
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 WINDOW »

健保的確不是醫學問題 而是政治與經濟問題
但健保不是台北市長管的到的問題
頂多學學馬前市長拒繳健保費
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 newshine »

WINDOW 寫:健保的確不是醫學問題 而是政治與經濟問題
但健保不是台北市長管的到的問題
頂多學學馬前市長拒繳健保費


+1
窗戶大的
腦袋夠清楚
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 auricle »

健保無權過問的東西它自認有權管 , 不亂才怪 !
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 DR.HSU »

所以健保下的醫生算是..............






另類政治受難者.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 newshine »

DR.HSU 寫:所以健保下的醫生算是..............

另類政治受難者.


其實人民很多都算是另類的政治受難者
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 DR.HSU »

newshine 寫:
DR.HSU 寫:所以健保下的醫生算是..............

另類政治受難者.


其實人民很多都算是另類的政治受難者
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)

政治的本質上應該是用來服務人民的.
但是現在只剩表面上的意義.
實質上政治力已經被利用來侵害部份人民的權益.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 vsdog »

二二八事件可怕嗎?
醫界只有少數人士受難

現在
健保之下
醫界卻是多數人士受難
(不要啊)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 image »

vsdog 寫:二二八事件可怕嗎?
醫界只有少數人士受難

現在
健保之下
醫界卻是多數人士受難
(不要啊)

受的難差很多吧..
alexhuang1961
科主任級
科主任級
文章: 5518
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 alexhuang1961 »

社會福利本來就是政黨的胡蘿菠!

醫療供給者則是那個胡蘿菠
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 hjh »

可是,台大公共衛生學院曾說「4大皆空」是假議題,因為從行政院衛生福利部公布的資料來看, 自1999年到2011年, 全國醫生從2萬8149位增加至3萬9960位,除了婦產科醫師確實增加有限,其他3科醫師都是明顯增加的。問題在於醫生總量雖然增加,但大多數都不願意選擇一般內科,而選擇再修次專科、次次專科。

一般內科是看全面,次專科是看個別器官,像是心臟;次次專科則是再細分看心導管或心律不整,越專門的,得到補助機會越大,錢賺得才多,這造成了目前台大醫學院的畢業生,有95% 都選擇往次次專科進修!台灣需要這麼多的次次專科醫生嗎?這已經過頭了、過頭了!

所以,雖然空病床明明很多,但都屬於專科和次次專科的病床,不是一般內科的病床。我們不缺專科醫生,缺的是一般內科醫生來做初級照護,「產銷失調」就是如此。健保要把資源多分配在一般內科身上,限制專科醫師人數,才能改變這種錯誤的結構比例。

後面幾段,看不太懂,健保去限制專科人數?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 image »

可是,台大公共衛生學院曾說「4大皆空」是假議題,因為從行政院衛生福利部公布的資料來看, 自1999年到2011年, 全國醫生從2萬8149位增加至3萬9960位,除了婦產科醫師確實增加有限,其他3科醫師都是明顯增加的。問題在於醫生總量雖然增加,但大多數都不願意選擇一般內科,而選擇再修次專科、次次專科。

一般內科是看全面,次專科是看個別器官,像是心臟;次次專科則是再細分看心導管或心律不整,越專門的,得到補助機會越大,錢賺得才多,這造成了目前台大醫學院的畢業生,有95% 都選擇往次次專科進修!台灣需要這麼多的次次專科醫生嗎?這已經過頭了、過頭了!

所以,雖然空病床明明很多,但都屬於專科和次次專科的病床,不是一般內科的病床。我們不缺專科醫生,缺的是一般內科醫生來做初級照護,「產銷失調」就是如此。健保要把資源多分配在一般內科身上,限制專科醫師人數,才能改變這種錯誤的結構比例。

看不懂 那急診那些人等床是在等心酸的嗎?
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 李誠民 »

美國在1973年, 總統尼克森為競選連任,將ESRD(慢性腎臟病)納入Medi-care體系,就知道民主國家的健保制度,就成為政治問題(為選舉,就要擴大社會福利,政府財政負擔愈來越重---英國就是好例子!!).......

但醫界知道醫師不可不有政治與經濟觀念,;因為醫師因科技發展(商業利益!!!),造成醫師基本信仰,愈來愈嚴峻的衝突(商業化!!).....如果還沒有經濟觀念,救受困於政策的改變!!!.....人事費增漲與通貨膨漲都導因於政策改變!!!....政治人物(政客)只要選票; 醫師能只要鈔票嗎?!
tyw
註冊會員
註冊會員
文章: 42
註冊時間: 週六 3月 26, 2011 11:16 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 tyw »

請政府,禀持良心,誠實的,說誠實話:台灣的健康保險制度,不是保險制度,要改名,是健康福利政策制度,是共產制度。健保費,不是保險費,是健保稅!是稅費!!這樣,才可以,"合理的","多賺錢的人",多繳稅!
頭像
lnc0903
R2
R2
文章: 227
註冊時間: 週日 1月 06, 2008 7:22 pm
來自: 燃燒吧
聯繫:

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 lnc0903 »

image 寫:
可是,台大公共衛生學院曾說「4大皆空」是假議題,因為從行政院衛生福利部公布的資料來看, 自1999年到2011年, 全國醫生從2萬8149位增加至3萬9960位,除了婦產科醫師確實增加有限,其他3科醫師都是明顯增加的。問題在於醫生總量雖然增加,但大多數都不願意選擇一般內科,而選擇再修次專科、次次專科。

一般內科是看全面,次專科是看個別器官,像是心臟;次次專科則是再細分看心導管或心律不整,越專門的,得到補助機會越大,錢賺得才多,這造成了目前台大醫學院的畢業生,有95% 都選擇往次次專科進修!台灣需要這麼多的次次專科醫生嗎?這已經過頭了、過頭了!

所以,雖然空病床明明很多,但都屬於專科和次次專科的病床,不是一般內科的病床。我們不缺專科醫生,缺的是一般內科醫生來做初級照護,「產銷失調」就是如此。健保要把資源多分配在一般內科身上,限制專科醫師人數,才能改變這種錯誤的結構比例。

看不懂 那急診那些人等床是在等心酸的嗎?

是說應廣設一般內科病房, 減少次專科病房,
只要少數人當次專科醫師, 其他人有內專去照顧一般內科病房即可
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 vsdog »

lnc0903 寫:
image 寫:
可是,台大公共衛生學院曾說「4大皆空」是假議題,因為從行政院衛生福利部公布的資料來看, 自1999年到2011年, 全國醫生從2萬8149位增加至3萬9960位,除了婦產科醫師確實增加有限,其他3科醫師都是明顯增加的。問題在於醫生總量雖然增加,但大多數都不願意選擇一般內科,而選擇再修次專科、次次專科。

一般內科是看全面,次專科是看個別器官,像是心臟;次次專科則是再細分看心導管或心律不整,越專門的,得到補助機會越大,錢賺得才多,這造成了目前台大醫學院的畢業生,有95% 都選擇往次次專科進修!台灣需要這麼多的次次專科醫生嗎?這已經過頭了、過頭了!

所以,雖然空病床明明很多,但都屬於專科和次次專科的病床,不是一般內科的病床。我們不缺專科醫生,缺的是一般內科醫生來做初級照護,「產銷失調」就是如此。健保要把資源多分配在一般內科身上,限制專科醫師人數,才能改變這種錯誤的結構比例。

看不懂 那急診那些人等床是在等心酸的嗎?

是說應廣設一般內科病房, 減少次專科病房,
只要少數人當次專科醫師, 其他人有內專去照顧一般內科病房即可



沒那麼複雜
簽床權在ER就是有空床就入
很多醫院都如此
這是各家醫院院內制度問題而已
Nicholas
院長級
院長級
文章: 17462
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 Nicholas »

vsdog 寫:
沒那麼複雜
簽床權在ER就是有空床就入
很多醫院都如此
這是各家醫院院內制度問題而已

+1
我不知道台大醫師有沒簽床權
塑膠醫院簽床權與醫師關係不大
有床一定上去
柯P可能還要多瞭解一下各醫院的制度 (眼汪汪)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 image »

lnc0903 寫:
image 寫:
可是,台大公共衛生學院曾說「4大皆空」是假議題,因為從行政院衛生福利部公布的資料來看, 自1999年到2011年, 全國醫生從2萬8149位增加至3萬9960位,除了婦產科醫師確實增加有限,其他3科醫師都是明顯增加的。問題在於醫生總量雖然增加,但大多數都不願意選擇一般內科,而選擇再修次專科、次次專科。

一般內科是看全面,次專科是看個別器官,像是心臟;次次專科則是再細分看心導管或心律不整,越專門的,得到補助機會越大,錢賺得才多,這造成了目前台大醫學院的畢業生,有95% 都選擇往次次專科進修!台灣需要這麼多的次次專科醫生嗎?這已經過頭了、過頭了!

所以,雖然空病床明明很多,但都屬於專科和次次專科的病床,不是一般內科的病床。我們不缺專科醫生,缺的是一般內科醫生來做初級照護,「產銷失調」就是如此。健保要把資源多分配在一般內科身上,限制專科醫師人數,才能改變這種錯誤的結構比例。

看不懂 那急診那些人等床是在等心酸的嗎?

是說應廣設一般內科病房, 減少次專科病房,
只要少數人當次專科醫師, 其他人有內專去照顧一般內科病房即可

不懂 內科病房總數是一樣的,不管你叫它一般內科病房或次專科病房

還是,次專科病房很多都門可羅雀?

要住院的病 不會是小病 比如我做心導管或是疑似心肌梗塞,當然希望住心臟專科病房不是ㄧ般內科病房

柯P不要因為自己搞不分科病房 就拼命吹捧一般病房....
Nicholas
院長級
院長級
文章: 17462
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 Nicholas »

我的猜測:
柯P長年沒離開過台大
所聽所見有些狹隘
No offense!
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 柯文哲:健保不是醫學問題 而是政治與經濟問題

文章 李誠民 »

"台大公共衛生學院曾說「4大皆空」是假議題,因為從行政院衛生福利部公布的資料來看, 自1999年到2011年, 全國醫生從2萬8149位增加至3萬9960位,除了婦產科醫師確實增加有限,其他3科醫師都是明顯增加的。問題在於醫生總量雖然增加,但大多數都不願意選擇一般內科,而選擇再修次專科、次次專科。......"?!

台大公衛學院不是故意引用數據,打擊醫師(羨慕, 忌妒,....?! 包過前署長楊某人,--事實是師大畢業生!!!.....當她說::醫師有30%都被起訴, 多麼嚇人的數字!!!).....許多是違反健保法的案例?.......公衛學者一心只想做官,而不是從事學術(故意誤用數據,誇大引起媒體注意......)醫師不一定要做官,它有專業規範與基本信仰!!!.....所以數字隨社會背景不同,可以做不同解釋.....造成醫病關係惡化也不是她關心的!!!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」