李家同/教改造福了有錢人家的孩子

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 李家同/教改造福了有錢人家的孩子

文章 空空空 »

uct 寫:
Phoebus 寫:幾天前到某個公共場所用餐,看到一個父親帶著老婆與兩個女兒在吃飯。那個父親大辣辣的在餐廳裡,躺在沙發上面,翹著腳,一邊看著書,一邊吃著飯。女兒也跟著他一樣,脫下鞋來,躺在沙發上,一邊吃東西,一邊用餐。

餐廳的主人說,那是位大醫師!

年紀看起來就是聯考時代考上聯考,成為醫師的那一個世代。會考試又怎樣啊?階級流動又怎樣啊?讀書讀得那麼多又怎樣啊?公平競爭下的勝利者又怎樣啊?


(偽可愛)

可是面試也無法避免這種狀況呀
面試時大家都會裝一下

像大家平常對"醫德"一詞不以為然
萬一想讀醫學系的考生被面試問到對醫德的看法
大概也只能講些漂亮話吧


所以很多都是假的、裝出來的
甄試委員明知是裝出來的
還要以此為準

鼓勵年輕人造假
頭像
jadeDragon
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 12月 10, 2010 10:24 am

Re: 李家同/教改造福了有錢人家的孩子

文章 jadeDragon »

Nicholas 寫:
jadeDragon 寫:
Nicholas 寫:不是很同意!
大學是菁英教育
本來就不可能..
硬要把窮學生收進去 (眼汪汪)


不同意 (挖鼻孔)

李家同教授 要說的是:
現在的教改會讓有能力的窮學生,"可能"沒辦法進好大學接受好的教育!
因為她們沒有資源去花錢準備堆積一些的甄試要求的條件!

那是不是說要取消這些條件
英文不要考英聽
電機系不要考微積分
這些條件指向菁英
還是有其他的選擇? (咦)


如果接受的教育是義務
你拿來評量接受教育的學生能力的項目就必須提供!
李家同教授指出
新的教改會讓家長的經濟能力更決定學生的成績

我覺得
如果 英聽重要 學音樂美術才藝能加分
那學校教育就要提供,並不分貴賤把學生教好
而不是只在甄試時要求!

另外 不同意的是
台灣目前的大學走向並非是菁英教育
反而是硬要把"所有學生"收進去

如果真有菁英教育
選擇的菁英應該是盡量和窮富不相干才對!

簡單講
我認為 台灣教改 更該改的是
學校 老師 家長
而不是學生
不過在濫情的台灣 是莫可能啦!
有人問:為甚麼用神明當頭像?
因為我媽篤信媽祖多年,家裡還供奉一尊!
她的名言:你看媽祖對我們多好!所以你才能當醫生...
(我讀的醫學院,新生入學時,會先看到斗大的四個字:媽祖醫院)

現在我也常拿香拜拜她
因為學科學的知道
如果生命起源於一堆分子的碰撞?
不找些信仰
那如何在純機率的人生中
堅定自己的行為準則
頭像
LionHsu
V2
V2
文章: 2812
註冊時間: 週日 9月 10, 2006 4:07 pm

Re: 李家同/教改造福了有錢人家的孩子

文章 LionHsu »

Necropsy 寫:
Phoebus 寫:
可是要當醫師,需要真正一流的人才嗎?真正需要一流的人才,其實是政治與科學。當醫師,說真的,二流人才來讀就可以了!


以前的主任也說 當醫師不需太聰明
聰明的人應該去做研究當科學家


確實是如此,我們被制式化的教育給制約了
相信依大家的聰明才智,小時候大家鬼點子應該很多
醫學教育後,您還保留多少創意的鬼點子??

鬼點子就是創意,創意就是創業或新發明最重要元素
矽谷一堆鬼才就是靠創意致富
聰明的人當醫師,真的很可惜!!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 李家同/教改造福了有錢人家的孩子

文章 image »

LionHsu 寫:
Necropsy 寫:
Phoebus 寫:
可是要當醫師,需要真正一流的人才嗎?真正需要一流的人才,其實是政治與科學。當醫師,說真的,二流人才來讀就可以了!


以前的主任也說 當醫師不需太聰明
聰明的人應該去做研究當科學家


確實是如此,我們被制式化的教育給制約了
相信依大家的聰明才智,小時候大家鬼點子應該很多
醫學教育後,您還保留多少創意的鬼點子??

鬼點子就是創意,創意就是創業或新發明最重要元素
矽谷一堆鬼才就是靠創意致富
聰明的人當醫師,真的很可惜!!

矽谷創業失敗的更多 成功的也為必會唸書 而且台灣沒有矽谷的環境

更重要的 人是為自己活著 又不作弊不走後門 要做什麼是個人的選擇
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 李家同/教改造福了有錢人家的孩子

文章 cwhung »

在我看來
西裝筆挺,道貌岸然地
端坐在冷氣房裡
為了賤寶局的業績
胡亂核刪的審查醫師

比起

在餐廳裡
大剌剌地脫鞋翹腳的醫師

更不知羞恥
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 李家同/教改造福了有錢人家的孩子

文章 image »

cwhung 寫:在我看來
西裝筆挺,道貌岸然地
端坐在冷氣房裡
為了賤寶局的業績
胡亂核刪的審查醫師

比起

在餐廳裡
大剌剌地脫鞋翹腳的醫師

更不知羞恥

+1

馬英九從不會:脫鞋翹腳 可是他比脫鞋扔他的人更無恥
二齒
註冊會員
註冊會員
文章: 67
註冊時間: 週三 2月 01, 2012 6:16 pm

Re: 李家同/教改造福了有錢人家的孩子

文章 二齒 »

一、以前窮孩子因高中教材統一,他可以憑著聰明才智考上理想學校。現在教材多元,諸君可以看看您小孩五年級社會,國、高中公民、國文,保證讓您大開眼界。
二、推甄的確不公平。現任台大校長說過,我也經歷兩次,公立大學一般不太喜歡重考學生參加推甄,他們大都喜歡資優班,資優班沒有罪,但要考進去如果之前累積能力不足,那是不可能的。
三、台大二類確實都要考試,也都要準備,窮人家小孩是找不到考古題的,除非他老師提供。清華、交大則是看高中在校成績與特殊表現,面試不列入成績,但不參加就不錄取,這二所校友財力雄厚,所提供的待遇很可觀,二類有分甲組、乙組,甲組提供大學免費交換學生,還有月薪,所以甲組成績很高,台大電機雖是龍頭,但課程不夠活潑,大老說了算。
四、醫科台大要跑臺考生物與化學實驗,其他學校大部分是PBL,台大還有聘請心理學專家擔任口委,從中觀察人格特質,成大最好玩,有情境模擬心理試題,讓你現場說明個人見解,口委其實沒有要固定答案,端看你的人格特質是否最合適任職醫師,這又有缺點,人各一把尺,雖事先有受訓,但仍不盡公平。
五、你有看過院長幫忙寫推薦函的嗎?我看過。如果你是口委,看到這封推薦函,你會如何處理?這是明招,至於暗招,則無需贅言。
六、教改把教材多元到令人眼花瞭亂,教材內容簡單的很,考試題目卻難的很,如果老師沒有拿出十八般武藝,沒有補習要考上好大學是很難的,只能向好同學借補習班講義努力讀寫算一途。
矩陣
R1
R1
文章: 136
註冊時間: 週四 8月 17, 2006 5:51 pm

Re: 李家同/教改造福了有錢人家的孩子

文章 矩陣 »

azurezeiss 寫:家裡經濟後段班的學生,
當連努力念書都進不了好大學,
看不到未來時,
以後非盜即匪的機會有多大?
社會變亂,
有辦法送小孩進好大學的有錢人不會一起受害嗎?
社會階級流動停止,就是革命的溫床。

+1
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」