『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
YSL
CR
CR
文章: 993
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 YSL »

劣油驅逐良油

2013年10月25日趙少康
2014年台灣的健保預算總額將高達5400億,還顯得捉襟見肘,到處哭窮,而全台灣從中央到地方政府主管食品安全的人力只有區區五百多人,預算更是少得可憐,上游大家亂吃一通,下游大家拚命看病,不是本末倒置?

民眾弱勢莫可奈何

5400億是很多的錢,我們的國防預算一年才3200億,已經是所有部會最高的了,如果把5400億中的1000億拿來做食品衛生及安全工作,也許剩下的4400億對健保就綽綽有餘了,甚而減少生病的痛苦,我們只願意花大錢去醫治看得到的病,卻不願意花錢去預防生病,因為預防是看不到的。

醫學進步,人的平均壽命是延長了,大部分的疾病都可醫治,但失智、癌症及各種怪病也增加了,甚至不少年輕人也得了以往少見的病;這些現象必然和環境及食品安全有關,但人民是弱勢的,政府必須嚴格把關,否則人民一點辦法也沒有。我們每天吃下的東西種類實在太多,很多還都是長期累積的,假設一個人不幸得了某種癌症,他努力檢討回想到底是什麼原因:是基因?空氣?水?食物中的防腐劑?色素?油脂?農藥?重金屬?心情?習慣?藥物?X光照太多?……實在很難找到立即而明顯的因素,也很難一口咬定就是長期吃了某種食物,所以就造成大家都知道食品安全重要,卻又莫可奈何之感。

我二弟有次在日月潭邊的五星級旅館吃了一盤蝦仁蛋炒飯,飯後突然喘不過氣,狀似心肌梗塞,急送埔里基督教醫院搶救,經診斷是食物過敏,幸運救回一命,我們後來跟旅館討論那盤炒飯到底包含了什麼?結果嚇了我一跳,小小一盤炒飯,米是泰國來的,蝦是菲律賓的,蝦醬是印尼的,香料是印度的……查了半天,也查不出過敏原是什麼?

還有一次,我在住家附近超市買了一些食材下廚,吃後嚴重不適,上吐下瀉,痛苦不堪,我懷疑一包有點黏黏的金針菇是禍首,就請助理打電話到衛生局,問可不可以把剩下的半包送去檢驗,回答說不行,除非我去檢舉這間超市,然後由衛生局派員去查封取樣化驗。我一想我也沒把握一定是該金針菇惹的禍,由官方勞師動眾浩浩蕩蕩去檢查,如果不是豈不冤枉人家?只好算了,我想很多吃壞身體的人一定有同樣心情。

政府須訂嚴格標準

政府必須訂定更嚴格的標準,廠商必須誠實清楚標示,主管機關必須確實檢驗、勤於抽查、主動公布,如政府怠惰,就是鼓勵不法,造成不公平競爭,導致劣幣驅逐良幣。如有兩家油商,甲商混用低價油,加添色素騙人,成本低了一半,假設一百元為成本,賣二百元,可賺一百元,乙商童叟無欺100%純正油,成本二百元,要賣三百元,才能賺一百元,如甲、乙兩商都宣稱自己是100%純正好油,政府又不能把關揭發取締甲商,乙商賣三百元沒人買,賣二百元沒有利潤,不是劣油驅逐良油嗎?是誰殺了誠實的乙商?乙商不是退出市場,就是只能和甲商一樣做假,最後市場上只有做假的才能生存,這又是誰造成的?

(挖鼻孔)同樣的道理,在健保體制下就是『劣醫驅逐良醫』
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 min »

各行各業,不都如此??
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 施肇榮 »

YSL 寫:劣油驅逐良油

2013年10月25日趙少康
2014年台灣的健保預算總額將高達5400億,還顯得捉襟見肘,到處哭窮,而全台灣從中央到地方政府主管食品安全的人力只有區區五百多人,預算更是少得可憐,上游大家亂吃一通,下游大家拚命看病,不是本末倒置?

民眾弱勢莫可奈何

5400億是很多的錢,我們的國防預算一年才3200億,已經是所有部會最高的了,如果把5400億中的1000億拿來做食品衛生及安全工作,也許剩下的4400億對健保就綽綽有餘了,甚而減少生病的痛苦,我們只願意花大錢去醫治看得到的病,卻不願意花錢去預防生病,因為預防是看不到的。

醫學進步,人的平均壽命是延長了,大部分的疾病都可醫治,但失智、癌症及各種怪病也增加了,甚至不少年輕人也得了以往少見的病;這些現象必然和環境及食品安全有關,但人民是弱勢的,政府必須嚴格把關,否則人民一點辦法也沒有。我們每天吃下的東西種類實在太多,很多還都是長期累積的,假設一個人不幸得了某種癌症,他努力檢討回想到底是什麼原因:是基因?空氣?水?食物中的防腐劑?色素?油脂?農藥?重金屬?心情?習慣?藥物?X光照太多?……實在很難找到立即而明顯的因素,也很難一口咬定就是長期吃了某種食物,所以就造成大家都知道食品安全重要,卻又莫可奈何之感。

我二弟有次在日月潭邊的五星級旅館吃了一盤蝦仁蛋炒飯,飯後突然喘不過氣,狀似心肌梗塞,急送埔里基督教醫院搶救,經診斷是食物過敏,幸運救回一命,我們後來跟旅館討論那盤炒飯到底包含了什麼?結果嚇了我一跳,小小一盤炒飯,米是泰國來的,蝦是菲律賓的,蝦醬是印尼的,香料是印度的……查了半天,也查不出過敏原是什麼?

還有一次,我在住家附近超市買了一些食材下廚,吃後嚴重不適,上吐下瀉,痛苦不堪,我懷疑一包有點黏黏的金針菇是禍首,就請助理打電話到衛生局,問可不可以把剩下的半包送去檢驗,回答說不行,除非我去檢舉這間超市,然後由衛生局派員去查封取樣化驗。我一想我也沒把握一定是該金針菇惹的禍,由官方勞師動眾浩浩蕩蕩去檢查,如果不是豈不冤枉人家?只好算了,我想很多吃壞身體的人一定有同樣心情。

政府須訂嚴格標準

政府必須訂定更嚴格的標準,廠商必須誠實清楚標示,主管機關必須確實檢驗、勤於抽查、主動公布,如政府怠惰,就是鼓勵不法,造成不公平競爭,導致劣幣驅逐良幣。如有兩家油商,甲商混用低價油,加添色素騙人,成本低了一半,假設一百元為成本,賣二百元,可賺一百元,乙商童叟無欺100%純正油,成本二百元,要賣三百元,才能賺一百元,如甲、乙兩商都宣稱自己是100%純正好油,政府又不能把關揭發取締甲商,乙商賣三百元沒人買,賣二百元沒有利潤,不是劣油驅逐良油嗎?是誰殺了誠實的乙商?乙商不是退出市場,就是只能和甲商一樣做假,最後市場上只有做假的才能生存,這又是誰造成的?

(挖鼻孔)同樣的道理,在健保體制下就是『劣醫驅逐良醫』



健保是社會保險

民眾繳費是針對傷害、疾病、生育的法定給付

疾病預防以及食品衛生及安全工作不在民眾繳費的目的範圍

所以,應該是由政府另外編列預算處理

不相干人等,不要又想把手伸入健保體制內
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 李誠民 »

"同樣的道理,在健保體制下就是『劣醫驅逐良醫』"---我部分同意,但政府的存在,就是解決國民的基本人權......所以醫師有社會責任與基本信仰!!!........
也是社會中一種行業,也同樣面臨人是費用增長與通貨膨脹壓力,現代民主法治國家更是重視醫療的成本與專業人士的收入(pay),不知道同意否?!

"健保是社會保險

民眾繳費是針對傷害、疾病、生育的法定給付

疾病預防以及食品衛生及安全工作不在民眾繳費的目的範圍,;包過社會福利也不在健保範圍內

所以,應該是由政府另外編列預算處理

不相干人等,不要又想把手伸入健保體制內"
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 newshine »

我想應該是爛制、爛給付與濫訟
才驅逐良醫的
(窮) (窮) (窮)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 image »

如果把5400億中的1000億拿來做食品衛生及安全工作,也許剩下的4400億對健保就綽綽有餘了

胡言亂語

5400億已經是壓縮到不能壓縮 是全世界最便宜的了

公衛已經浪費太多沒有實益的國家資源 居然還要浪費更多錢 健保再少個一千億 保證滿街病人人球...到時都去飛碟電台找趙少康看病開刀就好了 (挖鼻孔)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 newshine »

image 寫:
如果把5400億中的1000億拿來做食品衛生及安全工作,也許剩下的4400億對健保就綽綽有餘了

胡言亂語

5400億已經是壓縮到不能壓縮 是全世界最便宜的了

公衛已經浪費太多沒有實益的國家資源 居然還要浪費更多錢 健保再少個一千億 保證滿街病人人球...到時都去飛碟電台找趙少康看病開刀就好了 (挖鼻孔)


他是想說反正是總額
所以最多就是點值剩下0.6而已
跟民眾無關
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 李誠民 »

"他是想說反正是總額
所以最多就是點值剩下0.6而已
跟民眾無關"......無關?!
年可見長庚, 新光等財團醫院都在減床了!!!(還需要衛福部編列預算,作醫美宣傳--今年一億五千萬),一般診所看診人數急遽減少(同意否?!),轉作醫美,...最後變成商人的工具!!!
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 hsu »

施肇榮 寫:
YSL 寫:劣油驅逐良油

2013年10月25日趙少康
2014年台灣的健保預算總額將高達5400億,還顯得捉襟見肘,到處哭窮,而全台灣從中央到地方政府主管食品安全的人力只有區區五百多人,預算更是少得可憐,上游大家亂吃一通,下游大家拚命看病,不是本末倒置?

民眾弱勢莫可奈何

5400億是很多的錢,我們的國防預算一年才3200億,已經是所有部會最高的了,如果把5400億中的1000億拿來做食品衛生及安全工作,也許剩下的4400億對健保就綽綽有餘了,甚而減少生病的痛苦,我們只願意花大錢去醫治看得到的病,卻不願意花錢去預防生病,因為預防是看不到的。

醫學進步,人的平均壽命是延長了,大部分的疾病都可醫治,但失智、癌症及各種怪病也增加了,甚至不少年輕人也得了以往少見的病;這些現象必然和環境及食品安全有關,但人民是弱勢的,政府必須嚴格把關,否則人民一點辦法也沒有。我們每天吃下的東西種類實在太多,很多還都是長期累積的,假設一個人不幸得了某種癌症,他努力檢討回想到底是什麼原因:是基因?空氣?水?食物中的防腐劑?色素?油脂?農藥?重金屬?心情?習慣?藥物?X光照太多?……實在很難找到立即而明顯的因素,也很難一口咬定就是長期吃了某種食物,所以就造成大家都知道食品安全重要,卻又莫可奈何之感。

我二弟有次在日月潭邊的五星級旅館吃了一盤蝦仁蛋炒飯,飯後突然喘不過氣,狀似心肌梗塞,急送埔里基督教醫院搶救,經診斷是食物過敏,幸運救回一命,我們後來跟旅館討論那盤炒飯到底包含了什麼?結果嚇了我一跳,小小一盤炒飯,米是泰國來的,蝦是菲律賓的,蝦醬是印尼的,香料是印度的……查了半天,也查不出過敏原是什麼?

還有一次,我在住家附近超市買了一些食材下廚,吃後嚴重不適,上吐下瀉,痛苦不堪,我懷疑一包有點黏黏的金針菇是禍首,就請助理打電話到衛生局,問可不可以把剩下的半包送去檢驗,回答說不行,除非我去檢舉這間超市,然後由衛生局派員去查封取樣化驗。我一想我也沒把握一定是該金針菇惹的禍,由官方勞師動眾浩浩蕩蕩去檢查,如果不是豈不冤枉人家?只好算了,我想很多吃壞身體的人一定有同樣心情。

政府須訂嚴格標準

政府必須訂定更嚴格的標準,廠商必須誠實清楚標示,主管機關必須確實檢驗、勤於抽查、主動公布,如政府怠惰,就是鼓勵不法,造成不公平競爭,導致劣幣驅逐良幣。如有兩家油商,甲商混用低價油,加添色素騙人,成本低了一半,假設一百元為成本,賣二百元,可賺一百元,乙商童叟無欺100%純正油,成本二百元,要賣三百元,才能賺一百元,如甲、乙兩商都宣稱自己是100%純正好油,政府又不能把關揭發取締甲商,乙商賣三百元沒人買,賣二百元沒有利潤,不是劣油驅逐良油嗎?是誰殺了誠實的乙商?乙商不是退出市場,就是只能和甲商一樣做假,最後市場上只有做假的才能生存,這又是誰造成的?

(挖鼻孔)同樣的道理,在健保體制下就是『劣醫驅逐良醫』



健保是社會保險

民眾繳費是針對傷害、疾病、生育的法定給付

疾病預防以及食品衛生及安全工作不在民眾繳費的目的範圍

所以,應該是由政府另外編列預算處理

不相干人等,不要又想把手伸入健保體制內


(GOODJOB)
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
旺大
V2
V2
文章: 2949
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 旺大 »

施肇榮 寫:
YSL 寫:劣油驅逐良油

2013年10月25日趙少康
2014年台灣的健保預算總額將高達5400億,還顯得捉襟見肘,到處哭窮,而全台灣從中央到地方政府主管食品安全的人力只有區區五百多人,預算更是少得可憐,上游大家亂吃一通,下游大家拚命看病,不是本末倒置?

民眾弱勢莫可奈何

5400億是很多的錢,我們的國防預算一年才3200億,已經是所有部會最高的了,如果把5400億中的1000億拿來做食品衛生及安全工作,也許剩下的4400億對健保就綽綽有餘了,甚而減少生病的痛苦,我們只願意花大錢去醫治看得到的病,卻不願意花錢去預防生病,因為預防是看不到的。

醫學進步,人的平均壽命是延長了,大部分的疾病都可醫治,但失智、癌症及各種怪病也增加了,甚至不少年輕人也得了以往少見的病;這些現象必然和環境及食品安全有關,但人民是弱勢的,政府必須嚴格把關,否則人民一點辦法也沒有。我們每天吃下的東西種類實在太多,很多還都是長期累積的,假設一個人不幸得了某種癌症,他努力檢討回想到底是什麼原因:是基因?空氣?水?食物中的防腐劑?色素?油脂?農藥?重金屬?心情?習慣?藥物?X光照太多?……實在很難找到立即而明顯的因素,也很難一口咬定就是長期吃了某種食物,所以就造成大家都知道食品安全重要,卻又莫可奈何之感。

我二弟有次在日月潭邊的五星級旅館吃了一盤蝦仁蛋炒飯,飯後突然喘不過氣,狀似心肌梗塞,急送埔里基督教醫院搶救,經診斷是食物過敏,幸運救回一命,我們後來跟旅館討論那盤炒飯到底包含了什麼?結果嚇了我一跳,小小一盤炒飯,米是泰國來的,蝦是菲律賓的,蝦醬是印尼的,香料是印度的……查了半天,也查不出過敏原是什麼?

還有一次,我在住家附近超市買了一些食材下廚,吃後嚴重不適,上吐下瀉,痛苦不堪,我懷疑一包有點黏黏的金針菇是禍首,就請助理打電話到衛生局,問可不可以把剩下的半包送去檢驗,回答說不行,除非我去檢舉這間超市,然後由衛生局派員去查封取樣化驗。我一想我也沒把握一定是該金針菇惹的禍,由官方勞師動眾浩浩蕩蕩去檢查,如果不是豈不冤枉人家?只好算了,我想很多吃壞身體的人一定有同樣心情。

政府須訂嚴格標準

政府必須訂定更嚴格的標準,廠商必須誠實清楚標示,主管機關必須確實檢驗、勤於抽查、主動公布,如政府怠惰,就是鼓勵不法,造成不公平競爭,導致劣幣驅逐良幣。如有兩家油商,甲商混用低價油,加添色素騙人,成本低了一半,假設一百元為成本,賣二百元,可賺一百元,乙商童叟無欺100%純正油,成本二百元,要賣三百元,才能賺一百元,如甲、乙兩商都宣稱自己是100%純正好油,政府又不能把關揭發取締甲商,乙商賣三百元沒人買,賣二百元沒有利潤,不是劣油驅逐良油嗎?是誰殺了誠實的乙商?乙商不是退出市場,就是只能和甲商一樣做假,最後市場上只有做假的才能生存,這又是誰造成的?

(挖鼻孔)同樣的道理,在健保體制下就是『劣醫驅逐良醫』



健保是社會保險

民眾繳費是針對傷害、疾病、生育的法定給付

疾病預防以及食品衛生及安全工作不在民眾繳費的目的範圍

所以,應該是由政府另外編列預算處理

不相干人等,不要又想把手伸入健保體制內

施大說的好! (GOODJOB)
老是有搞不清楚的人想要健保的經費支出這個那個
不曉得書都念到哪去了.... (挖鼻孔)
夯巭
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 李誠民 »

"我想應該是爛制、爛給付與濫訟
才驅逐良醫的"....???Newshine 先生,我個 人想法是沒人做良醫了!!良醫也變得隨波逐流了!!!
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 李誠民 »

Newshine先生您好::....今天媒體就出現了台灣國科會就有調和油的文獻(不幸網站已下架了摘要!!!);......如果台大想發表跨國研究::日本是芝麻油, 印度士椰子 油與某些油調和, , 台灣是芝麻油與大豆沙拉油, 台灣研究個人相當好奇!!!......沙拉油很早就證明有害的!!!
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 李誠民 »

日本在2012年AHA 年會摘要:芝麻油與米糠油(玄米油!!), 印度是椰子油調配(?)不飽和脂肪酸油(大豆沙拉油,對印度來說價格太高昂了), 台灣是芝麻油與大豆沙拉油(大豆對台灣人來說,很便宜!!.....國人只知芝麻製品是有機的!!!.........到商人手中就成了調和芝麻油與棉籽油,......台灣學術界不要負責嗎???.....應負最大責任!!!!_--"這不是知識問題,而是常識問題"
X-MAN
科主任級
科主任級
文章: 6158
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 X-MAN »

是的,一個不為人民設想不為人民謀福利的政府,不為人民建立好的制度的政府自然會劣油驅逐良油.
趙少康應該質問的是目前誰在執政製造劣油驅逐良油.
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 newshine »

其實今天頂新魏家有提出一個問題
跟我之前想的類似
就是
當台灣經濟不景氣
但是原物料上漲的時候

低價的食品的安全性
就會有問題了

這個低價市場依然存在
民眾還是需要

但是安全與品質
就很難顧到了

所以根本問題
還是台灣的經濟要搞好

當然
黑心商人
我想應該不少啦

所以台灣的法律
定法從嚴
執法從寬
是一個根本錯誤的政策
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 李誠民 »

"所以台灣的法律
定法從嚴
執法從寬
是一個根本錯誤的政策",在民進黨執政前,Bumbler(哈佛法學博士!!),就當法務部長,被李老先生冰凍為政務委員,它就棄冠而去!!!......回政大當就教授!!!......甚麼 資格?!.......

台灣醫師在一般國人眼中是高所得專業人士(!!!),所以皇后的珍操算什麼?------統 獨之鬥, 藍綠對立?!.....放屁!!!.....
台 灣要走上世界民主法治國家(?....西方人士都在學東方人性化--"Humanity"),;只有不斷政黨輪替!!!!
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 李誠民 »

Newshine 先生您好::......執法不是嚴與寬的問題!!...跟擁有公權力(?--皇后手中)的政府與政治人物有關!!!.......

所以台灣醫師被從嚴執法(好敲詐!!);.....但是醫師是高所得專業人士嗎?!.....這網站有三個Loggo--全聯會, 醫學學生會, ......還曉得上網的是不是醫師(?!);所以我上網發表個人意見,供公共討論議題!!!....我太累了!!!
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 kwojohn »

施肇榮 寫:
YSL 寫:劣油驅逐良油

2013年10月25日趙少康
2014年台灣的健保預算總額將高達5400億,還顯得捉襟見肘,到處哭窮,而全台灣從中央到地方政府主管食品安全的人力只有區區五百多人,預算更是少得可憐,上游大家亂吃一通,下游大家拚命看病,不是本末倒置?

民眾弱勢莫可奈何

5400億是很多的錢,我們的國防預算一年才3200億,已經是所有部會最高的了,如果把5400億中的1000億拿來做食品衛生及安全工作,也許剩下的4400億對健保就綽綽有餘了,甚而減少生病的痛苦,我們只願意花大錢去醫治看得到的病,卻不願意花錢去預防生病,因為預防是看不到的。

醫學進步,人的平均壽命是延長了,大部分的疾病都可醫治,但失智、癌症及各種怪病也增加了,甚至不少年輕人也得了以往少見的病;這些現象必然和環境及食品安全有關,但人民是弱勢的,政府必須嚴格把關,否則人民一點辦法也沒有。我們每天吃下的東西種類實在太多,很多還都是長期累積的,假設一個人不幸得了某種癌症,他努力檢討回想到底是什麼原因:是基因?空氣?水?食物中的防腐劑?色素?油脂?農藥?重金屬?心情?習慣?藥物?X光照太多?……實在很難找到立即而明顯的因素,也很難一口咬定就是長期吃了某種食物,所以就造成大家都知道食品安全重要,卻又莫可奈何之感。

我二弟有次在日月潭邊的五星級旅館吃了一盤蝦仁蛋炒飯,飯後突然喘不過氣,狀似心肌梗塞,急送埔里基督教醫院搶救,經診斷是食物過敏,幸運救回一命,我們後來跟旅館討論那盤炒飯到底包含了什麼?結果嚇了我一跳,小小一盤炒飯,米是泰國來的,蝦是菲律賓的,蝦醬是印尼的,香料是印度的……查了半天,也查不出過敏原是什麼?

還有一次,我在住家附近超市買了一些食材下廚,吃後嚴重不適,上吐下瀉,痛苦不堪,我懷疑一包有點黏黏的金針菇是禍首,就請助理打電話到衛生局,問可不可以把剩下的半包送去檢驗,回答說不行,除非我去檢舉這間超市,然後由衛生局派員去查封取樣化驗。我一想我也沒把握一定是該金針菇惹的禍,由官方勞師動眾浩浩蕩蕩去檢查,如果不是豈不冤枉人家?只好算了,我想很多吃壞身體的人一定有同樣心情。

政府須訂嚴格標準

政府必須訂定更嚴格的標準,廠商必須誠實清楚標示,主管機關必須確實檢驗、勤於抽查、主動公布,如政府怠惰,就是鼓勵不法,造成不公平競爭,導致劣幣驅逐良幣。如有兩家油商,甲商混用低價油,加添色素騙人,成本低了一半,假設一百元為成本,賣二百元,可賺一百元,乙商童叟無欺100%純正油,成本二百元,要賣三百元,才能賺一百元,如甲、乙兩商都宣稱自己是100%純正好油,政府又不能把關揭發取締甲商,乙商賣三百元沒人買,賣二百元沒有利潤,不是劣油驅逐良油嗎?是誰殺了誠實的乙商?乙商不是退出市場,就是只能和甲商一樣做假,最後市場上只有做假的才能生存,這又是誰造成的?

(挖鼻孔)同樣的道理,在健保體制下就是『劣醫驅逐良醫』



健保是社會保險

民眾繳費是針對傷害、疾病、生育的法定給付

疾病預防以及食品衛生及安全工作不在民眾繳費的目的範圍

所以,應該是由政府另外編列預算處理

不相干人等,不要又想把手伸入健保體制內

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 『劣油驅逐良油』『劣醫驅逐良醫』

文章 vsdog »

我還在職
所以是劣醫? (omg)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」