別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
版主: 版主021
- lupin
- 副院長級
- 文章: 11306
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
http://health.businessweekly.com.tw/AAr ... 004493&p=1
注意:該網站聲明禁止複製文字圖案
注意:該網站聲明禁止複製文字圖案
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 院長級
- 文章: 18717
- 註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
+1
風水輪流轉,現在真的不如往昔囉。
風水輪流轉,現在真的不如往昔囉。
- hsu
- 院長級
- 文章: 18155
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
信者恆信
我相信許多人還是會說
你們醫師是勒甲霸話夭
不爽不要做
我相信許多人還是會說
你們醫師是勒甲霸話夭
不爽不要做
- mowball
- 部長級
- 文章: 7182
- 註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
lupin 寫:http://health.businessweekly.com.tw/AArticle.aspx?ID=ARTL000004493&p=1
注意:該網站聲明禁止複製文字圖案
門診: 17000
住院: 36000
檢查: 24000
值班: 14000 3天1班
合計 9萬1
-----------
- smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
-
- 指導教授
- 文章: 9337
- 註冊時間: 週五 2月 16, 2007 7:28 pm
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
91000元。
20多年前在醫院上班領的薪水比現在在醫院上班的醫師薪水還多。
20多年前在醫院上班領的薪水比現在在醫院上班的醫師薪水還多。
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
上班醫師的薪水.20年沒長進還倒退嚕.
原因為何?
被人拿走了........被剝削.
原因為何?
被人拿走了........被剝削.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
DR.HSU 寫:上班醫師的薪水.20年沒長進還倒退嚕.
原因為何?
被人拿走了........被剝削.
到底有沒有點進去看完整篇文章?
整篇在講"健保支付標準"下的醫師收入...
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
健保支付標準.醫院拿了多少?給醫師又是多少.只算微薄的診察費嗎?只將醫師處置費的一小部份給醫師嗎?光藥價就非常可觀了.有撥一半給醫師嗎.生化檢查的成本及健保報價.2~5倍的差別.有撥一些給醫師嗎?
還有自費的部分.病房差價....有撥給醫師嗎?醫院剝削醫師之處真是罄竹難書.健保給付是不高.但是醫院剝削醫師這部分還真是令人氣憤.醫師因公成殘甚至犧牲寶貴的性命.賺錢的醫院有負起該負的責任嗎?
同樣領健保給付.診所醫師與醫院醫師收入差別不小.問題出在哪裡.難道還不夠明白嗎?
爭取健保給付之餘不要忘了.虧待醫師這部分一定得先補起來.否則老是將醫師當作勞工當作賺錢工具.早晚是要謀殺了優質醫師.
只要我有一口氣在.一定誓死反對(財團)醫院壓榨剝削醫師.
還有自費的部分.病房差價....有撥給醫師嗎?醫院剝削醫師之處真是罄竹難書.健保給付是不高.但是醫院剝削醫師這部分還真是令人氣憤.醫師因公成殘甚至犧牲寶貴的性命.賺錢的醫院有負起該負的責任嗎?
同樣領健保給付.診所醫師與醫院醫師收入差別不小.問題出在哪裡.難道還不夠明白嗎?
爭取健保給付之餘不要忘了.虧待醫師這部分一定得先補起來.否則老是將醫師當作勞工當作賺錢工具.早晚是要謀殺了優質醫師.
只要我有一口氣在.一定誓死反對(財團)醫院壓榨剝削醫師.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
我是極端反對商人介入醫療來謀取商業利益.假藉紀念先人的名義或者說要回饋鄉里的甚麼鬼藉口.
要是少了商人來壓榨剝削醫師.醫師的日子肯定會好多了.
整個醫療都被他們給搞爛了.怎麼還會有人(醫師)會去幫商人辯駁說好話呢.容忍他們剝削醫師.真是百思不得其解啊.
凡是壓榨剝削醫師的人.不給醫師應得待遇的人.就是商人.而且是無良商人.
要是少了商人來壓榨剝削醫師.醫師的日子肯定會好多了.
整個醫療都被他們給搞爛了.怎麼還會有人(醫師)會去幫商人辯駁說好話呢.容忍他們剝削醫師.真是百思不得其解啊.
凡是壓榨剝削醫師的人.不給醫師應得待遇的人.就是商人.而且是無良商人.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
DR.HSU 寫:我是極端反對商人介入醫療來謀取商業利益.假藉紀念先人的名義或者說要回饋鄉里的甚麼鬼藉口.
要是少了商人來壓榨剝削醫師.醫師的日子肯定會好多了.
整個醫療都被他們給搞爛了.怎麼還會有人(醫師)會去幫商人辯駁說好話呢.容忍他們剝削醫師.真是百思不得其解啊.
凡是壓榨剝削醫師的人.不給醫師應得待遇的人.就是商人.而且是無良商人.
這篇裏頭把健保價格跟醫師可拿到的價格都說得很清楚
您是認為醫院哪一項健保給付奪取暴利了 是一天300的病房費給醫師100還是什麼 請說清楚
還有 商業成分少很多的公立醫院 給的價格是更多還更少
指控要數據 不是自己想 又不是在編八點檔......
- jesuischinoise
- 科主任級
- 文章: 5958
- 註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
太假了啦
一個診只有16個病人
這種東西要寫就要照實寫
民眾又不是沒看過病
一個診只有16個病人
這種東西要寫就要照實寫
民眾又不是沒看過病
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
jesuischinoise 寫:太假了啦
一個診只有16個病人
這種東西要寫就要照實寫
民眾又不是沒看過病
作者劉醫師的意思 應該是健保應該用這個標準來訂幾付
-
- CR
- 文章: 991
- 註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm
Re: 別誤會了!醫生沒那麼好賺,一筆一筆算給你聽(商業週刊)
jesuischinoise 寫:太假了啦
一個診只有16個病人
這種東西要寫就要照實寫
民眾又不是沒看過病
有人多有人少啦!我們科還有一診看不到十人的!