植牙疏失 牙醫師判賠

[chienchun]

植牙疏失 牙醫師判賠

【中央社╱台北19日電】
2013.09.19 11:03 am

陳姓牙醫師被控未考量病患身體狀況就進行手術，也未善盡告知義務及詳細記載病歷等，遭最高法院判賠病患新台幣45萬多元。

根據判決書指出，高雄市陳姓牙醫師分別於民國91年11月底及94年1月初，為一名63歲的黃姓男子進行植牙手術。

黃男控訴，牙醫師未視他的年齡及身體狀況，於手術當天一次拔除4顆牙齒、將15支人造牙根全數植入，並緊接著對5顆牙齒抽取神經及根管治療，相當草率。

他說，術後因細菌感染引發猛爆性肝炎，還陸續有人造根座鬆動、斷裂或義齒損壞、脫落等現象，請求牙醫師賠償醫藥費、精神慰撫金等1000萬元。

陳姓牙醫師主張，自91年11月底至94年8月底共治療黃男22次，手術前也多次拍攝X光片評估。黃男回診時，並無發炎異常現象，黃男主張的術後症狀與植牙手術無關。

最高法院維持二審認定，依鑑定意見及病歷紀錄，陳姓牙醫師未審酌黃男的年齡及身體狀況並善盡告知義務，也未依規定將治療過程記載於病歷上，造成黃男植牙後咀嚼困難、陶瓷義齒碎裂，判他賠償精神慰撫金及醫療費用共45萬多元。

不過，由於黃男還積欠植牙手術尾款，法院認為牙醫師主張抵銷有理，抵銷後黃男不得再請求，全案定讞。

【2013/09/19 中央社】@ http://udn.com/



全文網址: 植牙疏失 牙醫師判賠 | 社會 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKI ... z2fJLD9Oqv
Power By udn.com

[mowball]

15支人造牙根全數植入，並緊接著對5顆牙齒抽取神經及根管治療，相當草率。

最高法院維持二審認定，判他賠償精神慰撫金及醫療費用共45萬多元。
不過，由於黃男還積欠植牙手術尾款，法院認為牙醫師主張抵銷有理，抵銷後黃男不得再請求，全案定讞。

植15顆牙不知收多少
賠45萬多元
可主張抵銷

對牙醫合理多了

[min]

一支六萬的話，至少有九十萬囉。

[areatw]

怎麼好像對醫師就不是這樣呢?...

[施肇榮]

怎麼好像對醫師就不是這樣呢?...

法律上是<有損害，才有賠償>

所以，要救人之前

請先盤算一下可能要負擔的責任以及口袋夠不夠深

如無能力時，請建議轉診吧

不要把<數學>問題

搞成<醫德>的問題

[min]

怎麼好像對醫師就不是這樣呢?...

法律上是<有損害，才有賠償>

所以，要救人之前

請先盤算一下可能要負擔的責任以及口袋夠不夠深

如無能力時，請建議轉診吧

不要把<數學>問題

搞成<醫德>的問題

[wipten]

.

[canonchun]

植牙疏失 牙醫師判賠

【中央社╱台北19日電】
2013.09.19 11:03 am

黃男控訴，牙醫師未視他的年齡及身體狀況，於手術當天一次拔除4顆牙齒、將15支人造牙根全數植入，並緊接著對5顆牙齒抽取神經及根管治療，相當草率。

嗯，在台灣太積極的、看診次數不夠多而開刀很容易被做這種指控。

[qop4365]

遇到醫療糾紛要特別小心

如果不幸遇到醫療糾紛和醫療疏失,當事人和家屬最想知道的是真相和公道.
但在追尋真相與公道時,家屬往往忽略了自我保護的意識.
而使自己也成為被告,造成身心嚴重傷害.

案例
97年4月中旬有位婦人到北港諸元牙醫診所拔牙，經蔡爾封醫師拔牙後死亡。事後蔡爾封醫師和其妻戴靜芬女士自己向家屬表達要到靈前上香，可是卻偷偷帶著錄音機到死者家中，在死者靈前錄下與死者家屬的談話內容，並以此錄音內容向【嘉義】與【雲林】兩地的警局提出告訴。
這種不光明的行為，不僅不尊重死者也無誠意。更讓死者家屬在痛失親人之際，又要同時面對兩地警局的傳喚，這真是有失做“人”的基本道德。

所以,如果不幸遇到了醫療糾紛,要懂得保護自己,因為有醫生用表裡不一的方式處理糾紛,家屬一定要特別小心.