蘋果日報---滅王計劃 大曝光

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
514
科主任級
科主任級
文章: 5034
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am

蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 514 »

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 3/35292081

滅王計劃 大曝光
2013年09月13日

圖檔
【綜合報導】立法院長王金平涉司法關說案,身兼國民黨主席的馬英九總統下重手鍘王,知情人士透露,馬對王金平在立院若有似無地和民進黨聯手阻擋兩岸服貿協議,容忍已達臨界點,與行政院長江宜樺早有要處理王的共識,只是苦無機會。本月6日特偵組引爆關說案,但在此之前,馬已與江宜樺、總統府副祕書長羅智強,研擬了整套「滅王計劃」。

知情人士透露,這個驚悚的「滅王計劃」,起因在6月王金平與民進黨立院黨團總召柯建銘聯手修正《會計法》,讓民代除罪化,後來馬雖出面要政院覆議擺平爭議,但這已讓馬與江宜樺對王金平極度不滿,6月底王金平又配合綠營杯葛,讓兩岸服貿協議卡在立院,陸委會主委王郁琦向王金平求援,王金平不但不買帳,還把王郁琦叮得滿頭包,王郁琦曾坦承他得罪王金平。
馬英九滅王計劃時序表

圖檔
江宜樺力挺鍘王

偏偏早已談判完成的台灣與新加坡經濟夥伴協定,遲遲無法簽署,消息指新加坡是因為與中國有默契,須等兩岸服貿協議生效後,才與台灣簽經貿協議,且對岸把類似意見向陸委會傳達,雖然王郁琦強烈否認此傳聞,但台灣經濟邊緣化的壓力愈來愈大,明年又面臨七合一大選,加上馬、江對王金平在立院阻擋服貿協議難以忍受,決議要處理王,只是苦無機會。
8月31日康芮颱風肆虐全台,晚上11時馬英九剛從水利署聽完災情回官邸,檢察總長黃世銘就登門求見。知情人士透露,馬聽完黃報告王金平及法務部長曾勇夫涉關說案,震驚到眉頭深鎖,一時無言,隔天9月1日馬的情緒轉為憤怒,他找來江宜樺、羅智強討論,初步確定全案公開後曾勇夫必須下台,王金平如何處理未有定論。
9月2日上午黃世銘到行政院向江宜樺報告關說案,馬英九下午再找江、羅開會,由於王金平關說一事重踩馬的信仰紅線,馬決定不再放過王,江也認為只要王掌立院一天,國民黨的重大法案就會困難重重,因此支持處理王。
分兩波閃電出擊

之後馬、江等密集討論,決定分兩階段剷除王金平,第一階段是在最短時間讓曾勇夫下台,接著進入第二階段正式對王開戰,並同步啟動黨紀鍘王。馬後來告知副總統吳敦義,曾勇夫將下台,但並未將「滅王」終極目標告訴吳。
知情人士透露,馬、江怕走漏風聲,對與王互動密切的立院及黨祕書長曾永權保密。6日上午10時特偵組舉行記者會引爆關說案,曾勇夫當天請辭,馬按計劃將矛頭直指王金平,7日中午再出招,要求人在國外的王盡速回國說明。
吳敦義勸阻不成

即使局勢走到這一步,眾多藍營人士仍樂觀認為,這只是馬要讓風波趕快結束的表態,顧及立院還有重大法案待過關,馬不可能與王決裂,但8日底牌揭曉,馬下午召集吳敦義及江宜樺等開會,強硬表示將開記者會向王開戰,目標只有一個,就是要王交出院長職務。
知情人士透露,吳敦義聽到馬決定「拔王」後非常驚訝,試圖勸阻馬不要開記者會,馬回說:「我已考慮3天了。」吳退一步表示馬的批王聲明稿有些用詞太嚴厲,可緩和些,但馬不理會。吳隨後被要求陪馬開記者會,全程臉色很難看,引起不少注意,吳自此也被排除在「滅王計劃」外。
大老幾乎全封口

值得注意的是,這場鍘王大戲中,與王金平交好的國民黨大老,除了輩分最高的連戰,幾乎都封口。知情人士透露,這與8日馬英九開記者會後,逐一打電話給黨內大老表明鍘王心意有關。
一名近日與某黨內大老深談的人士透露,該大老對他說,他與馬認識多年,這次他接到馬的電話,讓他幾乎感覺不出電話那頭是他所認識的馬總統;因為馬除了說明王應負關說政治責任外,還痛批王與柯建銘做了不少嚴重的事,令人很難再容忍;這位大老隱約感覺馬所說的嚴重的事,並非僅指關說這一件。
該人士說,這位大老坦言,馬態度空前強悍,讓他驚訝之餘,心中也隱隱有些害怕,只得說尊重總統的看法,馬則要求他不要介入此事,大老說他不會對外發言,兩人才結束談話。
黨內人士解讀,特偵組監聽柯建銘長達半年,應可聽到很多事,檢察總長黃世銘明年4月任滿前,恐還會為政壇再掀弊案風暴。
人民失去生命,政府失去民心
頭像
514
科主任級
科主任級
文章: 5034
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 514 »

令人不禁想起洪仲秋.
人民失去生命,政府失去民心
頭像
chichang
V3
V3
文章: 3044
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 chichang »

由事件的演變過程來看,台灣的民主道路上,獨裁者的姿態再度出現,立委諸公真的不能沈默對待。
╱/(◕‿‿◕)\╲<成為魔法少女 就可以完成任何願望喔! (翻桌)
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 min »

終於現出殘暴的本性。
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 咖大 »

chichang 寫:由事件的演變過程來看,台灣的民主道路上,獨裁者的姿態再度出現,立委諸公真的不能沈默對待。


國民黨內
或許有人敢與馬英九為敵
但沒人敢與馬英九背後的中共為敵
和中共唱反調
老共不買你選區的水果和特產
擺明你就是擋路石

2014不用選了
連民進黨內
罵中共的聲音也越來越小
銀彈贏過子彈
贏過民主

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 mowball »

514 寫:令人不禁想起洪仲秋.

--------- 洪 --------- 王
時間- 退伍前 出國嫁女
事由- 帶手機 幫柯關說
下場 關禁閉送命 徹銷黨籍斷送政治生命
執行者 范,陳士官 黃檢察長 考紀會
長官 何副旅長 馬總統
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 newshine »

最大的敵人就在自己的陣營
甚至是身邊


悲哀啊

就這樣再度摧毀社會的共信基礎
讓大家看到真實的黑暗面
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)

而且寒蟬效應
一定會出現的
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 hjh »

沒錯
水母的這些劇本搞不好是匪區提供的

用國家機器監聽,證據尚未經檢察官引用起訴,直接拿去黨內用,這叫合法?
真的是黨國一體! 這部分實在太扯,手法拙劣。


ps:
吳敦義勸阻不成? 這麼好心? 之前不是還想跟王競爭立院龍頭?
算了 反正這也不重要了
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 kwojohn »

min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 min »

文件流出,會不會是故意要誤導社會。
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 587
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 g96510083 »

整個看起來,就是一個赤裸裸的政治鬥爭,將來誰贏就是成王敗寇了

不過有幾個問題要深思

1.立法院長的定位?不分區立委的屬性(貫徹所屬政黨的意識)?
不分區立委為立法院長時要不要有所優待?

2.立法院長(立法委員)應該要做甚麼事?關說(關心)這些存在已久的陋習應不應該中止?

3.監聽柯大立委的合法性(王大院長只是不小心入鏡)-->這監聽是法院核可的,合法性形式上沒問題

4.另案監聽(監聽A案發現B案)時,監聽內容的證據能力,監聽內容的使用範圍,這又是一門大學問了

5.政黨開除黨籍當然不能稱為審判,所依據的證據是否需要如刑事程序一般嚴謹

6.王大院長到底是關說還是關心,個案還是通案,大家認為這樣情形王大院長應該負何種責任(刑事?行政?道德?政治?)
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 蘋果日報---滅王計劃 大曝光

文章 hjh »

g96510083 寫:整個看起來,就是一個赤裸裸的政治鬥爭,將來誰贏就是成王敗寇了

不過有幾個問題要深思

5.政黨開除黨籍當然不能稱為審判,所依據的證據是否需要如刑事程序一般嚴謹

這問題是個大重點
水母違反的是黨規,不是違反法條,那法官可以干涉嗎?可以干涉到什麼程度?
很顯然水母是吃定這點,所以才敢一路從考紀會、中選會、立法院這樣公文直送,所向披靡。
(無盡漩渦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」