保費增50% 美健保改革衝擊煙民和中產家庭

文章由 **newshine** » 週五 9月 13, 2013 8:57 am

對於美國某些州的煙民來說，若在10月份開放的健保市場購買健康保險的話，將要額外支付高達50%的附加費。

台灣的健保也應該要考慮引進風險校正保費的因素
個人健康應該要有成本的有代價的
(眼汪汪)

文章由 **alexhuang1961** » 週五 9月 13, 2013 9:00 am

煙民??是啥!

文章由 **newshine** » 週五 9月 13, 2013 9:03 am

alexhuang1961 寫:煙民??是啥!

看新聞有寫啊
就是抽菸的人啦
(偽可愛)

文章由 **auricle** » 週五 9月 13, 2013 9:09 am

健保署表示 : 我們只會壓榨醫療人員 ,這種提高保費的蠢事是絕對不會幹的 !

文章由 **WEIAYNE** » 週五 9月 13, 2013 9:11 am

auricle 寫:健保署表示 : 我們只會壓榨醫療人員 ,這種提高保費的蠢事是絕對不會幹的 !

健保署表示 : 我們只會壓榨醫療奴才或牲畜 ,這種提高保費的蠢事是絕對不會幹的 !

文章由 **hsu** » 週五 9月 13, 2013 9:12 am

很正常ㄚ
保費本來就應該依風險來調整
這才較保險

文章由 **image** » 週五 9月 13, 2013 10:06 am

newshine 寫:保費增50% 美健保改革衝擊煙民和中產家庭

對於美國某些州的煙民來說，若在10月份開放的健保市場購買健康保險的話，將要額外支付高達50%的附加費。

台灣的健保也應該要考慮引進風險校正保費的因素
個人健康應該要有成本的有代價的

應該浮動保費才對啊

文章由 **lotusea** » 週五 9月 13, 2013 10:15 am

第一重點是由病人向保險機構申請補助而不是醫療機構向保險公司申請 ,

不然保險公司就變成老大了

保險公司不是我們的上司

錢在那裏,誰就是老大（窮）

文章由 **auricle** » 週五 9月 13, 2013 10:37 am

lotusea 寫:第一重點是由病人向保險機構申請補助而不是醫療機構向保險公司申請 ,

不然保險公司就變成老大了

保險公司不是我們的上司

錢在那裏,誰就是老大

理應如此 ,不然醫療院所成本的物價波動風險無法轉嫁 , 只能乖乖受死 ! （無盡漩渦）

文章由 **min** » 週五 9月 13, 2013 11:29 am

台灣無法作到這樣的地步。

文章由 **Nicholas** » 週五 9月 13, 2013 11:33 am

最近聽美國的開業醫說
HMO很可怕
申請500 給100
申請5,000 給300
不能向病人收自費 (眼汪汪)

文章由 **newshine** » 週五 9月 13, 2013 11:45 am

Nicholas 寫:最近聽美國的開業醫說
HMO很可怕
申請500 給100
申請5,000 給300
不能向病人收自費

沒錯
美國現在歐巴馬要推的就是這樣的醫療保險
(壓力)

文章由 **mowball** » 週五 9月 13, 2013 11:52 am

Nicholas 寫:最近聽美國的開業醫說
HMO很可怕
申請500 給100
申請5,000 給300
不能向病人收自費

美國可以喊價
一樣治療
台灣只能申請10 給8

文章由 **hjh** » 週五 9月 13, 2013 6:49 pm

HMO確實恐怖
不過台灣的GB只能報「健保價」，這階段就已經先瘋狂殺價一次了
然後黑箱核刪放大回推再殺一次，
最後用點值補刀，慘絕人寰。

醫聲論壇