朱武獻︰公懲會違法 柯文哲可聲請再審

[gucci37]

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/21/today-life1.htm
朱武獻︰公懲會違法 柯文哲可聲請再審

〔記者鄒景雯、魏怡嘉／綜合報導〕針對台大創傷醫學部主任柯文哲因台大愛滋器捐事件，被公懲會決議「降兩級改敘」，前銓敘部長朱武獻昨指出，大法官三○八號解釋早就有所說明，公懲會此一決議違法，為今之計，柯文哲可以聲請再審，以維護個人權益。

成大教授勸柯「吞下去」

不過成大醫學院外科教授李伯璋坦言，曾私底下勸柯，因為這次事件，現在器捐流程已較過去有很大進步，避免悲劇再度發生，也等於救了很多的人，「就吞下去」，不要再提出異議或是大法官釋憲了。

朱武獻表示，凡在大學學習行政法者，都知道民國八十一年經由大法官會議解釋，業已公教分途，公懲會委員們都是資深法官，行政法的程度怎麼會這麼差？連這個解釋都不知道？讓他非常驚訝。

朱武獻說明，大法官第三○八號，就有關公立學校聘任教師、兼行政職教師是否適用公務員服務法問題，解釋指出，公立學校聘任之教師不屬於公務員服務法第二十四條所稱之公務員。但有一但書，即兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有公務員服務法之適用。

朱強調，柯文哲的案子很清楚，柯有兩個身分，一個是台灣大學的副教授，一個是兼任台大醫院創傷部主任，前者是教職，後者是行政職，公懲會只能就其在台大醫院兼職的部分做懲處，副教授部分是屬於大學教評會的範疇。

朱武獻指出，有人建議柯文哲聲請大法官會議解釋，由於大法官早已解釋，因此柯文哲應該要聲請再審，因為公懲會的決議違法。

李伯璋則認為，這件事有其制度上的問題，柯文哲有疏忽、有瑕疵，有些問題不是柯可以完全掌握的，柯文哲是「台灣改善器捐移植環境的祭品」，但也留下了歷史定位。

李伯璋指出，柯曾在媒體報導中，看到他要柯承擔起責任而寫信給他，信中柯向他提到：「你知道真相嗎？」李伯璋說：「同樣的事發生在我身上，我也只能認了。」

5位受贈者已驗不出愛滋

李伯璋表示，現在五位愛滋器官受贈者都已出院，身上也驗不到愛滋病毒，都有定期回院追蹤並吃藥，但就是「不爽」，也都對醫師及醫院提告，在此事件中，大家都受傷了。

[min]

在官官相護之下，聲請再審度，只是浪費時間跟精力而已。

[smallant]

支持再審

[wipten]

假好心的老醫師 就只會說風涼話

[hjh]

支持再審

me too !!

沒道理送他

[fwc1]

改送李伯璋!! 反正他會認!!!有歷史定位!!!(馬因鳩上身)

[Nicholas]

這件事台大內部看法分歧
似乎藍綠政黨也沒多著墨

[空空空]

為何違法的公懲會
不自己提出補救
要被懲處的對象自己提出

有這麼霸道的機關喔

[wipten]

改送李伯璋!! 反正他會認!!!有歷史定位!!!(馬因鳩上身)

哈哈 好笑 .. 嘿嘿

[Sawa]

沒事幹嘛悲情當祭品